Why else did the CIA spymaster resign?

The United States is undergoing a political maelstrom that, in many ways, parallels what is currently going on in China. Though the election ended days ago, a significant victory for Obama, perceived by most as a repudiation of American support for Netanyahu, the real issues are far more sinister.

US General David Petraeus, former CIA chief

Powerful forces within the government are reacting, not just to threats of civil war, assassination and domestic terrorism. There is a vast and well-orchestrated clandestine effort to centralize power behind the presidency, preparation likely to lead to an expansion in executive power. 

All competing factions, Pentagon, State Department, CIA and courts face disembowelment by the Obama administration. 

Does this represent a change in American policy, both domestic and foreign, or is this a consolidation at the behest of the unseen ruling elites many claim controlled both candidates, Obama and Romney, equally? 

Today, General David Petraeus resigned as CIA director sighting “poor judgment” in his personal life, an “extramarital affair” as the reason. 

No one believes him. 

A top American general, the “Patton” of our time, CIA chief and potential presidential candidate is now a broken man, career in ruins, supposedly over an affair with a female American intelligence operative. 

From Veterans Today: 

First, we are not ready to throw Petraeus to the wolves. 

He came to the CIA in handcuffs, historically tied to the phony war on terror, his role in the “Sunni Awakening” which paid off Baathist terrorists who are now tearing Iraq apart. 

Then there was his job in Afghanistan, having to clean up the mess made by Stanley McChrystal, who, with Richard Holbrooke, knows more about heroin than Arnold Rothstein ever did. 

It is obvious that Petraeus was compromised by a foreign power or found to be involved in something so serious that he would destroy his career and reputation in writing rather than some other consequence, typically “suiciding” or arrest. 

We share friends and all I know of Petraeus makes this, the most obvious conclusions, very difficult to believe. He is a man of humor and insight though very ambitious. 

Who could have “set up” the Director of the Central Intelligence Agency? 

A week ago, Vice Admiral Gaouette, in command of the USS Stennis and her support task force including nuclear submarines, was “perp walked” off the flight deck of the giant American carrier, twenty miles off the coast of Iran, as though he were a common criminal. 

Issues 

Even President Obama admits his first term was unsuccessful. We can submit his actions to analysis; a man openly opposed to how the war on terror was waged has now increased drone attacks significantly and threatens military interference in Syria. 

Conversely, he has been adamant in his refusal to support Netanyahu’s threats against Iran though his pre-election military display in the Persian Gulf may well have ended in disaster. 

The removal of Gaouette is unique in military history with one exception, the firing of General McArthur by President Harry Truman during the Korean War. Truman fired MacArthur for not just planning but preparing a nuclear attack on China and a full-scale invasion of the Chinese mainland. 

With only one direct parallel in the last century, it is reasonable to assume that Gaouette was following in the path of former 5th Fleet commander, Admiral Cosgriff. 

Cosgriff, according to Gwyneth Todd, Chief Political Officer for the fleet, reported Cosgriff to the Department of State when she learned that he was planning false flag terror attacks against American troops in the Persian Gulf theatre and was planning to sail American warships well into Iranian waters. 

False Flag 

To those who have gained a conspiratorial analytical hypothesis when examining the methodologies implemented by the mysterious command authority, the one that ordered the Air Force “stand down” on 9/11, the one that allowed a nuclear bomber to be stolen from Minot Air Force Base, allowing criminal elements in the government to openly take control of the reins of history, we submit the following: 

The largely privatized military/intelligence complex, driven by criminalized monopolies in narcotics, banking, oil, arms, pharmaceuticals and human trafficking has, without any question, gained control of the operations of most agencies of government, of all national economies and all media, be it news or entertainment, in the West. 

That this range of control, a misinformed electorate confined to voting for political candidates constrained to be no more than actors on a stage, has created a climate where anyone speaking with clarity, not just today, but as long ago as the First World War and every major conflict thereafter, would be labeled a “monster.” 

Today, the news is General David Petraeus. It is now obvious that he agreed to be kept on until after the election. His punishment, total self-destruction, shooting himself might have been a kindness, is difficult to fathom.

What could he have done? Andrew Breveik, the pro-Israeli mass murder of Norway has suffered a kinder fate for the murder of 77 children. 

The Unknown 

There is clearly an information void. Most “professional” news sources serve an agenda. Some, Press TV being one, serve an Iranian target audience and, on the whole, serve a unique, accurate and balanced view of the rest of the world. 

Thus, they are banned, stricken from the air and stand accused. I was accused, last week, of “working for the Iranian government” in having my writings carried by Press TV and for agreeing to take part in talk shows and political debates. 

I nearly laughed myself to death. I am an American defense contractor and counter-terrorism specialist by profession. However, with 43 years of experience, I am unlikely to be led around by the nose and much less likely to be pushed or threatened. 

There is a threat to the world. It is not Islamic extremism or even Americans gone crazy as they do each election, stirred into a self-destructive mental “haze” through third-rate propaganda. 

The real issue is dealing with political uncertainty, the difference from what is publicly said, what is publicly seen and what actually exists. 

Were America and the West simply Machiavellian, those of us trained in what the British once called “the great game” might understand. Now no one understands. 

We are living with chaos, either that or political systems bent on only entropy. 

Thus, we examine the mosaic, what we can know, discard the analysis we are fed, knowing it is always false, always deception, “wiki-deception,” and look for what we cannot see through the analysis of what we are not told, of what we don’t see, of what is avoided, not what is shown. 

This is our only tool set, our only view of the world other than conjecture, “Imagineering” or accepting the garbage we are fed.

The Plan 

One thing is clear, Obama is not entering his second, his last term as president without taking advantage of the fact he no longer needs to be concerned about election. 

What he also knows is that his predecessor left him with vast extra-constitutional powers, the Patriot Acts, FISA (some), the NDAA provisions and suspension of habeas corpus. 

What has been telling, what has added to the mosaic, has been the failure of a “liberal” president to disassemble the tools of oppression. 

Then we face the question, Is President Obama entering on a phase of building a “legacy” of economic stabilization, of peace, of stability or is he going to “vacation” his way through his political life as George “W” Bush had done? 

The other aspect of the mosaic is inextricable. Is President Obama currently in the process of “cleaning house” toward an agenda? Does he plan to attempt to influence Israel’s politics as they attempted to rig America’s election? 

If unsuccessful at that, will, as many suspect, Israel be “quarantined?” 

Enemies At Home, “Special Ops” 

It has become clear that, under the guise of misrepresentation, there are those advocating service to Israel, to Wall Street and the drug cartels and “wrapping themselves in the flag” as we call it. They, those former members of the military, current and retired, who are drawn toward being “groupies” for wealthy (and violent) extremists, are selling their souls for a crust of bread, a glass of scotch and the services of an underage prostitute of indeterminate sex. 

I know enough of these to fill an arena. 

They are long on talk, usually drunk; few have more than five minutes of facing danger in military careers that spanned decades of seat warming and petty theft. 

As we speak, their expertise, not so much in education or intelligence, not so much in physical prowess or agility but rather steeped in treason, in anger, in self-deceit and greed, these groups are raising funds to attempt to overthrow America’s government. 

Donald Trump and Ted Nugent, who, at the word of Willard Romney’s landslide defeat smeared himself from head to foot in human feces, the same way he avoided military service during the Vietnam War, this pair and others, human vermin, plan to divide America. 

Let Them? 

The threats are there, our question is whether they are recognized and the force is used to keep the American union as one, even if all of Wall Street is dragged off to prison and every corporation that has moved overseas is repatriated and taxed into the oblivion it deserves. 

The signs, the mosaic, be it the obscure and inexplicable exit of Petraeus or the upcoming demise of others we hear are heading for the “chopping block,” are clear. 

America will change, it has changed. Rot set in long ago. Perhaps amputation is a cure. 

It may well have begun, on a piecemeal basis. Perhaps it can grow. 

I have a list. 

GD/HSN 

http://www.presstv.ir/Contributors/248113.html

Gordon Duff is a Marine Vietnam veteran, a combat infantryman, and Senior Editor at Veterans Today. His career has included extensive experience in international banking along with such diverse areas as consulting on counter insurgency, defense technologies or acting as diplomatic representative for UN humanitarian and economic development efforts. Gordon Duff has traveled to over 80 nations. His articles are published around the world and translated into a number of languages. He is regularly on TV and radio, a popular and sometimes controversial guest. More Press TV articles by Gordon Duff

الرئيس الأسد لـ"روسيا اليوم": كلفة الغزو الأجنبي لسورية ستكون أكبر من ان يستطيع العالم بأسره تحملها

الرئيس الأسد لـ"روسيا اليوم": كلفة الغزو الأجنبي لسورية ستكون أكبر من ان يستطيع العالم بأسره تحملها

الرئيس الأسد لـ"روسيا اليوم": كلفة الغزو الأجنبي لسورية ستكون أكبر من ان يستطيع العالم بأسره تحملها

• 08.11.201214:00الرئيس الأسد ل"روسيا اليوم": أنا لست دمية، أنا سوري، علىّ أن أعيش وأموت في سورية

أدلى الرئيس السوري بحديث خاص لقناة "روسيا اليوم" تطرق فيه الى آخر المستجدات في الملف السوري وقدم رؤيته الى مستقبل بلاده والمنطقة.

نص المقابلة التي أجراها القسم الإنكليزي في تلفزيون روسيا اليوم مع السيد الرئيس بشار الأسد:

روسيا اليوم: الرئيس بشار الأسد، شكرا لمنحكم هذه المقابلة لمحطة "روسيا اليوم"

أهلا وسهلا بكم في دمشق.

روسيا اليوم: كثيرون كانوا مقتنعين قبل عام مضى بأنكم لن تصمدوا حتى هذا الوقت. رغم ذلك، فها نحن نجلس اليوم في القصر الرئاسي، بعد تجديده، ونسجل هذه المقابلة. من هم أعداؤكم في هذه اللحظة؟

عدونا هو الإرهاب وعدم الاستقرار في سورية. هذا هو عدونا. الأمر لايتعلق بالأشخاص. المسألة لا تتعلق ببقائي أو رحيلي، بل تتعلق بأن يكون البلد آمنأ أو غير آمن. هذا هو العدو الذي نقاتله كسوريين.

روسيا اليوم: لقد مضى على وجودي هنا يومان، وأتيحت لي الفرصة للتحدث مع بعض الناس في دمشق. بعضهم يقول أن بقاءك أو عدم بقائك في هذه اللحظة لم يعد مهماً. مارأيكم في ذلك؟

أعتقد أن مسألة بقاء الرئيس أو رحيله مسألة تعود إلى الشعب، وليست مسألة تتعلق برأي البعض. والطريقة الوحيدة تتم من خلال صناديق الاقتراع. إذأ المسألة لا تتعلق بما نسمعه، بل بما ينجم عن صناديق الاقتراع، وتلك النتائج هي التي تحدد ما إذا كان ينبغي على الرئيس البقاء أو الرحيل، ببساطة.

روسيا اليوم: أعتقد أن ما أرادوا قوله هو أنك لم تعد أنت المستهدف. بل سورية هي المستهدفة؟

لم أكن أنا المستهدف منذ البداية، ولم أكن أنا المشكلة بأي حال من الأحوال الغرب يخلق الأعداء دائمأ. في الماضي كان العدو هو الشيوعية، ومن ثم أصبح الإسلام، ثم صدام حسين، ولأسباب مختلفة، والأن يريدون أن يخلقوا عدواً جديداً يتمثل في بشار، ولهذا يقولون أن المشكلة تكمن في الرنيس، وأن عليه أن يرحل. ولهذا السبب علينا أن نركز على المشكلة الحقيقية وألا نضيع وقتنا فى الإصغاء لما يقولونه.

روسيا اليوم: لكن هل مازلت تعتقد، شخصيا، بأنك الرجل الوحيد الذي يمكن أن يحافظ على سورية موحدة، والرجل الوحيد الذي يستطيع أن يوقف ما يسميه العالم حربا أهلية.

علينا أن ننظر إلى المسألة من منظورين. المنظور الأول هو الدستور، وأنا أتمتع بسلطاتي بموجب الدستور. وطبقا للدستور، ولهذه السلطات، ينبغي أن أكون قادرا على حل هذه المشكلة. لكن إذا كنت تقصدين أنه ليس هناك سوري آخر يمكن أن يصبح رنيسا، فالجواب هو لا، فأي سوري يمكن أن يكون رنيسا. هناك العديد من السوريين المؤهلين لهذا المنصب. لا يمكن ربط البلد بأسره بشخص واحد فقط وبشكل دائم.

روسيا اليوم: لكنك تقاتل من أجل بلادك. هل تعتقد أنك الرجل الذي يستطيع إنهاء الصراع واستعادة السلام؟

واجبي أن أكون هذا الرجل، واجبي أن أكون الرجل الذي يستطيع فعل ذلك، وآمل أن أتمكن من ذلك. لكن المسالة لا تتعلق بصلاحيات الرنيس، بل بالمجتمع بأسره. ينبغي أن نكون دقيقين في هذا الصدد. لا يستطيع الرنيس فعل شيء دون المؤسسات ودون الدعم الشعبي. لذلك، فإن المعركة هنا ليست معركة الرنيس، إنها معركة السوريين. كل سوري يشارك حاليا في الدفاع عن بلده.

روسيا اليوم: هذا صحيح، فالعديد من المدنيين يموتون أيضا نتيجة القتال. وهكذا، كيف يمكن تحقيق النصر في هذه الحرب؟ كيف يمكن أن تتصالح مم شعبك بعد كل ما حدث؟

مرة أخرى، علينا أن نكون أكثر دقة. المشكلة ليست بيني وبين الشعب، فأنا ليس لدي مشكلة مع الشعب. لكن الولايات المتحدة ضدي، والغرب ضدي، والعديد من البلدان العربية ضدي، وتركيا ضدي. فإذا كان الشعب السوري ضدي أيضا، كيف يمكن أن أبقى هنا؟

روسيا اليوم: إنهم ليسوا ضدك؟

إذا كان جزءٌ كبير من العالم ضدي، والشعب ضدي، وأنا هنا، فهل أنا سوبرمان ؟ أنا إنسان. هذا ليس منطقيا. الأمر لا يتعلق بالمصالحة مع الشعب، كما لا يتعلق بالمصالحة بين السوريين مع بعضهم البعض . نحن لسنا في حرب أهلية. الأمر يتعلق بالإرهاب والدعم الذي يحظى به الإرهابيون من الخارج لزعزعة استقرار سورية.

روسيا اليوم: ما زلت تعتقد أنها ليست حربا أهلية؟ أقول هذا لأني أعرف أن الجميع يعتقد بأن هناك عمليات إرهابية في سورية، كما أن هنك صراع على أساس طائفي، وجميعنا سمعنا حكاية الأم التي لديها ابنان واحد يقاتل مع قوات الحكومة والآخر يقاتل مع قوات المعارضة. كيف لا تكون هذه حربا أهلية؟ 

هناك انقسامات، لكن الانقسامات لا تعني حربا أهلية. هذا أمر مختلف  تماما، فالحرب الأهلية ينبغي أن تكون على أساس مشكلات عرقية أو مشاكل طائفية،  قد يكون هناك في بعض الأحيان توترات عرقية أو طانفية لكن هذا لا يجعل منها مشكلة ، إذا كان هناك انقسام في العانلة الواحدة، أو في قبيلة أكبر، أو في مدينة واحدة، فهذا لا  يعني أن هناك حربا أهلية. ما يحدث أمرٌ مختلف تماما. وهذا طبيعي، وعلينا أن نتوقع ذلك.

روسيا اليوم: عندما أتحدث عن تصالحك مع شعبك فأنا أعني أني سمعتك تقول في مناسبات عديدة بأن الأمر الوحيد الذي تكترث له هو الشعب السوري، وما يشعره الشعب السوري نحوك، وما إذا كان يعتقد أنك ينبغي أن تكون الرنيس أو لا. ألا تخشى أنه في المحصلة، ونظرا لضرر الكبير الذي لحق بالبلاد، فإنهم لم يعودوا يكترثون للحقيقة، بل إنهم يحملونك المسؤولية فقط.

هذا سؤال افتراضي، لأن ما يعتقده الشعب هو الصحيح. ولمعرفة ما يعتقدونه علينا أن نسألهم. لذلك لا أخشى ما يعتقده البعض. أنا أخشى على بلدي. علينا أن نركز على ذلك.

روسيا اليوم: للعديد من السنوات، كان هناك حكايات كثيرة عن الجيش السوري الجبار،.الأجهزة الأمنية السورية البالغة القوة، لكننا نرى أن هذه القوات لم تستطع سحق العدو كما توقع الناس أن تفعل، ونرى الهجمات الإرهابية تحدث وسط دمشق بشكل يومي ثقريبا. هل كان كل ما قيل عن الجيش السوري والأجهزة الأمنية السورية مجرد أساطير؟

في الأحوال الطبيعية عندما يكون لدينا الجيش والأجهزة الأمنية والاستخباراتية نركز على العدو الخارجي، حتى لو كان لدينا عدو داخلي، كالإرهاب، لأن المجتمع يساعدنا على الأقل في عدم توفير حاضنة للإرهابيين. الآن وفي هذه الحالة، لدينا نوع جديد من الحرب، حيث يمارس الإرهاب بالوكالة، سواء من خلال سوريين يعيشون في سورية، أو مقاتلين أجانب يأتون من الخارج. هذا نوع جديد من الحروب وعلينا أن نتكيف مع هذا الأسلوب الجديد، وهذا يستغرق وقتأ وليس سهلا. والقول بأن هذا شبيه بالحرب التقليدية أو النظامية ليس صحيحا. هذه الحرب أكثر صعوبة بكثير هذا أولا. ثانيا، فإن الدعم الذي يتلقونه والذي يقدم لهؤلاء الإرهابيين ومن جميع الأشكال، سواء من حيث الأسلحة أو المال أو الدعم السياسي أمر غير مسبوق. ولذلك علينا أن نتوقع أن تكون حربا قاسية وصعبة. من غير الواقعي أن نتوقع أن بلدأ صغيرأ كسورية يمكن أن يهزم كل تلك البلدان التي تقانلنا من خلال عملائها خلال أيام أو أسابيع.

روسيا اليوم: نعم، في الحرب التقليدية يكون لديك قاند ولديه جيش، يأمره بالتحرك يمينا فيتحرك ويسارا فيتحرك. لكن في هذه الحالة هنك فصانل من الإرهابيين ليس لديهم إستراتيجية موحدة لمحاربتكم. وهكذا، كيف تحدث عمليات القتال هذه؟

ليست هذه هي المشكلة، المشكلة أن أولنك الإرهابيين يقاتلون من داخل المدن، وفي المدن هناك مدنيون، وعندما تقاتل هذا النوع من الإرهابيين، ينبغي أن تحرص على أن يكون الضرر في حده الأدنى على البنية التحتية والمدنيين. لكن علينا أن نقانل لأننا لا نستطيع ترك الإرهابيين يقتلون ويدمرون. هذه هي الصعوبة في هذا النوع من الحروب.

روسيا اليوم: لقد لحق الضرر بالبنية التحتية للبلاد، والبنية التحية للجيش، وبالاقتصاد، ويبدو كما لو أن سورية ستتحلل قريبا، ويبدو أن الوقت يعمل ضدك. في رأيكم، ما الوقت الذي تحتاجونه لسحق عدوكم؟

لا نستطيع الإجابة على هذا السؤال لأن لا أحد يزعم أن لديه الجواب حول متى يمكن لهذه الحرب أن تنتهي ما لم يكن لدينا الجواب حول متى سيتوقفون عن تهريب المقاتلين الأجانب من مختلف أنحاء العالم، وخصوصا من الشرق الأوسط والعالم الإسلامي، ومتى سيتوقفون عن إرسال الأسلحة لهؤلاء الإرهابيين. إذا توقفوا - وهنا أستطيع أن أجيب عن سؤالك - نستطيع أن ننهي كل شيء خلال أسابيع. ليس في الأمر مشكلة كبيرة. لكن طالما استمرت عمليات التزويد بالإرهابيين والسلاح والمساعدات اللوجستية، فإنها ستكون حربا طويلة.

روسيا اليوم: عندما نفكر بأن لديكم حوالي أربعة آلاف كيلو متر من الحدود التي تصعب السيطرة عليها، ولديكم عدو يستطيع أن يعبر الحدود إلى الأردن أو تركيا للتزود بالسلاح والحصول على الرعاية الطبية ثم يعود لمحاربتكم، فكيف يمكنكم أن تنتصروا في مثل هذه الحرب؟

ما من بلد في العالم يستطيع أن يضبط حدوده تمامأ. حتى الولايات المتحدة لا تستطيع ضبط حدودها مع المكسيك بشمكل كامل. وقد ينطبق الأمر نفسه على روسيا وهي بلد كبير. وهكذا، ليس هناك بلد يستطيع أن يضبط حدوده بشكل كامل . يمكن للبلدان تحقيق وضع أفضل على حدودها من خلال إقامة علاقات جيدة مع جيرانها، وهو ما لا نمتلكه الآن مع تركيا على الأقل، فتركيا تدعم أكثر من أي بلد آخر تهريب الإرهابيين والأسلحة إلى سورية

روسيا اليوم: هل لي أن أسألكم سؤالا. لقد زرت تركيا مؤخراً ووجدت أن الناس هناك قلقون جدا حيال ما يمكن أن يحدث بين سورية وتركيا. هل تعتقد أن حربأ سورية - تركية تشكل سيناريو واقعي؟

عقلانيا، لا أعتقد ذلك لسببين. الحرب بحاجة إلى الدعم الشعبي، وغالبية الشعب التركي لا تريد مثل هذه الحرب. ولذلك لا أعتقد أن أي مسؤول عقلاني يمكن أن يفكر بمعارضة إرادة الشعب في بلاده. وينطبق الأمر ذاته على الشعب السوري. وهكذا، ليس هناك خلاف بين الشعب السوري والشعب التركي بل يتعلق الأمر بالحكومات والمسؤولين، بين مسؤولينا ومسؤوليهم بسبب سياساتهم. وهكذا لا أعتقد بأن هناك أي احتمال لقيام حرب بين سورية وتركيا.

روسيا اليوم: متى كانت المرة الأخيرة التي تحدثتم فيها إلى أردوغان، وكيف انتهت تلك المحادثة؟

كان نلك في أيار 2011 بعد أن فاز بالانتخابات.

روسيا اليوم: هنأته بالفوز؟

نعم، وكانت تلك هي المرة الأخيرة.

روسيا اليوم: من الذي يقوم بقصف الأراضي التركية، القوات الحكومية أم قوات المعارضة؟

لمعرفة ذلك ينبغي أن يكون هناك تحقيقات مشتركة، ينبغي أن يكون هناك لجنة مشتركة بين الجيشين من أجل معرفة من يقصف من. هناك الكثير من الإرهابيين على الحدود ولديهم مدافع هاون، ولذلك فإن بإمكانهم القيام بذلك. ينبغي إجراء تحقيقات في طبيعة القذيفة ومكان سقوطها وما إلى نلك. وهذا لم يحدث. طلبنا من الحكومة التركية تشكيل مثل هذه اللجنة، فرفضت. ولذلك لا جواب لدينا. عندما يكون هناك كل هؤلاء الإرهابيين على الحدود، لا يمكن أن تستبعد احتمال وقوع ذلك، لأن الجيش السوري ليس لديه أية أوامر بقصف الأراضي التركية لأن لا مصلحة لنا في ذلك . وليس بيننا وبين الشعب التركي أي عداوة. نحن نعتبرهم أخوة لنا، فلماذا نفعل ذلك، إلا إن حدث نلك عن طريق الخطأ، وهذا بحاجة للتحقيق. حتى الآن ليس لدينا جواب.

روسيا اليوم: هل تقبلون فرضية أن يكون ذلك قد وقع عن طريق الخطأ من قبل القوات الحكومية؟

هذا احتمال ممكن. في كل الحروب تقع أخطاء. تعلمين أنه في أفغانستان يتحدثون دانما عن النيران الصديقة؟ فإذا كان يمكن للجيثس الواحد أن يقتل أفراده خطأ، هذا يعني أن ذلك يمكن أن يحدث في كل حرب. لكننا لا نستطيع أن نؤ كد حدوث ذلك.

روسيا اليوم: لماذا تحولت تركيا، التي كنتم تعتبرونها بلداً صديقا، إلى موطئ قدم المعارضة؟

ليس تركيا وليس الشعب التركي، بل حكومة أردوغان، كي نكون دقيقين. الشعب التركي بحاجة لعلاقات جيدة مع الشعب السوري. أردوغان يعتقد أنه إذا استولى الإخوان المسلمون على الحكم في المنطقة، خصوصا في سوربة، يستطيع أن يضمن مستقبله السياسي. هذا سبب. السبب الآخر هو أنه يعتقد شخصياً أنه السلطان العثماني الجديد، وأنه يستطيع السيطرة على المنطقة كما كان الأمر خلال عهد الامبراطورية العثمانية وتحت مظلة جديدة. إنه يفكر في أعماقه بأنه خليفة. هذان هما السببان الرنيسيان لهذا التحول فى سياساته من صفر مشاكل إلى صفر أصدقاء.

روسيا اليوم: لكن ليس الغرب وحده هو الذي يعارضكم في هذه المرحلة، حيث لديكم  الكثير من الأعداء في العالم العربي. قبل عامين، كان إذا سمع أحد باسمكم في العالم  العربي فإنه يقف احتراما، أما الآن فقد خانوك عند أول فرصة أتيحت لهم. لماذا لك كل  هؤلاء الأعداء فى العالم العربي؟

إنهم ليسوا أعداء. غالبية الحكومات العربية تدعم سورية ضمنيا، لكنهم لا يجرؤون على قول ذلك علانية.

روسيا اليوم: لماذا؟

لأنهم يتعرضون لضغوط من الغرب، ومن البترودولارات

روسيا اليوم: من يؤيدكم في العالم العربي؟

العديد من البلدان تؤيدنا ضمنيا لكنها لا تجرؤ على التصريح بذلك علناً، لكن هناك أولا العراق الذي يلعب دوراً فعالا في دعم سورية خلال هذه الأزمة لأنه بلد مجاور، وهم يدركون أنه إذا حدثت حرب داخل سورية فسيكون هناك حرب في البلدان المجاورة، بما في ذلك العراق. وهناك بلدان أخرى لها مواقف جيدة مثل الجزانر، .وعُمان بشكل أساسي. وهناك بلدان أخرى لست بصدد تعدادها الآن لديها مواقف إيجابية لكنها لا تتصرف بناء على تلك المواقف.

روسيا اليوم: لماذا هذا الإصرار على تنحيك من قبل السعودية وقطر، وكيف يمكن لزعزعة الاستقرار في الشرق الأوسط أن يخدم أجنداتهما؟

بصراحة، لا أستطيع أن أجيب نيابة عنهم. عليهم هم أن يجيبوا على هذا السؤال. لكن ما أستطيع قوله هو أن المشكلة بين سورية والعديد من البلدان، سواء في العالم العربي أو في المنطقة أو في الغرب هي أننا نقول "لا" عندما نعتقد أن علينا أن نقول "لا". تلك هي المشكلة. وبعض البلدان تعتقد بأنها تستطيع السيطرة على سورية من خلال الإملاءات أو من خلال المال أو البترودولارات، وهذا غير ممكن في سورية هذه هي المشكلة. ربما يريدون أن يلعبوا دوراً. ليس لدينا مشكلة في ذلك. يستطيعون أن يلعبوا دورا، سواء كانوا يستحقون ذلك أو لا، لكن ليس على حساب مصالحنا.

روسيا اليوم: هل يتعلق الأمر بالسيطرة على سورية أم بتصدير رؤيتهم للإسلام إلى سورية؟

لا تستطيعين القول إن ذلك سياسة حكومية في هذه البلدان. في بعض الأحيان يكون هناك مؤسسات في بلدان معينة، وفي بعض الأحيان يكون هناك أشخاص يدعمون هذا التوجه، لكنهم لا يعلنون عن نلك كسياسة رسمية. وهكذا، فإنهم لم يطلبوا منا الترويج للمواقف المتطرفة لمؤسساتهم. لكن ذلك يحدث في الواقع، سواء كان من خلال الدعم غير المباشر الذي تقدمه الحكومات، أو من خلال المؤسسات والأشخاص. هذا جزء من المشكلة، لكن عندما أتحدث كحكومة، فإني أتحدث عن السياسة المعلنة، والسياسة المعلنة، كأي سياسة أخرى، تتعلق بالمصالح ولعب أدوار، لكننا لا نستطيع أن نتجاهل ما ذكرته.

روسيا اليوم: ايران، حليفكم الوثيق ، تتعرض أيضأ لعقوبات اقتصادية، وتواجه أيضا التهديد بالغزو العسكري. إذا كان عليكم أن تختاروا بين قطع العلاقات مع ايران مقابل السلام في بلادكم، فهل تتخذون هذا الخيار؟

ليس لدينا خيارات متناقضة بهذا الشأن، والسبب هو أنه كان لدينا علاقات جيدة مع إيران منذ عام 1979 وحتى الآن، وعلاقاتتا تتحسن باستمرار، لكننا في نفس الوقت نتحرك نحو السلام. كان لدينا عملية سلام ومفاوضات سلام، ولم تكن إيران عاملا ضد السلام. هذه معلومات مضللة يسعى الغرب لترويجها وهي أننا إذا كنا نريد السلام فلا ينبغي أن يكون لدينا علاقات طيبة مع إيران. ليس هناك أي علاقة بين الأمرين. إنهما موضوعان مختلفان تماما. لقد قدمت إيران الدعم لسورية، ودعمت قضيتنا، قضية الأراضي المحتلة، وعلينا أن ندعمها في قضاياها. هذا أمر واضح وبسيط. إيران بلد هام للغاية في المنطقة، وإن كنا نسعى نحو الاستقرار، ينبغي أن يكون لنا علاقات جيدة مع إيران. لا يمكن أن نتحدث عن الاستقرار في ظل علاقات سيئة مع إيران أو مع تركيا أو مع جيران آخرين.

روسيا اليوم: هل لديكم أي معلومات تفيد بأن أجهزة المخابرات الغربية تقوم بتمويل مقاتلي المعارضة في سورية ؟

ما نعرفه حتى الآن هو أن هذه الأجهزة تقدم دعما معلوماتيا للإرهابيين من خلال تركيا، وفى بعض الأحيان من لبنان بشكل رنيسي. لكن هناك أجهزة مخابرات أخرى، ليست غربية، بل إقليمية، نشطة جدأ وأكثر نشاطا من الأجهزة الغربية، وبالطبع تحت إشراف أجهزة المخابرات الغربية.

روسيا اليوم: ما هو دور القاعدة في سورية في هذه اللحظة؟ هل يسيطرون على أي من قوات المعارضة ؟

لا أعتقد أنهم يسعون للسيطرة على هذه المجموعات، بل إنهم يسعون لتأسيس إمارتهم، حسبا التعابير التي يستخدمونها، لكنهم يحاولون بشمكل رنيسي إخافة وترهيب الناس من خلال التفجيرات والاغتيالات، والهجمات الانتحارية، وأشياء من هذا القبيل لدفع الناس إلى اليأس وكي يقبلوا بهم كأمر واقع، وهكذا فهم يتحركون خطوة خطوة ، لكن هدفهم النهاني هو إقامة إمارة إسلامية في سورية يستطيعون من خلالها الترويج لأيديولوجيتهم الخاصة بهم في باقي أنحاء العالم

روسيا اليوم: من بين أولئك الذين يقاتلونكم والذين يعارضونكم، إلى من يمكن أن تتحدث؟

نتحدث إلى كل من يملك إرادة حقيقية لمساعدة سورية، لكننا لا نضيع وقتنا مع أي شخص يريد استغلال أزمتتا لمصالحه الشخصية.

روسيا اليوم: لقد وجهت للقوات الحكومية اتهامات عديدة بارتكاب جرانم حرب ضد المدنيين السوريين. هل تقرون بأن القوات الحكومية ارتكبت جرائم حرب بحق المدنيين السوريين؟

إننا نحارب الإرهاب ونطبق الدستور لحماية الشعب السوري. لنعد إلى ما حدث في روسيا قبل أكثر من عقد من الزمن. كنتم تواجهون الإرهاب في الشيشان وأماكن أخرى. كانوا يهاجمون المسارح والمدارس وغيرها، وكان الجيش الروسي يحمي الشعب. هل تسمي ذلك جرانم حرب؟ بالتأكيد لا. قبل بضعة أيام، اعترفت "أمنستي إنترناشونال" بالجرانم التي ارتكبتها الجماعات المسلحة قبل أيام عندما أسرت جنوداً وأعدمتهم. كما أن "هيومان رايتس ووتش" اعترفت أكثر من مرة بالجرانم التي ترتكبها تلك المجموعات، ووصفت قبل أيام بأنها جرانم حرب. هذا أولا. ثانيا، من غير المنطقي أن يرتكب جيش جرانم حرب ضد شعبه، لأن الجيش السوري يتكون من أفراد الشعب السوري. لو أراد الجيش أن يرتكب جرائم بحق شعبه فإنه سينقسم ويتفتت. ولذلك لا يمكن أن يكون هناك جيش قوي وموحد وفي نفس الوقت يقوم بقتل شعبه. ثالثا، لا يمكن لجيش أن يصمد لمدة عشرين شهراً في هذه الظروف الصعبة دون أن يحظى باحتضان الشعب السوري. فكيف يمكن أن يحظى بهذا الاحتضان في حين يقوم بقتل الشعب. هذا تناقض.

روسيا اليوم: متى كانت آخر مرة تحدثتم فيها إلى زعيم غربي؟

قبل الأزمة.

روسيا اليوم: هل عرضوا عليك في أي وقت شروطاً مفادها أنه إذا تركت منصب الرئاسة، فسيسود السلام في سورية؟

لا، لم يُطرح ذلك عليَّ مباشرة، لكن سواء عرضوا ذلك بشكل مباشر أو غير مباشر، فإن هذه مسألة سيادة، ومن حق الشعب السوري وحده التحدث في ذلك الأمر. كل ما يُطرح بعد ذلك بشكل مباشر أو غير مباشر أو في وسائل الإعلام لا معنى ولا وزن له في سورية.

روسيا اليوم: لكن هل لديك الخيار؟ ، لأنه كما يبدو الخيار في الخارج ليس لديك أي مكان تذهب إليه فإلى أين تذهب إذا أردت الرحيل؟

 إلى سورية. هذا هو المكان الوحيد الذي يمكن أن أكون فيه. أنا لست دُمية، ولم يصنعني الغرب كي أذهب إلى الغرب أو إلى أي بلد آخر. أنا سوري، أنا من صُنع سورية، وعليَّ أن أعيش وأموت في سورية.

روسيا اليوم: هل تعتقد أن هناك، في هذه اللحظة، أي فرصة للدبلوماسية أو للحوار أم أنكم وصلتم إلى مرحلة يمكن للجيش وحده أن يُنهي هذه الأزمة؟

أنا كنت دائماً أؤمن بالدبلوماسية وأؤمن دائماً بالحوار حتى مع أولئك الذين لا يفهمون الحوار أو لا يؤمنون به. علينا أن نستمر في المحاولة. أعتقد أننا سنحقق دائماً نجاحاً جزئياً. علينا أن نسعى إلى هذا النجاح الجزئي قبل أن نحقق النجاح الكامل. لكن علينا أن نكون واقعيين. لا ينبغي الاعتقاد بأن الحوار وحده هو الذي يمكن أن يحقق النجاح، لأن أولئك الذين يرتكبون هذه الأعمال ينقسمون إلى أنواع: نوعٌ لا يؤمن بالحوار، خصوصاً المتطرفين، والنوع الثاني يتكون من الخارجين عن القانون الذين صدرت بحقهم أحكان قضائية قبل سنوات من بدء الأزمة، وعدوهم الطبيعي هو الحكومة، لأنهم سيُسجنون إذا عادت الأمور إلى طبيعتها. النوع الآخر هم الأشخاص الذين تلقوا الدعم من الخارج، وهؤلاء ملتزمون فقط تجاه الأشخاص أو الحكومات التي دفعت لهم وزودتهم بالسلاح. هؤلاء لا يمتلكون قرارهم. ولذلك علينا أن نكون واقعيين. وهناك نوع آخر من الناس سواء كانوا مقاتلين أو سياسيين يقبلون بالحوار. ولذلك فقد شرعنا في هذا الحوار منذ أشهر حتى مع المقاتلين، وقد تخلى بعضهم عن السلاح وعاد إلى حياته الطبيعية.

روسيا اليوم: هل تعتقدون أن الغزو الأجنبي لسورية بات وشيكاً؟

أعتقد أن كلفة مثل هذا الغزو، لو حدث، ستكون أكبر من أن يستطيع العالم بأسره تحمُّلها، لأنه إذا كانت هناك مشاكل في سورية، خصوصاً وأننا المعقل الأخير للعلمانية والاستقرار والتعايش في المنطقة فإن ذلك سيكون له أثر "الدومينو" الذي سيؤثر في العالم من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادي. وتعلمين تداعيات ذلك على باقي أنحاء العالم. لا أعتقد أن الغرب يمضي في هذا الاتجاه، لكن إذا فعلوا ذلك، لا يمكن لأحد أن يتنبأ بما سيحدث بعده.

روسيا اليوم: سيادة الرئيس، هل تلوم نفسك على شيء؟

ينبغي عادة أن تجد أخطاء في كل قرار، وإلا فأنت لست بشراً.

روسيا اليوم: ما هي أكبر أخطاؤك؟

بصراحة، لا أذكر الآن، لكني قبل اتخاذ أي قرار أدرك بأن جزءاً منه سيكون خاطئاً، لكن لا يستطيع المرء أن يعرف أخطاءه الآن. في بعض الأحيان، خصوصاً خلال الأزمات، لا تستطيع رؤية الصحيح من الخطأ إلى أن تتجاوز الأزمة. ولهذا لن أكون موضوعياً إذا تحدثت عن الأخطاء الآن، لأننا لازلنا في وسط هذه الظروف.

روسيا اليوم: إذاً، ليس هناك ما تأسف عليه؟

ليس الآن. عندما يتضح كل شيء، يمكن أن نتحدث عن الأخطاء، ولا شك أن هناك أخطاء.

روسيا اليوم: لو كان اليوم هو 15 آذار 2011، عندما بدأت الاحتجاجات بالتصاعد والتنامي، ما هي الأشياء التي كنت ستفعلها بشكل مختلف؟

كنت سأفعل ما فعلته في الخامس عشر من آذار

روسيا اليوم: نفس الشيء؟

تماماً، أطلب من الأطراف المختلفة الشروع في الحوار والوقوف في وجه الإرهابيين. هكذا بدأ الأمر. لم يبدأ بالمظاهرات، حيث كانت المظاهرات هي الغطاء، لكن داخل هذه المظاهرات كان هناك مقاتلون بدأوا بإطلاق النار على المدنيين وأفراد الجيش في نفس الوقت. ربما على المستوى التكتيكي، كان يمكن القيام بشيء مختلف. لكن كرئيس للبلاد، فأنا أتخذ القرار على المستوى الإستراتيجي، وهذا شيء مختلف.

روسيا اليوم: الرئيس الأسد، كيف ترى نفسك بعد عشر سنوات؟

أرى نفسي من خلال بلادي، لا أستطيع أن أرى نفسي، أستطيع أن أرى بلادي، أستطيع أن أرى نفسي من خلال بلادي.

روسيا اليوم: هل ترى نفسك في سورية؟

بالتأكيد، ينبغي أن أكون في سورية. الأمر لا يتعلق بالمنصب، سواء كنت رئيساً أو غير ذلك هذا ليس همي. أرى نفسي في هذا البلد وأن يكون هذا البلد آمناً ومستقراً وأكثر رخاء.

روسيا اليوم: الرئيس بشار الأسد شكراً لتحدثكم لروسيا اليوم.

الرئيس الأسد: شكراً لقدومكم إلى سورية.

http://arabic.rt.com/prg/telecast/657782/

قصة اردوغان والعقيد رياض الاسعد والسر الكبير

العقيد رياض الاسعد واردوغان

November 08, 2012 - 09:58 PM

وصلنا الى هاتايا بسيارة تاكسي تركية لم يكن السائق يفهم علينا ولم نكن نفهم عليه، فقلنا له نريد فندقاً فأوصلنا الى الفندق. وضعنا اغراضنا وبدأنا نتحرك فوجدنا الكثير من اللبنانيين كثيرين منهم اهالي المخطوفين، وهم يراجعون بشأن آخر معطيات اولادهم او اقاربهم المخطوفين.
في هاتايا المواطنون هم اتراك ولكنهم يتكلمون اللغة العربية وهم سوريون لكنهم تحت الاحتلال التركي، انما منذ ان تم سلب لواء اسكندرون وكيليكيا وجعله ضمن تركيا اصبح سكان كيليكيا واسكندرون تحت الحكم التركي.
تعرفنا على رجل عربي من سكان اسكندرون، وسألناه بعد معرفتنا به جيداً كيف يمكننا الوصول الى المكان الذي كان فيه رياض الاسعد، فأجابنا ببساطة كاملة انه على بعد 2 كلم من هنا، ويمكنك المشي 10 دقائق وتصل اليه وهناك سترى جنوداً أتراك، وابنية وغيرها.
وصلنا سيراً على الاقدام بعد 10 دقائق من المشي، تكلمنا مع جندي فرفض الحديث، حاول المصور ان يأخذ صورة، فصادروا آلة التصوير، قلنا لهم يمكننا ان نلغي الصورة فأجابوا كلا، فأخذوا آلة التصوير. وطلبوا منا الابتعاد حوالى 50 متراً عن المدخل. ماذا يوجد هناك؟ رياض الاسعد اعطته تركيا ثكنة عسكرية هي جزء من ثكنة عسكرية تركية كبرى، وكان مقره مؤلفاً من 3 بنايات وساحة واسعة مثل ملعب كرة قدم، عدنا نحاول مع جندي ان نرى رئيسه، فطلب الانتظار ثم جاء ضابط فقلنا له لسنا جواسيس انما نحن صحافيون نريد فقط ان نرى مكان رياض الأسعد.
ولم يعد لدينا آلة للتصوير او غيرها. فطلب تسليم الخليوي الذي نملكه الى الحرس ونضعه على المدخل، وقام بتفتيشنا ثم قال تفضلوا وادخلوا. دخلنا الى مبنى مؤلف من 6 طوابق، فارغ كلياً، لا يوجد فيه شيء، من الطابق الاول الى السادس لا يوجد شخص يداوم والمكاتب مفتوحة، ثم نزلنا ورأينا المبنيين وكل مبنى مؤلف من 6 طوابق، على الجدران كتابات عن الجيش السوري الحر، وفي الارض اوراق مرمية مبعثرة غير معروف ما هي، على عكس ما هو في المبنى الاول الذي كان نظيفا للغاية فان المبنى الثاني والثالث كانا في الفوضى وكانا بحالة وجود اوراق على الارض مبعثرة ووثائق، اما الساحة الكبرى التي هي موقف للسيارات فلا يوجد فيها الا سيارة واحــدة.
تعرفنا على صحافي تركي واصبح صديقا لنا بسرعة، وسألناه عن رياض الأسعد، فقال كان هناك حوالي 30 ضابطاً سورياً برتب عالية يساعدون رياض الاسعد، وأنا كصحافي أتابع كل يوم نشاط العقيد رياض الاسعد وأزور مقره. وفي يوم من الايام جئت لأزوره فمنعني الجيش التركي وكانت شاحنات تنقل أغراضاً من المبنى مع وثائق وسجلات، وفي المبنيين الاخريين يوجد حوالى 250 ضابطاً ورتيباً وعنصراً يعملون والعقيد رياض الاسعد كان قائدهم ولديه الكثير من المعلومات لكن عبثا حاولنا ان نحصل على معلومة واحدة فلم يكن يقول.
اخيراً بعد الحاح قال اسألوا أردوغان فقضية رياض الاسعد هي قرار شخصي اتخذه اردوغان رئيس الوزراء التركي. وملف العقيد رياض الاسعد مع حوالى 200 ضابط ورتيب وعلى طاولة الرئيس أردوغان.
هو قال لا يعرف شيئا اين هو رياض الاسعد، لكن قال ان المركز هنا كان يعجّ بالحركة وان مسلحين يأتون من سوريا الى تركيا ثم يعودون الى سوريا، وكل هذه الحركة ذهبت فجأة واختفى 200 ضابط مع العقيد رياض الأسعد ولم يعد أحد يجدهم.
ابتسم اخيرا هذا الصحافي التركي وقال انا مختصّ بالشؤون العربية واتكلم اللغة العربية اقول لكم هنا وهناك لن تجدوا اي جواب وحده الرئيس اردوغان يعرف وهو الذي تعاطى بالموضوع شخصيا، حتى ان الجيش التركي وقيادته لا علاقة لهم بالموضوع بل هو قرار اتخذه رئيس مجلس الوزراء التركي اردوغان ونفذه الجيش باخلاء 3 مباني كبرى كانت تضم حوالى 600 شخص ويعملون ليل نهار وساحة كبيرة لوضع آليات منها عليها رشاشات ثقيلة واضافة الى سيارات الضباط والعاملين هناك. 

http://diyar.charlesayoub.com/index.php/aldiyar-topic-article/4317/18262

Obama saddled with mythology of 9/11

A man casts his ballot at a polling station in a laundromat in Chicago during on the US presidential election day, November 6, 2012.

It is time there were some things written by the reelection of President Obama that reflect reality. We hear the crying from Tel Aviv, their doom sealed by Netanyahu’s “blood enemy” with four years to push Israel into the sea.

This is how they are talking, them and so many others. 

Let us be honest. If you know America, if you know Israel, the two places where the election has caused so much pain to those who deserve it so much, there is an underlying reason for the feeling of impending doom. 

President Obama is a person of color. He is of African origin, and anyone who knows Israel or who knows the states painted “red” on the political map as “Republican,” knows the real basis of this election is the primal fear and hatred that those of European background, those with neither culture nor education, have for those who are different. 

Obama was never a Muslim though that should never have mattered. He certainly was not born in Kenya, a country that has proud traditions and a great people. 

Obama is hardly a Marxist. In fact, the Western kleptocracy, the oligarchical police state is very much Marxist and usurious Western “capitalism” deeply reflects the darkest days of Stalin’s rule in Russia when as many as 66 million died at the hands of “bizarre social theories” and the “greater good.” 

A sad thing about American politics is that every president spends his first term trying to seem as though he deserves a second. 

History will have to judge his decision to expand the drone war, allow heroin production, begun under Bush, to continue and flourish. Obama was saddled with the mythology of 9/11, the mythology of our “best friend Israel” and a nation that had become dependent on lies and manipulation. 

Then it happened. 

Obama’s win on Tuesday, using the real electoral count is 332 to 206. We call this a “landslide.” Romney was crushed. 

Four billion dollars was brought into the US, money from drug sales, from conflict or “blood diamonds,” mostly from pro-Israeli sources.

Additionally, in many states, the voting machines were hacked and as many as four million Republican votes were added to Romney’s total, using software that “flips” votes, software openly installed in Ohio and other states and allowed to be used despite legal objections.

America’s court system is one of the worst in the world.

The four billion dollars did buy something. Years ago, a law was passed called the McCain/Feingold Act. It allows people from “anywhere” to flood single congressional districts with massive amounts of money. 

A fact: 96% of the time, the candidate with the most money wins. 

Using this influx of funds, illegal funds, the Republicans maintained control of the House of Representatives, which will prevent laws being passed, that will reestablish taxes on high-income individuals that had been eliminated by Bush. 

This money is needed to save the dollar, a currency that, were it not for Europe’s financial disaster, would have crashed into nothingness. 

The election did prove more than just the racism of rural and Southern America and the ignorance of many who are driven by fear and anger. 

Medical studies of the brains of those who call themselves “political conservatives” have found noticeable deviations from the norm, almost “reptilian” in nature. 

In a way, the police state ruled by organized crime, the media lie machines, eternal warfare is a result of physical abnormalities that affect the brain. These abnormalities prevent community cohesion, empathy for animals or even other people, even family and friends, that and a profound sense of impending disaster and fearfulness. 

This is the brain that the “pop culture media” has adapted its message to, why America and Europe’s press lie so easily, so openly, why they are so unaccountable. 

A funny thing happened during this election. Veterans Today is closely aligned with American and other military and intelligence groups. Many are actively involved in counter-terrorism activities, admittedly out of a need to earn money in what may be America’s only growth industry. 

However, such an involvement left us with staff which are highly qualified at psychological warfare, propaganda, cover and deception and clandestine operations. 

It also gives us strong relationships with international agencies tasked with drug enforcement, controlling money laundering and human trafficking. 

What surprised me, as I had become perhaps too cynical of late, was the response we received from people who were, only two years ago, close-minded about Islam, misinformed about the real roots of extremism and ignorant of the pervasive nature of worldwide organized crime and the trillions of dollars it controls through “front” corporations with bank accounts in financial “safe havens.” 

One of the largest such organizations, according to sources who had long served at the highest levels of the US Department of Justice is Bain Capital, Mitt Romney’s company. 

Further, intelligence sources in Africa and the Middle East tied Bain to trafficking in “blood diamonds” in order to secure arms for terrorist groups across Africa. 

Similarly, terrorist actions against the governments of Syria and Iraq were organized and financed by the same “triangle,” Israeli diamond merchants, Bain (secretly Cuban based) Capital and an endless flow of arms, many from China but from other sources as well. 

During the week before the election, this information was made public, though it was only read by 10% of Americans. That “10%” was enough to offset the votes stolen through rigging electronic voting machines and secure an election that the world may well survive with. 

The world never would have survived four years of Romney. That is a consensus belief among very senior people within key agencies who fought an “insurgency campaign” inside America against the massive influx of “dirty money” meant to push America and the world to war and ruin. 

If this sounds severe to you, the words are not my own. I heard them a dozen times from places I never expected. 

Even adjusting for vote rigging and suppression, over 40 million Americans voted for Romney, one out of 5 eligible to vote. 

Some were misinformed, some confused but many, and that number is critical, are dangerous social misfits. 

There is no mechanism for returning them to a point where they can be productive members of a free society. These are people who yearn for war, support torture, submit to control and are continually ridden with fear and guilt. 

Watch Fox News. Their entire “on air” staff fall under this classification, people with inadequate personalities, people unfit to live among others.

What are the people of Israel like, are they as bad as many Americans? 

You see, overall, Jews in America are educated, progressive, socially responsible people. The idea that an important part of the presidential election involves President Obama’s hatred for Jews is insane as 70% of American Jews supported him, despite pleadings from Israel. 

One surprise, somewhat at least, was the power of the “alternative media.” During the last few days, I have been subjected to pitiful attempts by groups tied to the Israeli lobby to attack and discredit me. Tapes are doctored, radio shows attack me, over a hundred new websites accuse me of every imaginable crime. 

Here is a story: I am a single human being, working for no pay, a combat disabled US Marine, working with good friends, some reasonably powerful, more than some can imagine, others are simple journalists, some poor, but all dedicated. 

Of the journalists, perhaps two dozen, writers, broadcasters, we came together. We talked, we fought at times, and we came to agreements and implemented a plan. 

We saw how ineptly much of the campaigns of both Obama and Romney were being run. To advise us, we had help from, as I had mentioned earlier, “psyops” experts, most likely the best in the world. 

We also had access to endless intelligence, the US, Africa, the Middle East, Britain, France, Germany, information any single agency would die to have. 

Against the “braying and snarling” of the campaign, a group of basically decent human beings, not without considerable talents, managed to mold public opinion enough to offset the $4 billion meant to bring the world to war. 

If only the “Masters of the Universe” could see how easily their plans were laid bare, how easily their intrigues, including especially the murder of the US Ambassador to Libya, were turned back on them. 

Arrogance must make some dull witted. 

This is a good time, not a perfect time, but a rare time in history. The few that “curse the light and pray for darkness” only make the joy of their downfall all the better. 

GD/HSN / http://www.presstv.ir/detail/2012/11/08/271087/obama-saddled-with-mythology-of-911/

الرئيس الأسد ل"روسيا اليوم": أنا لست دمية، أنا سوري، علىّ أن أعيش وأموت في سورية

الرئيس الأسد ل"روسيا اليوم": أنا لست دمية، أنا سوري، علىّ أن أعيش وأموت في سورية

الرئيس الأسد ل"روسيا اليوم": أنا لست دمية، أنا سوري، علىّ أن أعيش وأموت في سورية

قال الرئيس السوري بشار الأسد في حديث خاص أدلى به لقناة "روسيا اليوم": "أعتقد أن كلفة الغزو الأجنبي لسورية، لو حدث، ستكون أكبر من أن يستطيع العالم بأسره تحملها، لأنه إذا كانت هناك مشاكل في سورية، خصوصا وأننا المعقل الأخير للعلمانية والاستقرار والتعايش في المنطقة، فإن ذلك سيكون له أثر "الدومينو" الذي سيؤثر في العالم من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادي. وتعلمين تداعيات ذلك على باقي أنحاء العالم. لا أعتقد أن الغرب يمضي في هذا الاتجاه، لكن إذا فعلوا ذلك، لا يمكن لأحد أن يتنبأ بما سيحدث بعده".

كما قال الرئيس السوري: " أنا لست دمية، ولم يصنعني الغرب كي أذهب إلى الغرب أو إلى أي بلد آخر. أنا سوري، أنا من صنع سورية، وعلىّ أن أعيش وأموت في سورية".

يمكنكم مشاهدة الحديث الكامل للرئيس بشار الأسد على شاشة قناتنا وعلى موقعنا يوم الجمعة في برنامج "أصحاب القرار"

http://arabic.rt.com/news_all_news/news/599160/

الرياض تصحو على صوت انفجار قوي الساعة 7.34 صباحاً

عدسة "سبق" ترصد بالصور "فاجعة الخميس": الدمار يعم المكان

http://sabq.org/saqfde