Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de marzo de 2020

EEUU liberó su arma biológica, el COVID-19, para dominar al mund


Mientras muchos indagan por la fuente de la pandemia del COVID-19, hay quienes sostienen que esta plaga es un arma biológica de EE.UU. para dominar el mundo.

Es natural que a cada nueva crisis que aparece en el mundo le surja diferentes hipótesis, opiniones e interpretaciones por los motivos que le originaron y no hay duda de que la crisis del nuevo coronavirus, denominado COVID-19, y su prevalencia en el mundo no es una excepción y, es por eso que, ha llegado a suscitar entre una gran parte de la población mundial diversas conjeturas y conclusiones sobre las verdaderas causas de la creación y propagación de esta letal enfermedad, que dio la cara por primera vez en un mercado de mariscos de la ciudad china de Wuhan a fines de diciembre.

¿Quién saca tajada de la epidemia de coronavirus en China?

Una de las teorías que más se está barajando sobre las posibles razones de la aparición de este mortal patógeno es de una guerra biológica que alguna superpotencia mundial, como EE.UU. o China podrían haber estado detrás de la creación de su cepa y su posterior propagación con el único objetivo de materializar sus objetivos geoestratégicos y económicos a nivel mundial.

El investigador estadounidense experto en armas biológicas Francis Paul asegura que este coronavirus es un subconjunto de los virus llamados “agentes biológicos” que su ADN —ácido desoxirribonucleico que contiene las instrucciones genéticas usadas en el desarrollo y funcionamiento de todos los organismos vivos— es manipulado en los laboratorios científicos para mutar su estructura nociva en una más agresiva para los seres vivos y destinarlo así a actividades de guerras biológicas.

Entre los virus que se engendran mediante manipulación humana, este experto señala que el síndrome respiratorio agudo grave (SARS, por sus siglas en inglés) surgido en 2002 también en China y el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS, por sus siglas en inglés) aparecido en 2012 en Arabia Saudí al igual que el carbunco, más conocido como ántrax, todos se han producido en laboratorios de la Universidad de Carolina del Norte.

En tal sentido, Paul sostiene que los experimentos e investigaciones sobre estos virus o armas biológicas se llevan a cabo en laboratorios llamados “niveles biológicos de salud” y en particular se desarrollan en los de Nivel 4. Cabe destacar que Estados Unidos cuenta con 12 laboratorios de este Nivel 4 en toda su red de laboratorios de este tipo.

Informe: Laboratorios de EEUU propagan virus mortal en el mundo

Con estos datos conocidos, se puede decir con cierta certeza que el término de guerra biológica se refiere en gran medida al COVID-19, y, desde luego, esta afirmación no se basa en el resultado de varios análisis y artículos en concreto, sino que se fundamenta a partir de las declaraciones oficiales hechas por funcionarios chinos, incluido el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Jiao Lee-jan, en los últimos días.

Nuevo informe especula que nuevo coronavirus se originó en EEUU

Las autoridades chinas acusan a sus homólogos estadounidenses de haber creado este nuevo coronavirus en sus laboratorios pertinentes y, posteriormente, con el pretexto de la participación del equipo deportivo de las Fuerzas Armadas de EE.UU. en los Juegos Mundiales Militares de 2019 que se celebró en Wuhan entre los días 18 y 27 de octubre, habrían trasladado una cepa del letal patógeno a la referida urbe para libéralo allí con el fin de contagiar a una gran parte de los 13 millones de residentes en esta ciudad.

Pekín: Ejército de EEUU habría llevado coronavirus a China

Algunos expertos dicen que China culpó a Estados Unidos de la propagación de la enfermedad por su incapacidad para contener el virus desde su inicio, pero si eso fuera cierto, los estadounidenses podrían haber argumentado fácilmente valiéndose de sus potentes centros de investigación científica para aclarar que el origen del germen era por causas naturales.

Coronavirus: ¿guerra biológica o enfermedad “natural”?

De hecho, en un primer momento se decía que este virus que contagio al ser humano provenía de los murciélagos, cuya carne de este mamífero pertenece a la cadena alimentaria de los humanos, pero con el paso del tiempo tomó fuerza la teoría de que este patógeno se habría creado en un laboratorio.

Los expertos y científicos coinciden en que este coronavirus, que pertenece a la generación del virus del SARS, puede considerarse un arma biológica, y concluyen que si el murciélago es la fuente del virus coronario, ¿por qué en los países donde la sopa de murciélago es una de las comidas principales, no se ha extendido el brote del COVID-19?

5 informaciones falsas sobre coronavirus que circulan en internet

Son muchos los que opinan que estos coronavirus se han estado produciéndo desde los años sesenta en el contexto de la guerra biológica que los estadounidenses iniciaron con fines políticos, sociales y económicos, y, en este preciso momento, la dimensión económica de la teoría de la guerra biológica del COVID-19, emprendida por Washington es bastante prominente.

Desde antes de que el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, ocupara la Casa Blanca, allá en enero de 2017, ya venía avisando durante sus campañas electorales de que si él llegaba al poder no dudaría en promover medidas drásticas para contrarrestar el poderío económico, tecnológico y militar de los chinos, ya que, según él, estos están a un paso de sobrepasar a los estadounidenses en los campos que estos últimos son una referencia vanguardista a nivel mundial.

Es por ello que Trump comenzó nada más pisar la Casa Blanca una lucha sin cuartel de ámbito económico-comercial contra el gigante asiático y de cuyos efectos también sufrieron otros actores internacionales.

Es muy probable que Washington para llevar la delantera en el marco de su disputa comercial con los chinos decidiera debilitar a la potente economía del gigante asiático ante los ojos del mundo planteando introducir este nuevo coronavirus dentro del territorio chino con esperanza de que una vez que el brote hiciera mella entre la población local y se hiciera público sus resultados mortales, la maquinaria propagandística de los medios de comunicación estadounidense entrarían en juego para lanzar una campaña de desinformación en contra de Pekín haciendo creer a la opinión pública global que este patógeno se habría originado en el ya citado mercado de Wuhan, y el resto se iría sobre ruedas, porque todos los demás países rebajarían al mínimo posible sus contactos comerciales con China por temor a que sus conciudadanos se contagiaran de la letal afección.

A este primer paso dado por Washington contra Pekín, le seguiría los esfuerzos de Estados Unidos por monopolizar los resultados de todas las investigaciones en cursos de las grandes corporaciones farmacéuticas del país norteamericano para desarrollar la vacuna contra el nuevo coronavirus, si es que ya no está producida desde antes de que esta plaga se liberara en Wuhan, con el objetivo de enarbolar ante el mundo entero el poderío tecnológico de EE.UU., y de este modo, demostrar a la comunidad internacional que ellos todavía son la primera potencia mundial.

De hecho, si los laboratorios estadounidenses llegaran a desarrollar la vacuna efectiva para contener el COVID-19 antes de que los chinos lo consigan, es muy probable que la Casa Blanca use el antídoto como una medida de presión contra todos aquellos países que no se encuentran en su ámbito de influencia al tener en su mano el destino de cientos de millones de personas contagiadas que necesitarían de esta vacuna para currase.

Estados Unidos y China han pisado el acelerador esta semana en la búsqueda de una vacuna para combatir el nuevo coronavirus, que ha causado una pandemia global, según declaró recientemente la Organización Mundial de la Salud (OMS). Hasta la fecha, la cifra de contagios confirmados por todo el mundo es de 208 349 personas, incluyendo 8272 fallecidos.

China ya tiene una vacuna contra el coronavirus

En las últimas horas, han llegado noticias desde ambos países de pasos importantes de cara a la consecución de una vacuna y que estarían realizando ensayos clínicos con humanos.

Entonces, según la teoría del atentado biológico descrita por Paul cuyas armas se fabricaron produciéndose en los laboratorios estadounidenses bajo la atenta mirada de los oficiales médicos del Ejército de EE.UU. con la colaboración de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) del país norteamericano, se puede sugerir que la actual situación creada por la crisis del nuevo coronavirus es a toda vista una guerra biológica emprendida por Washington.

‘EEUU ha producido el coronavirus en sus laboratorios secretos’

Un guerra biológica con dimensiones económicas-políticas que se rige bajo una política para beneficiar a las grandes empresas armamentísticas, ya sean militares o biológicas, y farmacéuticas de Estados Unidos, y sin importales ni siquiera la seguridad de la propia población estadounidense expuesta al contagio como el resto del mundo.

jueves, 9 de enero de 2020

Politólogo ruso: EE.UU. no respondió al ataque iraní para evitar "el Vietnam del siglo XXI"


Andrei Súzdaltsev considera que un conflicto bélico entre Washington y Teherán se convertiría en "la tumba del segundo mandato de Donald Trump y de miles de soldados estadounidenses".


Politólogo ruso: EE.UU. no respondió al ataque iraní para evitar "el Vietnam del siglo XXI".

Andrei Súzdaltsev, politólogo y exvicedecano de la Facultad de Economía y Política Mundial de la Escuela Superior de Economía de Rusia, cree que EE.UU. no respondió al ataque de este miércoles lanzado por Irán contra bases iraquíes con soldados estadounidenses para evitar "el nuevo Vietnam del siglo XXI", según lo declaró a la agencia de noticias NSN.

"Por un lado, el Pentágono insistió, naturalmente, en el ataque. Por otro lado, un cálculo lúcido sugirió que es imposible derrotar a Irán sin un Ejército de tierra de un millón de hombres, que no existe, o sin un ataque nuclear en la capital y en las principales ciudades de Irán", explicó Súzdaltsev. "Sería el nuevo Vietnam del siglo XXI", añadió.

El politólogo ruso asegura que un conflicto bélico entre Washington y Teherán se convertiría en "la tumba del segundo mandato de Donald Trump y de miles de soldados estadounidenses" lo que "causaría indignación" en el país norteamericano.

Por otra parte, Súzdaltsev considera que la decisión de Trump de no responder al ataque de Irán permite a sus adversarios acusarlo de "debilidad y falta de preparación para ejercer como presidente estadounidense".

miércoles, 31 de enero de 2018

Cyberberkut: Ucrania, laboratorio de ensayos biológicos para los EE.UU.

Cyberberkut: Ucrania, laboratorio de ensayos biológicos para los EE.UU. Domingo 27 de Agosto de 2017 20:00 Recientemente, en Internet se está discutiendo activamente sobre los brotes de enfermedades raras aparecidos en Ucrania. Muchos ucranianos creen que la causa de su mal son los experimentos secretos con microorganismos patógenos, producidos en laboratorios biológicos americanos en diferentes ciudades del país. Desde 2009, en Ucrania, 15 de estas instalaciones se han financiado con dinero estadounidense para reducir las amenazas biológicas. Sin embargo, desde entonces el número y la escala de estas amenazas aumentaron varias veces. Especialistas ucranianos realmente trabajan en la mayor parte de los laboratorios, pero no tienen acceso al depósito con las cepas de virus y bacterias y ni siquiera saben en qué habitación del laboratorio se encuentran. Se sabe que los patógenos están bajo observación constante. ¿Quién los está controlando? Oficialmente se afirma que los laboratorios están bajo la jurisdicción del Ministerio de Salud de Ucrania. Aunque esto es, por supuesto, una excusa, dado que desde el 1 de agosto de 2016, la agencia está encabezada por un ciudadano estadounidense y la activista del Maidan Ulyana Suprun. De hecho, el trabajo secreto con drogas biológicas se lleva a cabo bajo los auspicios del Pentágono. En los Estados Unidos, la ejecución de proyectos biológicos cerrados es llevada a cabo por la Dirección de Inteligencia del Ministerio de Defensa (IDMD) y el Centro Nacional de Inteligencia Médica, que forma parte de ella. Esta unidad se encuentra en Fort Detrick, Maryland. En el extranjero, especialmente en Ucrania, el personal de IDMD implementa sus proyectos biológicos bajo la cobertura de agencias gubernamentales y organizaciones comerciales norteamericanas. En la línea gubernamental, la Agencia de Defensa de Amenazas de Defensa (DTRA) del Ministerio de Defensa está dedicada a la construcción, mantenimiento y apoyo técnico. En la oficina central de la DTRA para Ucrania el responsable es Kevin Garrett. En el territorio de Ucrania los intereses de la agencia están representados por el empleado de la Embajada de EE.UU. Joanna Winthrol. Directamente el trabajo de especialistas estadounidenses en segmentos cerrados de laboratorios biológicos está supervisado por el oficial político y un oficial a tiempo parcial del Departamento de Defensa de EE.UU. Miles Dudley. En el ámbito comercial, Black & Veatch Special Projects Corp, que es el contratista principal en la construcción, equipamiento y mantenimiento de los laboratorios, incluyendo la investigación biológica, actúa como una tapadera para los servicios de inteligencia. En el papel de subcontratista está la empresa ucraniana Metabiota, que se encuentra en la misma oficina que Black & Veatch, a pesar de su aparente condición jurídica independiente. Varias organizaciones no gubernamentales, entre ellas el Centro de Ciencia y Tecnología de Ucrania (STCU) y el Instituto Internacional de VIH, SIDA y Tuberculosis (IHATI), representan a la parte ucraniana en la coordinación de experimentos biológicos secretos. A pesar de estar «inscritas» en Kiev, ambas instituciones son ucranianas sólo en apariencia. STCU es una organización internacional intergubernamental que se dedica realmente a la distribución de dinero estadounidense ya la financiación de programas secretos. Oficialmente, los fondos se gastan en subvenciones y patrocinios. El centro está encabezado por el representante de los servicios especiales de EE.UU. Kurtis Belaich. «El Instituto Internacional de VIH, SIDA y Tuberculosis» está dirigido por Eliot Perlman, un ex médico militar y un especialista en virus, que fue enviado a Ucrania por la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de EE.UU. en 1991. El Instituto Perlman es un eslabón intermedio en la estructura de financiación y coordinación de proyectos especiales para el desarrollo de armas biológicas. A través de ella, en particular, se efectúa el cobro de fondos procedentes del exterior. Para cubrir esta actividad, Perlman organiza conferencias y seminarios sobre el VIH / SIDA y la asignación de pequeñas subvenciones en interés del Ministerio de Defensa de Ucrania. El informe sobre la celebración de uno de estos eventos, que obtuvimos de la correspondencia personal del Dr. Perlman, demuestra claramente su profunda participación en las actividades biológicas militares de Ucrania como uno de los empleados del IDMD. Otro acontecimiento similar se celebró el 24-25 de mayo de 2017 en Kiev. El jefe del Departamento Sanitario Central y Epidemiológico del Ministerio de Defensa de Ucrania, el mayor Sergey Litovka, los oficiales del servicio médico coronel Petrenko, el coronel Dyaduk, el mayor Kozhuchko y otros participaron en la conferencia. La forma de legalización de la labor del Instituto es el suministro de equipo médico y anticonceptivos para la prevención del VIH / SIDA en las tropas. Las epidemias de enfermedades raras que han sorprendido a Ucrania en los últimos años pueden estar causadas por fugas banales de estos laboratorios. Sin embargo, esta opción parece extremadamente improbable, dado el alto nivel de habilidades de los especialistas estadounidenses. Lo más probable es que las infecciones fueran intencionales y fueran parte de las pruebas de modificaciones de los virus para armas bacteriológicas con el propósito de probarlos y mejorarlos. El gobierno de Ucrania, habiendo escupido en la Convención Internacional sobre la Prohibición de las Armas Biológicas, se ha negado voluntariamente a controlar estas peligrosas investigaciones. Esto ha llevado a la pérdida de soberanía del país en el campo de la bioseguridad. Así, con la ayuda de Washington, las autoridades están convirtiendo el país en un campo de pruebas para armas letales, poniendo en peligro la supervivencia de toda la nación, así como la de nuestros vecinos europeos. Chris Roman: El peligro de bioguerra de Occidente contra Rusia es muy alto El arma biológica existe ya de hace mucho tiempo. En la Edad Media arrojaban cadáveres por toda la ciudad y por las paredes castillo para ensuciar el agua potable. Los indios cubrían las flechas con veneno de rana. En 1767 los británicos daban mantas a los indios con el virus de la viruela. El arma biológica tiene una ventaja y es que es muy barata. Japón era el único país, que usaba oficialmente las armas biológicas contra China durante la Segunda Guerra Mundial. Japón fundó un departamento secreto de instrucción en 1932, «el Grupo 731» para la elaboración de armas biológicas porque querían defenderse de la URSS. En 1945 Japón se encontraba más desarrollada que otras naciones en este campo. Los norteamericanos han comprado a los científicos japoneses para así traer todos los secretos a los EEUU obteniendo además la base jurídica. Oficialmente los EEUU comenzaron el programa de elaboración de armas biológicas en primavera de 1943. Claro, los planes existían de antes. Los EEUU usaron armas químicas en el proyecto Agente Naranja contra Vietnam. Esta arma también fue elaborada dentro del programa ya indicado. El 10 de abril de 1972 los EEUU, Gran Bretaña, la Unión Soviética y otros países (en resumidas cuentas 22 países) firmaron la Convención del arma biológica. Los EEUU construyeron laboratorios biológicos alrededor de Rusia durante muchos años, eso es una infracción de la Convención del arma biológica. Después de los ataques terroristas en Nueva York en septiembre de 2001, las amenazas biológicas fueron usadas para asustar a EEUU y a todo mundo. En la lucha contra los ataques biológicos los EEUU elaboran armas biológicas. ¡Que contradicción! El Pentágono, el complejo militar industrial norteamericano, coopera también junto con la industria farmacéutica, hablando más exactamente con el consorcio «Big Pharma”. La apertura de los laboratorios en Ucrania, en Arménia, Azerbaiyán, Georgia, Kazajistán, Uzbekistán y Kirguizstán muestra que los EEUU están muy interesados en los antiguos países soviéticos. ¿Por la seguridad de las personas? No, solamente por el viejo plan escrito por Zbigniew Brzezinski y Henry Kissinger: rodear y sabotear a Rusia. Después de la llamada gripe porcina en Rusia, Gennady Onischenko, el jefe del Servicio Federal por la Defensa de los Derechos de los Consumidores y el Bienestar ha dicho: «ASF ha llegado a nosotros desde Georgia, primero a la República de Osetia, y luego a las regiones de Krasnodar y de Stavropol. Hay indicios de que esto fue artificialmente introducido. Es un sabotaje económico. El territorio de Krasnodar hace ya tres años lucha contra este problema». Los EEUU se preparan para una guerra contra Rusia. Se preparan para los frentes diferentes. Manipulan la información que los habitantes del Occidente ven y oyen. Niegan los planes secretos que se preparan para una guerra nuclear biológica. Aumentan la presencia militar en las antiguas repúblicas soviéticas, tales como los países bálticos. La última vez que en las fronteras rusas se concentró un alto número de soldados adversarios fue en junio de 1941. Construyen nuevos laboratorios biológicos para la elaboración y el almacenaje de armas biológicas junto a las fronteras de Rusia. Con esto se puede crear una «bandera falsa». Sobre estos datos conocemos que Rusia no puede confiar en Occidente y la OTAN. La operación «Barbaroja» muestra que el Pacto de no agresión puede ser violado en cualquier momento. Barbarroja nos enseña que para Occidente no hay problemas en atacar por sorpresa el país. Rusia debe estar preparada para un «Barbaroja 3.0». En Europa Occidental algunas personas comprenden que la liberación norteamericana de 1945 no fue una liberación. Esto fue un nuevo avasallamiento. Un ocupante fue sustituido por otra. Los ocupantes norteamericanos no existen en Europa y, claro, en Ucrania tampoco porque allí las autoridades de este país les tiene «amor completo». Los ocupantes norteamericanos están allí en calidad de colonizadores, ellos quieren saquear las materias primas. Quieren ocupar la conciencia del pueblo, enfrentar al pueblo contra el hermano ruso. Quieren rodear y aislar a Rusia. Quieren prepararse para un ataque nuclear a gran escala, químico y biológico contra Rusia (tal proposición la expresaban hasta algunos generales norteamericanos). El cinturón de los biolaboratorios militares alrededor de toda Rusia es una parte del cinturón de la OTAN alrededor de Rusia. Estas bases son muy caras. Ellos adornan los territorios hasta el último detalle. Si vais por la calle, y os encontráis rodeados por cinco bandidos con cuchillos que tienen la intención de atacar usted y matar para robar su dinero, debéis estar preparados para el combate. La lucha contra los criminales no puede ser ganada con la ingenuidad, pero sí con la fe, la fuerza y la técnica. Las acciones de la OTAN y el complejo militar industrial de los EEUU no prometen nada bueno. Pero, como se dice, quien está advertido, está armado. Análisis: Violadores de la Convención Oleg Rostovtsev En la revista «Pechat», el periodista serbio Zoran Milosevic publicó un artículo problemático que en los últimos años Ucrania se está convirtiendo en una explosiva «bomba biológica». La publicación informa que 15 laboratorios bacteriológicos estadounidenses de dirección militar operan en el territorio ucraniano. Funcionan en el régimen del secreto absoluto y gozan del estatus de extraterritorialidad. Su actividad se caracteriza por la investigación y cultivo de diversos virus y patógenos. El personal de estas instituciones es bastante numeroso -de 50 a 250 personas, a quienes se les otorga inmunidad diplomática. Ni las autoridades ucranianas ni el público están autorizados a supervisar y verificar allí. Aquí, sólo los ciudadanos estadounidenses realizan sus investigaciones. Y la financiación se hace exclusivamente con el presupuesto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. La geografía del alojamiento es también bastante extensa. Tres laboratorios funcionan en Kiev y Lvov. Uno en Jarkov y la región de Kharkiv, Odessa, Vinnitsa, Uzhgorod, Kherson, Ternopil. Hay laboratorios en el Donbass y en los territorios adyacentes a Crimea. Hay una experimentación prohibida con armas bacteriológicas. Los bacteriólogos estadounidenses, de acuerdo con informantes privilegiados, examinan el efecto de las bacterias en los representantes de un grupo genético particular de personas, animales y plantas inherentes a un territorio determinado. Desde el comienzo del trabajo de los laboratorios en Ucrania, los casos de sarampión, gripe porcina y gripe aviar se han vuelto más frecuentes. Recientemente — el botulismo también. Y estas infecciones en el mal estado de la salud del país, el control sanitario y la falta de vacunas necesarias pueden penetrar en los estados vecinos. Y si las vacunas en una pequeña cantidad se compran, entonces sólo de empresas farmacéuticas estatales que son monopolistas en este negocio y dictar precios significativos a los compradores. El Teniente General del Ejército Imperial del Japón Shiro Ishii, comandante del 731º Destacamento para el desarrollo de armas bacteriológicas en 1931-45 en Manchuria…se revuelca con envidia en el ataúd. El criminal militar no tenía tal alcance. Todo este trabajo bacteriológico de los estadounidenses en Ucrania es una violación directa de la Convención Internacional sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Tóxicas y sobre su Destrucción (BTWC), adoptada en 1972 y promulgada en 1975. Como resultado, no sólo Ucrania, sino también los países vecinos están amenazados de epidemias y epizootias. La razón aquí no es sólo en las ambiciones militaristas de la hegemonía mundial-los Estados Unidos. El gobierno ucraniano dio un paso en contra de su propia gente. Y esto se hizo no sólo por el bien de la benevolencia del «tío Sam», sino también en aras de la ganancia banal. Los ciudadanos ucranianos, constantemente expuestos al riesgo de contraer virus mortales, no saben cuánto paga EE.UU. a Kiev por el funcionamiento de esos centros bacteriológicos, y cuyos bolsillos poseen el «dinero sucio». El público de Ucrania no tiene oportunidad de controlar la situación con los estudios bacteriológicos de la dirección militar en su propio país. Y esto continuará mientras los títeres pro yankees gobiernen allí. Es necesaria una fuerte intervención internacional. Después de todo, en Georgia, por ejemplo, bajo la influencia de la opinión pública, se cerró este laboratorio. Lo mismo se puede decir sobre Guantánamo. Washington y Kiev están jugando con fuego. El demonio de la guerra bacteriológica puede salir de control y destruir no sólo una masa de personas inocentes, sino también sus creadores http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/confidenciales/18297-cyberberkut-ucrania-laboratorio-de-ensayos-biologicos-para-los-eeuu

viernes, 20 de noviembre de 2015

El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov: “EEUU estaba al tanto de los atentados de París”

Video del momento exacto de la inmolación de la terrorista suicida en París 



Impactante video del momento exacto de la inmolación de la terrorista suicida en París
Publicado: 20 nov 2015 10:52 GMT | Última actualización: 20 nov 2015 11:29 GMT


Un miembro de la policía judicial francesa inspecciona el apartamento allanado por la policía francesa en Saint-Denis, París, el 18 de noviembre 2015. / youtube.com / Gonzalo Fuentes

Una grabación recientemente hecha pública muestra una explosión en la ventana de la habitación donde se inmoló Hasna Aitboulahcen, la mujer que se suicidó durante el operativo policial.

Todo sobre este tema

Viernes sangriento en París
De yihadista a hipster: esta es la nueva cara del terrorista más buscado por los atentados de París
El fatal descuido que le costó la vida al presunto cerebro de los atentados de París
Impactante video del momento exacto de la inmolación de la terrorista suicida en París

Un video publicado por la cadena ABC muestra el momento justo de la explosión en la ventana de la habitación donde se detonó Hasna Aitboulahcen, la mujer que se suicidó durante el operativo policial en Saint-Denis, París.

Al parecer la grabación fue realizada por alguien de un edificio ubicado a cierta distancia del apartamento rodeado por el operativo en Saint-Denis durante la madrugada del miércoles. En él se puede ver la explosión que rompe los vidrios de la ventana.

Antes y después de la explosión se oyen disparos y se puede ver cómo un grupo de agentes vestidos de negro entra en el edificio. Los supuestos extremistas estuvieron arrinconados en este apartamento durante casi una hora y media.

La terrorista en cuestión había participado en la planificación de los sangrientos ataques del viernes en París. Según testigos, la Policía le pidió que se identificara y levantase las manos. Los policías disparaban desde el techo del edificio de enfrente y de repente se escuchó una fuerte explosión. Fue allí cuando la mujer que se inmoló.
https://actualidad.rt.com/actualidad/192100-impactante-video-momento-suicida-inmolacion-mujer-paris

 El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov: “EEUU estaba al tanto de los atentados de París”

Jueves 19 de Noviembre de 2015 21:10



El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov, declaró que Estados Unidos estaba al tanto de que los atentados terroristas iban a acaecer en Francia.

La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés), al utilizar los programas de espionaje, estaba al tanto de los planes de los terroristas para perpetrar los ataques del viernes en París, capital francesa, afirmó el sábado Ziugáno en declaraciones al canal dos de la televisión estatal rusa.

Estados Unidos ha mantenido silencio ante los atentados de París, ya que busca justificar sus políticas y demostrar que los países europeos son víctimas de ataques terroristas (...) y necesitan apoyo militar de Estados Unidos para defenderse", subrayó el líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov

“Estados Unidos ha mantenido silencio ante los atentados de París, ya que busca justificar sus políticas y demostrar que los países europeos son víctimas de ataques terroristas (...) y necesitan apoyo militar de Estados Unidos para defenderse”, subrayó el titular ruso.

Además reafirmó que Estados Unidos busca fervientemente que el continente europeo dependa de Washington, por lo tanto permite a los terroristas cometer actos violentos y sangrientos en diversas ciudades europeas.

Ziugánov aseveró que Estados Unidos optó por el silencio de manera intencional con el fin de aprovecharse de los atentados de París para infiltrarse en Francia y otros países europeos.

Hasta que Estados Unidos siga apoyando a los grupos takfiríes y piense en sus intereses y su seguridad, tales ataques terroristas serán cometidos, incluso realizados en otros países europeos, añadió.

Tres estallidos cerca de un estadio, tiroteos en varios restaurantes y la toma de rehenes en una sala de conciertos en París han dejado hasta el momento 129 muertos y 350 heridos.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/11431-el-lider-del-partido-comunista-de-rusia-guennadi-ziuganov-eeuu-estaba-al-tanto-de-los-atentados-de-paris

lunes, 14 de septiembre de 2015

La falsa «crisis de los refugiados»


«Ante nuestra mirada»

La falsa «crisis de los refugiados»
por Thierry Meyssan, La Republica (España)

Mientras la prensa europea pulsa la cuerda emotiva difuendiendo fotos de un niño ahogado y publicando reportajes sobre las multitudes que cruzan a pie los países de los Balcanes, Thierry Meyssan muestra que se trata de imágenes fabricadas. Son imágenes que favorecen los intereses del patrón de patrones alemán, Ulrich Grillo, y de la OTAN, pero que no reflejan el fenómeno en su conjunto y empujan a los ciudadanos europeos hacia respuestas que no resuelven el verdadero drama.
Red Voltaire | Damasco (Siria) | 7 de septiembre de 2015
فارسى ελληνικά English français Português Deutsch русский italiano polski Nederlands عربي


 

La prensa atlantista ha dado la mayor difusión a la parte izquierda de esta fotografía. En ella aparece el cuerpo de Aylan Kurdi, un niño sirio de origen kurdo, supuestamente fue depositado en la playa por las olas. Pero, como puede verse en la foto, el cuerpo está en posición perpendicular a las olas, cuando debería estar paralelo a ellas. En el plano derecho de la imagen, la presencia de un fotógrafo turco de uniforme confirma la idea de un montaje de la escena. Al fondo, se distinguen varios bañistas.

Una ola de emoción cayó brutalmente esta semana sobre los pueblos que viven en los países de la OTAN. Y bruscamente tomaron conciencia del drama de los refugiados que tratan de cruzar el Mediterráneo, tragedia que dura desde hace años, ante la permanente indiferencia de la opinión pública europea.

El cambio se debe a la publicación de una fotografía que muestra al público el cuerpo de un niño ahogado, depositado por las olas en una playa turca. Poco importa que esa imagen sea una grosera escenificación: los cuerpos devueltos por el mar quedan en posición paralela a las olas, nunca perpendicularmente a ellas. Poco importa también que en menos de 2 días casi todos los diarios de los países de la OTAN hayan publicado instantáneamente la misma imagen en primera plana. Ya se sabe lo libre y pluralista que es la prensa occidental.

Trabajando en el mismo sentido, las televisiones multiplicaron en estos días los reportajes sobre el éxodo de miles de sirios, a pie, a través de los países balcánicos. Particular atención prestaron al paso de esas personas a través de Hungría, país que comenzó construyendo una inútil valla de alambre de espino antes de tomar, una tras otra, toda una serie de decisiones contradictorias que dieron a las televisiones la posibilidad de filmar repetidamente la multitud de migrantes caminando a lo largo de las vías férreas y tomando los trenes por asalto.

«En reacción» ante la conmoción que habían suscitado en sus conciudadanos, los dirigentes europeos, «sorprendidos» y contritos, ahora discuten acaloradamente sobre la manera de socorrer a estos refugiados. Antonio Guterres, ex presidente de la Internacional Socialista y actual Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, intervino en el debate entre estos dirigentes preconizando «la participación obligatoria de todos los Estados miembros de la Unión Europea». Y agrega que: «Según estimados preliminares, los países europeos tienen una necesidad potencial de aumentar las oportunidades de reinstalación en 200 000 plazas.»

¿Cuál es realmente el problema? ¿Quién está explotándolo y con qué objetivo?
Los refugiados del Mediterráneo

Desde el inicio de la «primavera árabe», en 2011, el número de personas que trata de cruzar el Mediterráneo y de entrar en la Unión Europea ha aumentado considerablemente, sobrepasando incluso el doble de cifras anteriores, y se elevó en 2014 a 626 000 personas. 

 

Flujo de migrantes hacia la Unión Europea (en cientos de miles) Fuente: Eurostat

Sin embargo, contrariamente a la idea generalizada, no se trata de una oleada de migrantes nunca vista e imposible de asimilar. En 1992, aunque la Unión Europea se componía entonces de sólo 15 de los 28 Estados que actualmente la integran, estaba recibiendo proporcionalmente más migrantes que en este momento: 672 000 por 380 millones de habitantes. Existe, por lo tanto, un considerable margen antes de que los migrantes lleguen a desestabilizar la economía de la Unión Europea, que hoy cuenta 508 millones de habitantes.

Más de 2 tercios de esos migrantes son hombres de entre 18 y 34 años, según sus propias declaraciones. Así que, por lo general, no se trata de familias. 

 

Proporción de hombres entre los migrantes que entraron a la Unión Europea en 2014. Fuente: Eurostat

Contrariamente a la idea que están divulgando los medios de prensa, menos de un tercio son refugiados provenientes de zonas de guerra. Sólo un 20% son sirios, un 7% son afganos y un 3% son iraquíes.

O sea, los otros 2 tercios no provienen de países en guerra y son principalmente migrantes por razones económicas.

En otras palabras, el fenómeno de las migraciones está sólo marginalmente vinculado a la «primavera árabe» y las guerras. Los pobres están abandonando sus países para probar suerte en los países ricos, en total correspondencia con el orden postcolonial y con la lógica de la globalización. Este fenómeno, después de haber disminuido desde 1992 y hasta 2006, se ha reactivado y ahora va en aumento. Pero lo cierto es que actualmente equivale a un 0,12% anual de la población europea, o sea –manejado correctamente– no representa a corto plazo ningún peligro para la Unión Europea. 

 

El presidente de la Federación de la Industria Alemana, Ulrich Grillo, quiere disponer de 800 000 trabajadores extranjeros suplementarios en Alemania. Como los acuerdos europeos prohíben esa entrada masiva de mano de obra extranjera, que encuentra además la hostilidad de la opinión pública, Grillo contribuye a poner en escena la «crisis de los refugiados» para obtener una modificación de la reglamentación existente.
¿Son los migrantes un problema?

Este flujo de migrantes despierta inquietud en los pueblos europeos. Pero los grandes empresarios alemanes lo acogen con regocijo. En diciembre de 2014, el «patrón de patrones» alemán, Ulrich Grillo, escondía hipócritamente sus intereses tras una fachada de buena voluntad al declarar a la agencia DPA: «Somos desde hace mucho un país de inmigración y debemos seguir siéndolo». Y agregaba que «como país próspero y también por amor cristiano al prójimo, nuestro país debería permitirse a sí mismo acoger más refugiados». También afirmaba: «Yo me distancio muy claramente de los neonazis y de los racistas que se reúnen en Dresde y en otros lugares». Y, con un poco más de seriedad, «Debido a nuestra evolución demográfica, garantizamos el crecimiento y la prosperidad con la inmigración» [1].

Este discurso retoma exactamente los mismos argumentos que presentaban los empresarios franceses en los años 1970. Otro elemento a tener en cuenta es que hoy en día la población europea dispone de cierto nivel de educación y de calificación, algo de lo que carece la gran mayoría de los migrantes, que estarán por consiguiente más dispuestos a aceptar ciertos tipos de empleos que los europeos rechazan. Progresivamente, la llegada de mano de obra no calificada y dispuesta a aceptar condiciones de vida inferiores a las de los europeos suscitó en el pasado tensiones en el mercado laboral. El empresariado francés favoreció entonces la llamada «reunificación familiar». La ley de 1976, la interpretación que de ella hizo el Consejo de Estado en 1977 y la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos desestabilizaron ampliamente la sociedad. El mismo fenómeno puede observarse en Alemania desde que se adoptaron disposiciones similares a aquellas con la inclusión, en 2007, de la reunificación familiar en la legislación alemana sobre la inmigración.

Contrariamente a otra idea generalizada, los migrantes económicos no plantean un problema de identidad para Europa, pero su ausencia sí constituye un problema para sus países de origen. Y también plantean un problema social en Alemania, donde –debido a la política estimulada por Ulrich Grillo– la clase obrera ya está siendo víctima de una feroz explotación.

En todos los demás países donde se han aplicado ese tipo de políticas, no son los migrantes económicos los que han representado un problema sino la posterior reunificación familiar.
¿Quién fabrica la imagen actual de «crisis de los refugiados»?

Desde el inicio del año 2015, el cruce ilegal de la frontera de Turquía hacia a Hungría, que costaba 10 000 dólares, bajó a 2 000 dólares por persona. Hay ciertamente traficantes de personas que son verdaderos esclavistas, pero también hay gente que ayuda a los migrantes en el cruce de las fronteras simplemente porque quieren ayudar a personas en dificultad. En todo caso, cabe preguntarse ¿quién paga la diferencia?

Por otro lado, al principio de la guerra contra Siria, Qatar imprimía pasaportes sirios falsos y los entregaba a los yihadistas de al-Qaeda para que pudieran convencer a los periodistas de la prensa atlantista de que eran «rebeldes sirios» y no mercenarios extranjeros. Pero actualmente, algunos traficantes de personas están entregando pasaportes sirios falsos a migrantes de otras nacionalidades. Y los migrantes los aceptan pensando, acertadamente, que esos pasaportes falsos han de facilitarles la entrada en la Unión Europea. En efecto, como los Estados miembros de la Unión Europea han cerrado sus embajadas en Siria –con excepción de la República Checa y Rumania– ahora no tienen cómo verificar la autenticidad de esos pasaportes.

Hace 6 meses, yo expresaba mi sorpresa ante la ceguera de los dirigentes de la Unión Europea, señalando que no percibían la voluntad de Estados Unidos de debilitar a sus países, incluso mediante la «crisis de los refugiados» [2]. El mes pasado, la publicación Info Direkt señalaba que, según los servicios de inteligencia de Austria, el éxodo de refugiados sirios hacia Europa estaba siendo orquestado por Estados Unidos [3]. Es una imputación que está por verificar, pero también constituye una hipótesis sólida.

En todo caso, todos estos acontecimientos y manipulaciones carecerían de gravedad si los Estados miembros de la Unión Europea pusieran fin a la reunificación familiar. El único verdadero problema no sería entonces la entrada de los migrantes sino la tragedia de los que mueren en el intento, tratando de cruzar el Mediterráneo, precisamente la única realidad que no moviliza a ningún dirigente europeo. 

¿Qué trama la OTAN?

La OTAN, o sea el brazo armado internacional de Estados Unidos, no ha reaccionado. Pero, según sus nuevas misiones, la alianza atlántica se reserva la posibilidad de intervenir militarmente ante los grandes flujos migratorios.

Sabiendo que sólo la OTAN dispone de la capacidad de “incrustar” una información tendenciosa o simplemente falsa en la primera plana de todos los diarios de sus países miembros, es altamente probable que ese bloque militar esté organizando la actual campaña. Además, el hecho que esa campaña esté presentando a todos los migrantes como refugiados que huyen de las zonas de guerra y la insistencia sobre el origen supuestamente sirio de todos estos migrantes hacen pensar que la OTAN está preparando una acción pública relacionada con la guerra que secretamente dirige contra Siria.
Thierry Meyssan
La Republica (España)


Tu dirección de correo electrónico
Destinataire :
Texto de tu mensaje:


[1] «Allemagne: le patronat veut plus de réfugiés» [En español, “Alemania: los patrones quieren más refugiados”], AFP, 23 de diciembre de 2014.

[2] «La miopía de la Unión Europea ante la estrategia militar de Estados Unidos», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 27 de abril de 2015.

[3] “Insider: Die USA bezahlen die Schlepper nach Europa!”, Info Direkt, 5 de agosto de 2015. «Acusan a Estados Unidos de financiar el éxodo de refugiados hacia Europa», Red Voltaire, 13 août 2015.
http://www.voltairenet.org/article188619.html

martes, 2 de diciembre de 2014

El clan Karzai pone el tráfico de heroína en manos del Emirato Islámico. Explosión de la producción de opio y heroína en Afganistán


Segun la ONU, la Producción Mundial de heroína se eleva del sillón de un 430 o 450 Toneladas. Unas 340 Toneladas Llegan al Mercado ya Que El resto Acaba Siendo Destruido o confiscado [ 1 ].
Los Países Productores hijo afganistan (con al Menos 380 Toneladas), Myanmar y Laos (al Menos 50 Toneladas).
Segun John F. Sopko, inspector general de Estados Unidos para Afganistán, los Esfuerzos de Reconstrucción en Afganistán se derrumbaron ante el Desarrollo del cultivo Asociado a la droga y el Crecimiento de las Organizaciones Criminales. Los Productores afganos col Parecer ganaron 3 000 Millones de Dólares en 2013 [ 2 ].
Desde el Año 2010, las Autoridades rusas han acusado a la OTAN de estar ¿Exportando la heroína afgana Hacia Europa [ 3 ].
Pero Ahora el traspaso del Tráfico de los aviones de la OTAN Hacia los yihadistas del Emirato Islámico Demuestra los vínculos existentes Entre Ambas Organizaciones. Y ESE traspaso se producen justo en El Momento En que el presidente Karzai Acaba de salir del Poder -el 29 de septiembre de 2014. [ 4 ]
El Emirato Islámico utilizació cocteles de Drogas párr condicionar una SUS Combatientes SIGUIENDO Protocolos Que parecen definidos Por La CIA [ 5 ].
Segun el Servicio Federal Ruso de Control de Estupefacientes (FSKN), Mas De La Mitad de la heroína Que se consume en Europa proviene Ahora de afganistan, A través del Emirato Islámico [ 6 ].
[ 1 ] « Trafic de stupéfiants », Office des Nations Unies contre la drogue et le crimen, consultado web site el 29 de noviembre de 2014.
[ 2 ] « Explosión de la Producción de opio y de heroína en Afganistán », Red Voltaire , 11 de junio de 2014.
[ 3 ] « Cultivo de la planta del opio: Rusia denuncia la Responsabilidad de la OTAN », Red Voltaire , 21 de marzo de 2010.
[ 4 ] « El opio, la CIA y la Administración Karzai », Por Peter Dale Scott, Red Voltaire , 27 de diciembre de 2010. « El socio afgano de Monti », Por Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italia), Red Voltaire , 12 de noviembre de 2012.
[ 5 ] « ¿como se manipula a los yihadistas? ¿Quién lo hace? », Por Thierry Meyssan, Haïti Liberté (Haití), Red Voltaire , 24 de noviembre de 2014.
[ 6 ] « L'IE fournit 50% Europa de l'héroïne consommée en (FSKN) », Ria-Novosti , 26 de noviembre de 2014.


Explosión de la Producción de opio y heroína en Afganistán



El inspector general especial Estadounidense de una carga afganistan, John F. Sopko, compareció el 10 de junio de 2014 ante la subcomisión un cargamento de Medio Oriente y norte de África en la Cámara de Representantes de Estados Unidos Hablar párr Sobre los «Esfuerzos de Reconstrucción en Afganistán». El señor Sopko denuncio Que los Esfuerzos realizados en afganistan, Sobre Todo A favor de las mujeres y del Estado de derecho, se han Derrumbado ante La presión de la droga y de las Organizaciones Criminales. Segun la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito, en afganistan Toda La Actividad Vinculada a la droga Represento en 2012 Una suma total de de 2 000 Millones de Dólares y se Elevo a 3 000 Millones baño 2013, Alcanzando la ONU Así histórico registro nuevo. 
http://www.voltairenet.org/article184195.html

jueves, 4 de septiembre de 2014

Expertos del Reino Unido y EE.UU. opinan que el video de la ejecución del periodista estadounidense Steven Sotloff podría ser falso


© AFP

Expertos del Reino Unido y EE.UU. opinan que el video de la ejecución del periodista estadounidense Steven Sotloff podría ser falso.

Jim Dean, editor del portal Veteran's Today dijo a Press TV que el video de Sotloff podría ser un montaje ideado por Rita Katz, de SITE, una página web que revela información de servicios de inteligencia sobre movimientos de grupos radicales islamistas: "Tenemos sospechas de que podría tratarse de otro caso de un video obra de Rita Katz".

"Desde hace tiempo Rita Katz colabora en operaciones del Mossad... su grupo elaboró las falsas grabaciones de Bin Laden, que fueron como un chiste antes de que asesinaran a quienquiera que asesinaran en Pakistán. Y no podemos creer que la vayan a presentar de nuevo como una fuente de información cuando es una de las personas con menos credibilidad del mundo", explica Dean. En 2007 SITE obtuvo y publicó el primer video de Osama bin Laden en tres años.

Como estadounidense, obviamente, tengo que estar avergonzado. Mi país ha participado en la masacre de más de 170.000 sirios
Dean concluye: "Como estadounidense, obviamente, tengo que estar avergonzado. Mi país ha participado en la masacre de más de 170.000 sirios. Muchos de ellos murieron de una manera horrible a manos de rebeldes apoyados por Estados Unidos y Occidente".

Paul Joseph Watson, colaborador británico del portal Infowars, recuerda que SITE tiene muchos vínculos con la Casa Blanca. El experto llama la atención sobre la particularidad de que el video de Sotloff es muy extraño, incluso artificial: no hay ni sangre, ni emociones. El periodista que supuestamente va a ser decapitado lee un documento en el que critica la política exterior de Barack Obama, y lo hace con una con calma absoluta, impropia de una persona que sabe que dentro de unos minutos será asesinada brutalmente.

Este video es solo una justificación para la OTAN, para EE.UU.
Watson conjetura que ambos videos, el de Foley y el de Sotloff, fueron grabados en el mismo lugar y en el mismo momento, y añade que el hecho de que se anuncie una decapitación no significa necesariamente que esta vaya a perpetrarse. "Este video es solo una justificación para la OTAN, para EE.UU.", dice el experto británico.

Añade que los radicales anunciaron en el video, por escrito, su intención de matar también a un rehén británico. Esta advertencia, así como la coincidencia de que el verdugo en ambos casos es la misma persona, supuestamente el londinense Abdel Majed Abdel Bary, podrían servir al primer ministro británico, David Cameron, como excusa para enviar la Fuerza Aérea Real para atacar el Estado Islámico.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139278-video-sotloff-decapitacion-estado-islamico-teatralizacion

viernes, 29 de agosto de 2014

Moscú responsabiliza a EEUU y la OTAN del caos que vive Libia




El caos que vive Libia es consecuencia de la injerencia irresponsable de EEUU y la OTAN en el conflicto interno libio con el fin de derrocar a Gadafi y "democratizar" el país, declaró hoy el Ministerio ruso de Exteriores.

"El actual caos en Libia es consecuencia directa de la injerencia irresponsable de EEUU y sus aliados de la OTAN, que se propusieron derrocar el régimen de Muamar Gadafi para democratizar por fuerza este país", dice el mensaje.

Según Moscú, el resultado de la injerencia foránea son los miles de muertos civiles en la guerra intestina libia y la infraestructura económica y social destruida.

"Su puede constatar que el proceso político para crear en Libia un moderno Estado democrático sobre las ruinas del derrocado régimen de Gadafi llegó definitivamente a un callejón sin salida", dice el texto.

En estas condiciones, destaca Exteriores ruso, el futuro del país dependerá de los resultados de la confrontación armada entre los grupos tribales libios que luchan por el poder político y los recursos naturales y financiaros.

"Algunos de estos grupos se pronuncian abiertamente a favor del extremismo islámico", agrega la nota.

sábado, 23 de agosto de 2014

Los españoles en Ucrania: "Es muy duro todo lo que está pasando, pero no nos arrepentimos de venir"




20:45 20/08/2014

Lugansk (Ucrania), 20 ago (Nóvosti).

"Nuestra situación es muy difícil. Moverte por la calle es peligroso, están cayendo bombas constantemente. Es muy duro todo lo que está pasando, es mucha tensión, mucho miedo pero estamos aquí porque nuestro corazón nos ha empujado a hacerlo y no nos arrepentimos", ha asegurado a Nóvosti Ramiro Gómez, uno de los brigadistas humanitarios que ha viajado a Lugansk para ayudar a la población que está siendo atacada por el ejército de Kiev.

Asegura que ha dejado las cosas que estaba haciendo en España y ha tenido que ir a Ucrania "porque no podía estar mirando para otro lado mientras estaba sucediendo esta injusticia".

Afirma que es muy difícil comunicarse con España, con sus familiares y amigos, excepto en ocasiones que consiguen "una pequeña conexión pero que tampoco dura mucho". "No hay electricidad, no hay luz, no hay cobertura ni cosas tan esenciales como agua, suministros o comida". Asegura que las bombas, además de ir directas a la población civil, van a las antenas, o a las plantas que cloran el agua y que permiten que pueda ser apta para el consumo humano.


© RIA Novosti. Valery Melnikov

Crónica visual de una guerra fratricida

Denuncia que Kiev tampoco deja entrar a la zona suministros ni ayuda. "Ni dejan entrar los convoy humanitarios ni dejan salir a las personas a los campos de refugiados de Rusia", asegura a Nóvosti.

"La población necesita que vuelvan a arreglarse los suministros de electricidad, agua y comida. Necesitan vivir dignamente", afirma. "Además, las condiciones de salud también son bastante difíciles, la basura se amontona en las calles y tampoco funcionan las alcantarillas".

Repite en varias ocasiones que los bombardeos son incesantes. "Estamos en una ciudad rodeada por el ejército ucraniano, desde el tiempo que llevamos aquí las bombas no han parado, están masacrando a la población civil, nos han estallado muy cerca", asegura a Nóvosti.

"Mi vida, como la de cualquier persona que esté dentro de la región de Donbás, corre peligro. Cada dos por tres tenemos que ponernos a cubierto, en lugares seguros, incluso mientras dormimos no podemos ponernos al lado de la ventana y siempre junto a una pared de carga, que no sean simples tabiques. No sabes si en mitad de la noche te va a caer una bomba", afirma el voluntario a Nóvosti. "De hecho", recuerda, "el otro día casi salimos volando por los aires cuando atacaron el mercado".


© RIA Novosti. Valery Melnikov

Situación en el este de Ucrania

Sin embargo, siempre destaca a la situación de los civiles. "Son los que peor lo están pasando, están ya muy cansados, agotados. En Lugansk, que es una ciudad de más de 400.000 personas, ya quedan menos de 100.000. Los que han podido han huido de aquí, los que han quedado son los más pobres, los que no tienen recursos o los que son tan mayores que no tienen ni fuerzas para cruzar la calle", asegura a Nóvosti.

Ve el bando prorruso, en el que se incluye porque "ya forma parte de ese pueblo", "triste y cansado, pero también con ilusión y con ganas", afirma. Mientras tanto, asegura que los milicianos "tienen más moral" al igual que los voluntarios, "que pese a las dificultades" están "convencidos con el compromiso". Sin embargo, del bando de Kiev asegura que los ve "despiadados" y "capaces de bombardear casas de niños, parques infantiles, autobuses escolares o colegios".


© RIA Novosti. Valery Melnikov

Situación en el este de Ucrania

Entre sonidos de algún disparo, cuenta a Nóvosti las cosas que más le han impactado. "Un día vi a un anciano llorando en el suelo al lado de su mujer, a la que acababa de matar una bomba y le había arrebatado la cabeza y los brazos. Me da mucha pena que una persona tan anciana se quede sola en mitad de una guerra y encima ver acabar a su pareja en esas condiciones".

Antes de terminar la conversación, asegura que "no sabe cuándo ni cómo va a terminar este conflicto". "Lo único que sé es que cada día las bombas caen más cerca, bombardean más y muere más gente", afirma.

Gómez se despide asegurando que su intención es volver a España, pero "independientemente de su decisión, seguirá luchando todo lo posible porque el mundo sepa lo que está pasando y que más gente acuda a la ayuda", asegura. "Hacemos un llamamiento a que siga viniendo más gente, hay mucha labor humanitaria por hacer".

sábado, 21 de junio de 2014

La ofensiva del EIIL en Irak no ha sorprendido a Estados Unidos, esa fuerza yihadista ya eran oficialmente aliados de la OTAN en Libia

«EL ARTE DE LA GUERRA»

La balcanización de Irak
por Manlio Dinucci


La ofensiva del EIIL en Irak no ha sorprendido a Estados Unidos, por la sencilla razón de que los comandantes históricos de esa fuerza yihadista ya eran oficialmente aliados de la OTAN en Libia. A pesar de todos los aspavientos retóricos de Washington, la ofensiva del Emirato Islámico en Irak y el Levante en territorio iraquí es parte de la estrategia tendiente a desmantelar Irak, aprobada por el Senado estadounidense en 2007 y como resultado de una propuesta de… Joe Biden.

RED VOLTAIRE | 18 DE JUNIO DE 2014
FRANÇAIS ITALIANO عربي




Si lo que se dice en Washington fuese cierto –que la ofensiva iraquí del Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL, también conocido en árabe como Daesh) realmente sorprendió a Estados Unidos–, el presidente Obama tendría que destituir de inmediato a todos los dirigentes de laUnited States Intelligence Community, a la que pertenecen la CIA y las numerosas agencias federales que se dedican al espionaje y a la ejecución de operaciones secretas estadounidenses a escala mundial.

Pero no hay dudas de que, por el contrario, esos dirigentes han recibido, en privado, las felicitaciones del presidente. El EIIL es, en realidad, una herramienta de la estrategia estadounidense de destrucción de Estados mediante guerras secretas. Varios de sus jefes provienen de las formaciones islamistas libias que, inicialmente clasificadas como terroristas, fueron armadas, entrenadas y financiadas por los servicios secretos de Estados Unidos para derrocar a Muammar el-Kadhafi.

Y es el propio EIIL quien viene a confirmarlo al conmemorar la muerte de 2 de sus comandantes libios. Se trata de Abu Abdullah al-Libi, quien combatió en Libia antes de su muerte en Siria –el 22 de septiembre de 2013– a manos de un grupo rival; y Abu Dajana, quien también luchó en Libia y murió en Siria el 8 de febrero de 2014 durante un enfrentamiento con un grupo de al-Qaeda, que anteriormente había sido su aliado.

Cuando se inició la guerra secreta por el derrocamiento del presidente Assad numerosos combatientes que se hallaban en Libia llegaron a Siria, donde se unieron a otros, que en su mayoría no eran sirios sino que provenían de Afganistán, Bosnia y Chechenia, entre otros países. Fue precisamente en Siria donde el EIIL edificó gran parte de su fuerza. Y fue también en Siria donde los «rebeldes», infiltrados en ese país desde Turquía y Jordania, recibieron cargamentos de armas, provenientes también de Croacia, a través de una red organizada por la CIA (red cuya existencia ha sido incluso documentada en una investigación delNew York Times [1]).

¿Es posible que la CIA y las demás agencias estadounidenses –que disponen de una vastísima red de espías, de eficaces drones y de satélites militares– no supieran que el EIIL estaba preparando una ofensiva de gran envergadura contra Bagdad, ofensiva por demás precedida por una serie de atentados? Es evidente que no podían ignorarlo. Entonces ¿por qué no dio Washington la alarma antes del inicio de esta ofensiva? Porque su objetivo estratégico no era defender el Estado iraquí sino controlarlo.

Después de haber gastado más de 800 000 millones de dólares en las operaciones militares de la segunda guerra de Irak, Estados Unidos ve ahora como China está cada vez más presente en Irak. China está comprando cerca de la mitad de la producción petrolera iraquí, en pleno aumento, y está haciendo grandes inversiones en su industria de extracción.

Pero eso no es todo. En febrero, durante la visita del ministro chino de Relaciones Exteriores, los gobiernos de China e Irak firmaron en Bagdad varios acuerdos para la entrega de equipamiento militar chino al gobierno iraquí. En mayo, el primer ministro iraquí Nuri al-Maliki participó en la Conferencia de Interacción y Medidas de Confianza en Asia (CICA, siglas en inglés) realizada en Shanghai, en la que también participó el presidente de Irán, Hassan Rohani. Cabe recordar también que en noviembre de 2013, el gobierno de al-Maliki desafió el embargo estadounidense contra Irán al firmar con Teherán un acuerdo para la compra de armamento iraní por una suma total de 195
millones de dólares

.

De conformidad con la perspectiva de rediseño del «Medio Oriente ampliado» concebida en 2001 por el estado mayor estadounidense y el informe de la Comisión Baker-Hamilton de 2006, el entonces senador Joe Biden y el presidente del CFR, Leslie H. Gelb, propusieron retirar las tropas estadounidenses de Irak después de lograr la federalización del país («Unity Through Autonomy in Iraq», por Joe Biden y Leslie H. Gelb, The New York Times, 1º de mayo de 2006.). En aquel proyecto de federalización, el poder central iraquí conservaba solamente 3 funciones: la protección de las fronteras, las relaciones exteriores y… el manejo del petróleo. Pero perdía otras importantes prerrogativas del Estado, como la moneda y la justicia. El plan fue presentado al Senado estadounidense por el demócrata Joe Biden y el republicano Sam Brownback, dos senadores cercanos al estado mayor de las fuerzas armadas estadounidenses. “The Biden-Brownback Resolution” fue adoptada en el Senado el 25 de septiembre de 2007, por 75 votos contra 23. Pero la administración Bush retrasó su aplicación porque seguía esperando la oportunidad para desatar la guerra contra Irán. La ofensiva conjunta de los yihadistas del EIIL y los peshmergas kurdos viene a reactivar ese viejo proyecto.

Es en ese contexto que se produce la ofensiva del EIIL, que incendia Irak recurriendo al material altamente inflamable que encuentra en la rivalidad entre sunnitas y chiitas, una rivalidad que la política de al-Maliki ha acentuado. Esto permite a Estados Unidos reactivar su estrategia destinada a hacerse con el control de Irak.

Ante este panorama, no podemos perder de vista el plan que el actual vicepresidente Joe Biden hizo aprobar en el Senado en 2007, plan que prevé «la descentralización de Irak en 3 regiones autónomas: kurda, sunnita y chiita» con un «gobierno central limitado a Bagdad».

En otras palabras, el desmembramiento de Irak.
Manlio Dinucci

Fuente
Il Manifesto

Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio

[1] “Arms Airlift to Syria Rebels Expands, With Aid From C.I.A.”, por C. J. Chivers y Eric Schmitt, New York Times, 26 de marzo de 2013.
http://www.voltairenet.org/article184346.html

miércoles, 18 de junio de 2014

General Dempsey: EE.UU. carece de la suficiente información de inteligencia para atacar al Estado Islámico de Irak y Levante en Irak


Presidente del Estado Mayor Conjunto, general Martin Dempsey habla junto al secretario de Defensa de EE.UU. Chuck Hagel durante el subcomité de defensa del Comité de Asignaciones del Senado en el Capitolio en Washington el 18 de junio de 2014.

Jefe del Estado Mayor Conjunto, general Martin Dempsey habla junto al secretario de Defensa de EE.UU. Chuck Hagel durante el subcomité de defensa del Comité de Asignaciones del Senado en el Capitolio en Washington el 18 de junio de 2014.

El máximo oficial militar de EE.UU. dice que el Pentágono no tiene suficiente inteligencia para lanzar ataques aéreos contra militantes de Al-Qaeda en Irak-.

General Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, confirmó el miércoles que Bagdad ha pedido a Washington para apoyo aéreo en la lucha contra los militantes del Estado Islámico vinculado a Al Qaeda de Irak y el Levante (ISIL).

"Tenemos una petición del gobierno iraquí para poder aéreo", Dempsey dijo en una audiencia del Senado en Washington.

Cuando le preguntaron si Washington debe aceptar la solicitud, dijo, "Es en nuestro interés de seguridad nacional para contrarrestar ISIL dondequiera que los encontremos."

Pero agregó que los EE.UU. carece de inteligencia para tomar acción, diciendo que sin la clara inteligencia de los militares de EE.UU. tendría dificultades para saber quién estaría atacando desde el aire.

"Y hasta que realmente podemos aclarar la imagen de inteligencia, las opciones seguirán siendo construido y desarrollado y refinado y la imagen de inteligencia hecho más exacto y entonces el presidente puede tomar una decisión", dijo.

"No es tan fácil como mirar un vídeo de iPhone de un convoy y luego golpearlo", dijo Dempsey, quien una vez ordenó la formación de los militares y de la policía iraquí.

Los militantes ISIL han tomado el control de algunas ciudades del norte de Irak clave como Mosul, la segunda ciudad más grande del país, y Tikrit, la ciudad natal del ex dictador baazista de Saddam Hussein.

Los militantes, que han enviado fotos de sus actos atroces contra los iraquíes en línea, se han comprometido a continuar su ofensiva hacia la capital Bagdad, pero las fuerzas armadas iraquíes han avanzado hacia sus bastiones.

El primer ministro iraquí Nouri al-Maliki ha dicho que las fuerzas de seguridad del país se enfrentarían a los terroristas, llamando a Mosul convulsiones una "conspiración".

Se ha culpado a Arabia Saudita y Qatar por la crisis y el creciente terrorismo en su país, denunciando Riad como un importante patrocinador del terrorismo global. El miércoles, el presidente de EE.UU. Barack Obama se reunía altos miembros del Congreso para discutir la crisis de Irak.

El viernes, Obama dijo que estaba revisando las opciones militares para ayudar al gobierno iraquí a luchar contra los militantes. Al día siguiente, el Pentágono ordenó a tres buques de guerra para entrar en el Golfo Pérsico para proporcionar Obama con opciones si decide lanzar ataques aéreos contra los militantes.

GJH / GJH

http://www.presstv.ir/detail/2014/06/18/367560/us-lacks-intelligence-to-strike-isil-dempsey/

domingo, 15 de junio de 2014

¿Donde se encuentra la base de submarinos más secreta de EE.UU.?



Las bases de submarinos de la Armada de EE.UU. son unas de las instalaciones más secretas del mundo, pero una de sus importantes y más secretas bases no está en medio de un océano, sino en un lago.

El Destacamento de Investigación Acústica de la Marina estadounidense, es uno de los puntos neurológicos de las Fuerzas Armadas de EE.UU., donde se desarrollan y realizan pruebas de prototipos de submarinos a gran escala, informa el portal 'Foxtrot Alpha'.

Esta base se encuentra en el lago Pend Oreille, uno de los mayores de Norteamérica y se encuentra en el estado de Idaho. Tiene 69 kilómetros de longitud y 350 metros de profundidad en algunas zonas.

Sus claras aguas, orillas arboladas y sus frías condiciones climáticas, entre otros, son factores claves que han hecho de este lago un lugar atractivo para la Marina norteamericana desde la Segunda Guerra Mundial.

Tanto el destacamento como el lago han sido calificados por los oficiales de la Armada estadounidense como "el cuerpo más importante de la fuerza submarina de EE.UU.", que sus importantes propiedades acústicas, similares a las del mar abierto, son utilizadas para probar los prototipos de submarinos y buques más avanzados.

Esta base de submarinos de tamaño micro, tiene su propia flota de submarinos de subescala y buques especialmente diseñados para las pruebas de rango.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/131171-eeuu-base-secreta-lago-idaho

sábado, 31 de mayo de 2014

EE.UU., alarmado por las armas hipersónicas chinas. "Contrato de gas ruso-chino derrumbó los planes de EE.UU. de dominación mundial"


© AFP DARPA

EE.UU, país que inició la carrera de armas hipersónicas, ahora afirma que los límites presupuestarios en defensa reducen su capacidad en esta carrera, mientras que estos desarrollos se llevan a cabo activamente en China y Rusia.

El Congreso de EE.UU. aprobó la semana pasada un presupuesto de 70,7 millones de dólares para financiar el programa de misiles hipersónicos avanzados del Pentágono y expresó su preocupación por la reciente prueba de un vehículo hipersónico chino diseñado para lanzar ojivas nucleares a través de las defensas antimisiles de Estados Unidos.

El proyecto de ley para el año fiscal 2015 autoriza la asignación de 70,7 millones de dólares para financiar el desarrollo de un misil hipersónico en el marco del ambicioso programa del Pentágono Prompt Global Strike (Rápido Ataque Global, o PGS), informa 'The Washington Free Beacon', un periódico digital sin fines de lucro estadounidense. De acuerdo con este concepto, en el caso de un conflicto armado, los sistemas balísticos en silos y los móviles de algunos Estados deberían ser eliminados con misiles hipersónicos con ojivas de carga convencional.

Según los autores de este proyecto, el futuro misil del PGS debería alcanzar cualquier lugar del Planeta en un máximo de 30 minutos.

Por otra parte, el informe del Congreso estadounidense proporciona nuevos detalles sobre los programas de armas hipersónicas de China y Rusia y sugiere que el Pentágono parece estar gastando demasiado poco en los suyos, a juzgar por la primera prueba de un misil hipersónico chino efectuada en enero de este año.

La prueba del vehículo hipersónico chino marcó un salto importante en el programa de armas avanzadas de Pekín. Funcionarios estadounidenses dijeron que durante la prueba el vehículo chino realizó maniobras a velocidades de hasta Mach 10.

La prueba hipersónica china del pasado mes de enero parece haber desatado una carrera armamentista hipersónica, al menos en Rusia y China, mientras que la grave crisis presupuestaria del Pentágono parece estar restringiendo la inversión en tecnología de armas hipersónicas, sostienen analistas estadounidenses.

Borís Obnósov, el director de la Corporación de Misiles Tácticos rusa que también lleva a cabo el desarrollo de misiles de crucero hipersónicos, dijo hace una semana a un grupo de periodistas en el Salón de Armas de Astaná, la capital de Kazajstán, que "docenas" de institutos y fábricas rusas están implicados en su proyecto. "Esperamos que esto dé sus frutos en el año 2020", dijo Obnósov en respuesta a la pregunta sobre cuándo estaría listo el primer prototipo de misil hipersónico ruso.

"En este mismo sentido se están desarrollando la India, China y Francia y, si les damos espacio, nos quedaremos rezagados. Después será difícil alcanzarlos. Se necesita un trabajo diario, sistemático y con propósito", recalcó Obnósov anteriormente.

Todo sobre este tema

Armamento

EE.UU. no quiere que Francia venda portahelicópteros a Rusia
Conozcan al nuevo 'aligátor' del río Columbia
Rusia venderá a China un paquete de armas avanzadas
LEER MÁS »

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129692-armas-hipersonicas-china-alarma-pentagono-eeuu

"Contrato de gas ruso-chino derrumbó los planes de EE.UU. de dominación mundial"



Los planes de EE.UU. de construir un mundo unipolar han fallado a causa de la aparición de una unión fuerte entre Rusia y China, que se arreció con la reciente firma del contrato de gas entre ambos países, sostiene el analista Jim Dean.

EE.UU. no se convertirá en la única superpotencia del mundo, como lo había planeado, escribió el analista norteamericano, Jim Dean, para Press TV.

Occidente quedó insatisfecho por el reciente acuerdo de gas ruso-chino, señala Dean. Al mismo tiempo, hablando de las sanciones de EE.UU. contra Rusia, el experto hizo hincapié en que "el terrorismo financiero" hace tiempo se utiliza por Occidente en calidad de arma contra otros países.

Las guerras económicas actuales que llevan a cabo las élites financieras occidentales se han convertido en una amenaza para ellas mismas, opina Dean.

Además, el analista cree que ahora el presidente ruso, Vladímir Putin, es "una de las figuras más importantes del mundo", mientras que la influencia de su homólogo estadounidense, Barack Obama, está cayendo en picado.

Volviendo al contrato de gas entre Rusia y China, el analista subrayó que la posible conversión del yuan al rublo tendrá un impacto negativo en la posición del dólar como moneda de reserva mundial.

Cabe mencionar que muchos expertos internacionales coinciden en que el acuerdo de gas entre Moscú y Pekín afectará la posición del dólar. Así, el economista Jim Rickards opina que EE.UU. da por supuesto el estatus del dólar y pone en riesgo su credibilidad por la política monetaria de la Reserva Federal y la política del "dólar barato" realizada por el Tesoro de EE.UU.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/129611-contrato-gas-rusia-china-eeuu-fracaso
Powered By Blogger