martes, 5 de febrero de 2019

El uso del terrorismo según John Bolton

NOTA
Informes de inteligencia señalaron a España como la Base principal de la Inteligencia de takfir.
No es ninguna novedad, España siempre fuè refugio de Mujahideen de Los Balcanes  a sueldo de OTAN.

También la CIA utiliza España como Base para jihadistas junto al MI, BND, DGSE y mossad.

Dónde están los líderes acogidos en España?
Todos están localizados pero nadie los detiene.
Uno de los casos más escandalosos es la gran cantidad de armas y explosivos que han introducido, toneladas!

Los Muyahidines del Pueblo

Este es el caso más escandaloso, este grupo canaliza fondos de  Muyahidines del Pueblo al Partido politico español VOX.

Un partido que cuenta con militares de alto rango trabajando para ese partido y sus "oscuros intereses" y relaciones con islamistas.

La legislación española, artículo 591 y 592.
Del Código Penal.

Independencia del Estado:
Artículo 592.
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años.
que, con el fin de perjudicar la autoridad del estado o el compromiso la
Dignidad de los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o
relación de cualquier género con gobiernos extranjeros, con sus
Agentes o grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o
Extranjeras.

Habrá que preguntar a esos Altos Mandos militares, que tienen nombre, apellidos y Rango Militar para que necesitan a un grupo islamista que utiliza tácticas terroristas. Piensan atentar en España, Barcelona?
------
El uso del terrorismo según John Bolton
por Thierry Meyssan


Después haber privado al Emirato Islámico del territorio que le había asignado en ‎tierras de Irak y Siria, Estados Unidos pretende reciclar una parte de sus mercenarios ‎para utilizarlos de otra manera. El consejero estadounidense para la seguridad nacional, ‎John Bolton, ha definido nuevos objetivos, nuevos socios y nuevos métodos. ‎El dispositivo es secreto, así que lo conocemos sólo a través de lo que ya ha ‎comenzado a hacerse. Este trabajo explora ese mundo de violencia. ‎

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 22 DE ENERO DE 2019 
عربي ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS ROMÂNĂ TÜRKÇE DEUTSCHРУССКИЙ ΕΛΛΗΝΙΚΆ فارسى NORSK


John Bolton pronuncia un discurso, en 2017, ante los Muyahidines del ‎Pueblo.‎

En 1978, Zbignew Brzezinski, consejero de seguridad nacional de James Carter, el entonces ‎presidente de Estados Unidos, decidió utilizar la Hermandad Musulmana contra los soviéticos y ‎envió árabes a luchar junto a la oposición contra el régimen comunista afgano. Este último solicitó ‎la ayuda de la Unión Soviética y el Ejército Rojo acabó empantanado en un conflicto del cual ‎no podía salir victorioso. ‎

En Afganistán, la Hermandad Musulmana no recibió armamento de la CIA porque esta no logró ‎que el Congreso le otorgara la autorización que necesitaba para una operación de aquella ‎envergadura, así que fue Israel quien puso las armas. Ante el éxito de aquella operación, árabes y ‎afganos fueron utilizados después en numerosos teatros de operaciones. También resultó que la ‎Hermandad Musulmana, utilizando armas proporcionadas por Israel e Irak, decidió probar suerte ‎contra Siria, en 1978 y 1982. Un representante de la Hermandad Musulmana fue incorporado al ‎estado mayor de la OTAN durante la agresión contra Yugoslavia en Kosovo. ‎

Aunque el estatus de la Hermandad Musulmana como tropa auxiliar de la OTAN se interrumpió a ‎finales del paso de Bill Clinton por la Casa Blanca, la colaboración entre la cofradía y la CIA ‎siempre se mantuvo. Luego se incrementó con la agresión contra Libia, bajo la administración ‎Obama, donde la Hermandad Musulmana proporcionó prácticamente toda las tropas terrestres ‎utilizadas por la OTAN. Un miembro de la Hermandad Musulmana fue incluso incorporado al ‎Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Posteriormente, durante la agresión ‎contra Siria, el LandCom de la OTAN, con sede en la ciudad turca de Izmir (Esmirna) coordinó el ‎uso de las fuerzas yihadistas. ‎

La administración Trump se opuso, como cuestión de principio, a que las fuerzas armadas ‎estadounidenses recurran al uso de grupos terroristas. Llegó entonces para la Casa Blanca el ‎momento de redefinir el papel de la Hermandad Musulmana. ‎

Aunque no se conoce aún la nueva estrategia trazada por el consejero de seguridad nacional, John ‎Bolton, numerosos indicios ya permiten percibir sus contornos. ‎
Daesh (ISIS)

A principios de 2018, las fuerzas especiales estadounidenses ilegalmente presentes en Siria ‎exfiltraron a miles de miembros del Emirato Islámico (Daesh) y los enviaron al extranjero. ‎En mayo de 2018, le general iraní Rahim Safavi, consejero del ayatola Khamenei para los temas ‎militares, acusó a Estados Unidos de organizar el traslado de los combatientes de Daesh hacia ‎Afganistán. ‎

Unos 7 000 hombres de Daesh se encuentran actualmente en Afganistán, pero ya no apoyan a ‎los talibanes. Estos últimos son ahora contrarios a cualquier presencia extranjera en Afganistán. ‎Por consiguiente, los hombres de Daesh luchan ahora contra los talibanes afganos. ‎



Según Qari Muhammad Yussuf Ahmadi, vocero del Emirato Islámico de Afganistán –o sea, de los ‎talibanes–,
«Los invasores americanos y sus lacayos realizaron anoche [el 12 de enero de 2019] un ataque ‎contra un campamento de los muyahidines, donde estaban detenidos miembros de Daesh, en ‎Pani Bus, distrito de Jwand, provincia de Bagdis. Las fuerzas conjuntas enemigas mataron a ‎‎2 guardias y se llevaron a 40 detenidos miembros de Daesh. Parece que los invasores americanos ‎y sus comparsas de la administración de Kabul realizaron ese ataque para ayudar a los miembros de ‎Daesh allí detenidos. Cada vez que los muyahidines del Emirato Islámico[los talibanes] han ‎librado combates contra Daesh, los invasores americanos han ayudado a Daesh y han ‎bombardeado las posiciones de los muyahidines. Exactamente como cuando los muyahidines de ‎Darzab, distrito de Jowzjan, vencieron a Daesh y estuvieron a punto de erradicarlo [en agosto ‎pasado], los invasores americanos y la administración de Kabul vinieron juntos a ayudar a ‎‎200 miembros de Daesh sacándolos de allí en helicópteros.»‎



Es entonces cuando el Centro de Lucha contra el Terrorismo de la academia militar ‎estadounidense de West Point publica un estudio histórico sobre las divergencias entre los ‎muyahidines durante la guerra contra los soviéticos en Afganistán. Ese documento recuerda que ‎en 1989, durante la retirada del Ejército Rojo y cuando Osama ben Laden regresó a Arabia ‎Saudita, jóvenes miembros de la Hermandad Musulmana cuestionaron la falta de rigor religioso de ‎sus jefes. Aquellos jóvenes crearon la «Escuela de Jalalabad», mucho más estricta, que comenzó ‎a acusar a estos y aquellos de «falta de religiosidad» y a excluirlos de la religión (takfir), fue ‎ese –según dicen– el conflicto que resurgió en 2014, provocando la ruptura entre al-Qaeda y ‎Daesh. ‎

Esta mirada al pasado no debe hacernos olvidar que la Hermandad Musulmana siguió acogiendo ‎no sólo a los talibanes sino a todos los muyahidines afganos, hasta que fue asesinado Ahmed ‎Chah Massud (quien también había sido miembro de la Hermandad Musulmana), el 9 de ‎septiembre de 2001, justo 2 días antes de los atentados de Nueva York y el Pentágono. Durante ‎dos décadas, Afganistán se convirtió en el lugar donde se formaban combatientes provenientes ‎del Cáucaso ruso. Hoy en día, los talibanes son mucho más cuidadosos en la selección de sus ‎aliados y amigos. Actualmente controlan el 60% del territorio afgano y ya no se basan en ‎criterios religiosos sino nacionalistas. ‎


Gulbuddin Hekmatyar, otro miembro de la Hermandad Musulmana, es el ‎‎“señor de la guerra” de Turquía en Afganistán. ‎

Durante la guerra contra los soviéticos, la Hermandad Musulmana estuvo vinculada ‎principalmente al ex primer ministro Gulbuddin Hekmatyar, quien la representaba en Afganistán. ‎El 22 de septiembre de 2016, con el respaldo de la administración Obama, Gulbuddin Hekmatyar ‎obtuvo el perdón del nuevo Estado afgano y la ONU retiró su nombre de las listas de ‎terroristas. ‎


La sede de los talibanes en Qatar. ‎

La llegada de Daesh a Afganistán se produce en momentos en que, desde julio de 2018, ‎la administración Trump trata de negociar con los talibanes. Contactos preliminares tuvieron ‎lugar en Qatar entre estos y la embajadora estadounidense Alice Wells, asistente de Mike ‎Pompeo para el Asia Central. Las negociaciones se desarrollaron bajo la dirección del embajador ‎estadounidense Zalmay Khalilzad, en septiembre y octubre, a pesar de la inquietud del gobierno ‎afgano, que envió un representante sin que este fuese admitido en el diálogo. Antes de ‎convertirse en estadounidense, Khalilzad luchó contra los soviéticos junto a los talibanes, ‎pashtunes como él. Después de hacerse estadounidense, Khalilzad se convirtió en ‎neoconservador y fue nombrado embajador en la ONU. Eso fue en 2007, cuando el Senado ‎rechazó la nominación de John Bolton. ‎


Construida por Israel cerca de Tirana, entre 2013 y 2015, la ciudad secreta ‎de Manza es la base militar de los Muyahidines del Pueblo (iraníes) en Albania. ‎

Los Muyahidines del Pueblo

La semana pasada, la jefa de los Muyahidines del Pueblo (MEK), Maryam Radjavi, residente ‎en Tirana, la capital albanesa, llegó a Kabul en visita oficial. Allí se reunió con el presidente del ‎Consejo Nacional de Seguridad y ex embajador afgano en Estados Unidos, Hamdullah Mohib. ‎La señora Radjavi debe viajar próximamente a Herat, en el distrito de Shindans, para establecer ‎allí una base militar de MEK. Según el diario pakistaní Ummat, el Pentágono entrenó allí 2 000 ‎Muyahidines del Pueblo en octubre de 2012. ‎
A pesar de que tienen denominaciones similares, los muyahidines de la Hermandad Musulmana, ‎que son árabes sunnitas, no tienen nada que ver con los Muyahidines del Pueblo (MEK), que son ‎persas chiitas. Lo único que estos dos grupos tienen en común es el hecho de haber sido ‎manipulados por Estados Unidos y la práctica del terrorismo. ‎

Desde el año 2013, los Muyahidines del Pueblo, que estaban en Irak, se trasladaron a Albania ‎con ayuda de Estados Unidos. Varias empresas israelíes construyeron para ellos una pequeña ‎ciudad en suelo albanés. Pero el 23 de junio de 2014, ante 80 000 miembros de MEK y ‎‎600 personalidades occidentales, Maryam Radjavi pronunció un largo discurso donde ‎se regocijaba ante la conquista de Irak por parte de Daesh. Es importante recordar que ‎la progresión de Daesh en Irak había sido organizada con ayuda del general iraquí Ezzat Ibrahim ‎al-Douri, antiguo brazo derecho de Saddam Hussein y, bajo ese estatus, protector de los ‎Muyahidines del Pueblo. ‎

El estadounidense John Bolton mantiene vínculos con los Muyahidines del Pueblo desde la época ‎de la administración Bush. Y esos vínculos se fortalecieron con la participación de Bolton –‎específicamente en 2010 y en 2017– en las concentraciones que los Muyahidines del Pueblo ‎realizan anualmente en la localidad francesa de Villepinte, participación que le valió ser ‎remunerado con 40 000 dólares. Hoy convertido en consejero de seguridad nacional, Bolton está ‎reuniendo a los yihadistas de Daesh con los Muyahidines del Pueblo encabezados por Maryam ‎Radjavi para luchar contra un objetivo común. ‎

El blanco más inmediato de esa alianza debería ser Irán, que tiene una larga frontera con ‎Afganistán, frontera que por demás muy difícil de defender. ‎
Thierry Meyssan

https://www.voltairenet.org/article204803.html

      

jueves, 31 de enero de 2019

Ex comandante israelí: No hay fuerza militar capaz de sacar a Irán de Siria

AL MAYADEEN TV ESPAÑOL

El ex comandante de la Fuerza Aérea israelí, Amir Eshel, no cree que el gobierno israelí, pese a las amenazas de Netanyahu, vaya a entrar en conflicto con Irán, Siria o Hizbullah.



El ex comandante de la Fuerza Aérea israelí, Amir Eshel.

El ex comandante de la Fuerza Aérea israelí, Amir Eshel, dijo que, a pesar de la gran capacidad militar, “(Israel) no es capaz de sacar a los iraníes de Siria”.

De esta manera, el ex oficial desmiente así las afirmaciones del primer ministro de la entidad sionista Benjamín Netanyahu.

“No hay una fuerza militar capaz de sacarlos de Siria. Solo Rusia podría sacar a Irán de Siria”, dijo Eshel, citado por Haaretz.

Asimismo, sugirió que los sirios y los rusos no tienen ninguna intención de hacer que Irán se vaya.

Eshel, quien desempeñó el cargo de jefe de la Fuerza Aérea hasta 2017, habló como miembro de una mesa redonda en el Instituto de Investigación de Seguridad Nacional. Dijo, además, que no creía que (Israel) estuviera al borde de la guerra.

“Creo que no debemos engañarnos a nosotros mismos”, señaló Eshel, quien agregó que no cree que el gobierno israelí, pese a las amenazas de Netanyahu, vaya a entrar en conflicto con Irán, Siria o Hizbullah. Señaló, sin embargo, que pueden generarse crisis y mencionó el ataque contra el Monte Sheij.

Fuente : Agencias

miércoles, 23 de enero de 2019

والد محمد عطا: صورة ابني التي نشرت مزيفة

Aljazeera
  
آخر تحديث: 2001/9/24 الساعة 03:00 (مكة المكرمة)



والد محمد عطا: صورة ابني التي نشرت مزيفة


الصورة التي نشرتها سلطات مطار بورتلاند لمحمد عطا وزميله عبد العزيز العمري
قال والد محمد عطا المشتبه به الرئيسي في خطف الطائرة الأولى التي اصطدمت بمركز التجارة العالمي, إن ولده لا يحب أسامة بن لادن ومن غير المحتمل أن يكون مشاركا في الهجمات التي وقعت في نيويورك وواشنطن في الحادي عشر من هذا الشهر. ووصف الصورة التي نشرت لابنه وهو داخل المطار بأنها صورة مزيفة.
وأضاف المحامي محمد الأمير عطا (65 عاما) بأن ولده عبر عن "موقف سياسي وحيد في حياته وتمثل في كراهية بن لادن.. ابني لم يقم بذلك العمل". وتابع والد المشتبه به قائلا إن ابنه بدأ موقفه من بن لادن عقب تفجير السفارة المصرية في إسلام آباد عام 1995 والتي ألقيت المسؤولية فيها على بن لادن.
وتحدث الأب عن هدوء ابنه وأنه من غير الممكن أن يقوم بقتل الأبرياء. ودعا بهذا الخصوص الصحفيين الذين كان يتحدث إليهم إلى الصمت لحظة واحدة من أجل الضحايا في الولايات المتحدة والعراق وفي الأراضي الفلسطينية.

محمد الأمير عطا
وأوضح الأب الذي كان يتحدث في رابطة الإعلام الخارجي في القاهرة أن ابنه متدين مثله مثل العائلة التي ينتمي إليها. وقال إن ابنه الذي يتقن اللغة الإنجليزية والألمانية إضافة للغة العربية, سافر إلى ألمانيا بعد إكمال دراسة الهندسة في القاهرة لدراسة تخطيط المدن وأعد أطروحة الماجستير عام 1999. وبدأ الإعداد لدراسة الدكتوراه في العام التالي.
وكشف الأب أن ابنه اتصل به هاتفيا في مكالمة عادية بعد الهجمات بحدود 12 إلى 36 ساعة ولكنه لم يسمع منه بعد ذلك أي شيء. ووصف الصورة الوحيدة المنشورة لابنه وهو يدخل المطار للسفر إلى بوسطن -وهي تلك التي التقطتها كاميرات الأمن في المطار- بأنها مزيفة. وكرر اتهامه للمخابرات الإسرائيلية بالقيام بتلك العملية.
ويقول مكتب التحقيقات الاتحادي الأميركي إن محمد عطا قاد أول طائرة مخطوفة من طائرتين, وتوجه بها نحو مركز التجارة العالمي مما أدى إلى انهيار المبنى فيما بعد.
المصدر : رويترز

viernes, 11 de enero de 2019

Comienza la Primavera Europea! Assad propone armar a los rebeldes franceses Chalecos Amarillos contra el gobierno de Macron

Da Comienzo la Primavera Europea!!

Desde Siria llegan muestras de apoyo a los Gilets Jaunes (Chalecos Amarillos) de Francia

Los DRUSOS de Siria emitieron este Comunicado de Apoyo a los  #GiletsJaunes contra el Gobierno presidido por Macrom.

Recordemos que Francia ha suministrado armas a los grupos islámistas de Al-Qaeda en Siria y, también a ISIS, así como la presencia de militares franceses en suelo sirio dando apoyo a grupos takfir, terroristas.

Por tanto, esta "devolución" de armas a los franceses REBELDES, es legitima y se encuadra dentro de la misma situación por la que Francia apoyo a los Rebeldes sirios, con la diferencia que, en Siria eran jihadistas a quien armaba Francia, mientras que en Francia los rebeldes son CIVILES sin conexión con terroristas.

COMUNICADO de Drusos de Siria en apoyo de los Chalecos Amarillos de Francia





El presidente sirio Bashar-El-Assad propuso hoy al Parlamento sirio armar a los rebeldes franceses "Chalecos amarillos" para ayudarlos a derrocar el poder de Emmanuel Macron.

El observatorio francés de derechos humanos, sostenido por Eric Drouet, denuncia abusos durante meses en el país.

Assad explicó que tenía decenas de miles de armas de origen francés "que habían sido entregadas a los rebeldes sirios" y que las enviaría a Francia con gusto.

"Todo el mundo se volvió", fueron sus últimas palabras antes de dejar el Parlamento con una sonrisa en su rostro.



miércoles, 9 de enero de 2019

Info «Libé» : les amitiés louches de Benalla


Alexandre Benalla, le 25 juillet 2018.Photo Ed Alcock. MYOP pour le Monde
RÉVÉLATIONS
Info «Libé» : les amitiés louches de Benalla
Par Renaud Lecadre , Emmanuel Fansten , Willy Le Devin et Ismaël Halissat — 6 janvier 2019 à 20:56
Djouhri, Miclet, Hababou Solomon… Depuis l’été, l’ancien collaborateur du Président multiplie les relations avec des intermédiaires controversés. «Libération» révèle ses liens avec Mohamad Izzat Khatab, un homme d’affaires syrien impliqué dans des escroqueries.


C’est la soirée où tout bascule pour Alexandre Benalla. Ce 18 juillet, le journal le Monde vient de révéler l’implication de celui qui est encore l’un des proches collaborateurs d’Emmanuel Macron dans des violences contre des manifestants le 1er mai. Aussitôt publié, l’article provoque une déflagration. Et le téléphone d’Alexandre Benalla commence à crépiter. Installé dans l’enceinte du luxueux hôtel du Collectionneur, puis dans un bar à chicha du VIIIe arrondissement, le jeune homme de 26 ans tente d’anticiper la tempête qui s’apprête à déferler.

La fadette de son téléphone listant les personnes contactées lors de cette folle nuit, versée à la procédure judiciaire, laisse deviner un réseau déjà bien étoffé, hérité notamment de ses années dans la sécurité privée. On y retrouve par exemple Christian Prouteau, fondateur du Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale (GIGN), puis de la cellule antiterroriste de l’Elysée sous François Mitterrand. Ou encore le garde du corps historique de Johnny Hallyday, Jimmy Reffas. Un réseau de commissaires de police va en outre s’activer du côté de la préfecture de Paris pour fournir à Alexandre Benalla des images qui lui permettraient de se défendre. Enfin, plusieurs numéros de téléphone de la présidence de la République sont contactés, certains chiffrés, d’autres non.

Une fois exfiltré de l’Elysée, Alexandre Benalla n’aura pas perdu beaucoup de temps pour élargir et faire fructifier un réseau aussi tentaculaire que sulfureux. Chaque semaine qui passe le jette dans les bras d’intermédiaires, notamment connus de la Françafrique et du Moyen-Orient, plus douteux les uns que les autres. En reconstituant le parcours d’Alexandre Benalla depuis l’été, Libération révèle, notamment, l’existence d’un nouveau personnage trouble : le Syrien Mohamad Izzat Khatab, sur qui Tracfin, la cellule antiblanchiment de Bercy, a ouvert une enquête en 2018.
Août 2018 : l’escapade marocaine chez Vincent Miclet

En pleine folie médiatique, Benalla commence par s’accorder quelques jours de répit chez Vincent Miclet, comme l’a raconté le Monde. Très en cour sous la présidence de Jacques Chirac, via les «messieurs Afrique» de l’Elysée (Michel de Bonnecorse) et du Quai d’Orsay (Bruno Joubert), cet homme d’affaires ayant fait fortune dans l’agro-alimentaire en Angola a vu son étoile pâlir sous Hollande, puis sous Macron. «Oui, Miclet avait besoin d’un petit téléphoniste comme Benalla pour ouvrir des portes à l’Elysée», glisse un proche de l’homme d’affaires. Alexandre Benalla admet lui avoir organisé «deux ou trois rendez-vous», du temps où il officiait auprès de Macron - mais «sans la moindre contrepartie financière», tient-il à préciser à Libération. Dès lors, quand Vincent Miclet s’empresse de l’héberger dans son splendide palais de Marrakech en août dernier, il faudrait n’y voir qu’un amical renvoi d’ascenseur. «Accueillir Benalla si vite au Maroc, c’est signifier aux dirigeants africains "j’ai mes entrées à l’Elysée !" grince toutefois un ancien proche de Miclet. C’est toujours bon pour un mec comme ça de se faire miroiter.» Surtout que ce dernier a des démélés avec la justice angolaise, qui le suspecte d’avoir détourné plusieurs centaines de millions d’euros. En bon intermédiaire, Alexandre Benalla met en contact pour affaires son ami Miclet avec un autre personnage aussi trouble que fortuné, le Syrien Mohamad Izzat Khatab.

Septembre : le séjour chez Mohamad Izzat Khatab

Après ses quelques jours de repos sous le soleil marocain, Benalla reprend ses quartiers à Paris, au coeur du «triangle d’or». Selon nos informations, il a notamment passé plusieurs semaines chez un sulfureux homme d’affaires syrien, Mohamad Izzat Khatab, avec qui il est apparu très proche ces derniers mois. Une information démentie par l’entourage de Benalla, qui assure qu’il n’y a passé qu’une seule nuit avec sa femme et son fils. Libération dispose d’un selfie qui immortalise la complicité entre les deux hommes. Un cliché pris en septembre dernier dans l’appartement principal d’Izzat Khatab, situé Place de l’Alma (XVIe arrondissement), juste en face de la Seine. Tout sourire, Alexandre Benalla, polo rose sur les épaules et lunettes rondes sur le nez, sort tout juste de son audition devant la commission d’enquête du Sénat.

A LIRE AUSSIInfo «Libé» : Mohamad Izzat Khatab, le sulfureux bienfaiteur de Benalla

L’histoire qui lie les deux hommes commence en 2012. A l’époque, Alexandre Benalla est au service d’ordre du Parti socialiste. Souvent, lors des rassemblements publics, il remarque cet élégant mais insistant homme d’affaires au crâne luisant qui tente par tous les moyens d’être sur la photo. L’obsession d’Izzat Khatab est alors claire : tisser un relationnel qui lui permettra de se valoriser en prétendant faire partie de l’entourage de François Hollande, grand favori des sondages.

Six ans plus tard, lorsque Benalla se fait éjecter de l’Elysée, Izzat Khatab s’empresse de revenir à la charge. Introduit par un ami photographe, il donne rencard à Benalla au Fouquet’s. Selon nos informations, le Syrien fait alors miroiter au jeune chômeur un emploi à 25 000 euros mensuels. Surtout, il l’invite à occuper l’un des nombreux biens dont il dispose, niché sur la prestigieuse avenue Montaigne. Désormais au chaud, l’ancien garde du corps va s’atteler à bâtir sa nouvelle carrière, lui qui dit désormais travailler dans le «consulting international».

Septembre : la rencontre avec Alexandre Djouhri

Quand Libé avait révélé leur rencontre du 5 septembre dans un hôtel londonien, Alexandre Benalla avait démenti vigoureusement en nous traitant par texto de «pire de ce qu’a produit l’humanité». Trois mois plus tard, les deux hommes assument finalement plusieurs rencontres. Interrogé par Libération, Alexandre Djouhri admet avoir vu son cadet. Mais pas pour lui ouvrir les portes du business en Afrique ou au Moyen-Orient, étant peu soucieux de partager son carnet d’adresse : «Il a 26 ans, j’en ai 60. Le garçon est sympa, poli. Mais ouvrir des portes à un gamin que je ne connais pas, jamais de la vie ! Soyons sérieux», précise-t-il à Libération.Célèbre intermédiaire de la sarkozie aujourd’hui assigné à résidence à Londres, Djouhri fait l’objet d’un mandat d’arrêt délivré par la justice française à son homologue britannique dans le cadre de l’enquête sur le financement libyen présumé de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.

Benalla et Djouhri assurent finalement s’être rencontrés, une première fois à Londres, dans un restaurant japonais, le Zuma. Une rencontre fortuite, à les entendre. «Au bar», selon Djouhri. Les services de renseignement britannique ont depuis confirmé à leurs homologues français au moins une autre rencontre dans un pub. Les deux hommes ont alors découvert qu’ils avaient une bonne connaissance commune : l’ancien journaliste Charles Villeneuve. L’automne dernier, il s’est lui aussi mis en tête de prendre Alexandre Benalla en main, et surtout de le faire savoir au microcosme politico-financier. C’est ainsi que Charles Villeneuve l’a ostensiblement trimballé chez Laurent, le restaurant du CAC 40, le Stresa, lieu de passage des stars ou à l’Avenue, cantine de l’ancien patron du renseignement intérieur Bernard Squarcini. Largement de quoi alimenter le spectre d’un complot antimacroniste diligenté par ce qui reste de la sarkozie.

Novembre : un contrat pour une entreprise de sécurité privée

Benalla a gardé un pied dans son domaine de prédilection. Comme l’a révélé le Canard enchaîné, son compte bancaire a été crédité en novembre de 12 000 euros, correspondant à un virement d’une toute jeune société dénommée France Close Protection. Selon nos informations, cette structure montée très récemment est domiciliée à la même adresse que Mars, la boîte de Vincent Crase, son ami et compagnon d’infortune du 1er mai. L’entreprise est dirigée par une connaissance de Benalla, Yoann P., ancien militaire de 44 ans. Passé notamment par le Tchad et la Centrafrique, ce dernier affiche sur son CV une vingtaine d’années d’état de service comme commando parachutiste. Lancée avec un capital social de 100 euros, France Close Protection révèle par ailleurs une autre étrangeté : son unique actionnaire est un homme de 18 ans, majeur depuis seulement quelques mois. Pour préciser la nature de cette prestation, l’entourage d’Alexandre Benalla fait valoir «une mission de conseil à l’international».

Self-made-man, Benalla avait déjà tissé des liens dans le milieu de la sécurité privée bien avant de se mettre au service de Macron. Entre 2013 et 2015, il participe, au lancement d’une éphémère filiale marocaine de la société de sécurité Velours. C’est aussi à cette période que le jeune homme intègre l’équipe chargée de la sécurisation des visites parisiennes du futur prince d’Arabie Saoudite, Mohammed ben Salmane. Dès l’âge de 24 ans, il est par ailleurs initié à la franc-maçonnerie via une branche marocaine de la Grande Loge nationale française, bien plus implantée dans la Françafrique que son homologue et concurrent du Grand Orient. L’international lui sourit encore, quand quelques mois plus tard, Benalla poursuit sa carrière en Allemagne, à Munich, comme garde du corps et conseiller du président de l’Office européen des brevets. «J’ai voyagé, rencontré des gens», éludera-t-il devant la commission d’enquête du Sénat.

Décembre : la virée tchadienne avec Philippe Hababou Solomon

Ce controversé intermédiaire d’origine israélienne, condamné en France mais très en cours dans certains pays arabo-musulmans, a pris en charge l’ancien conseiller de Macron. Il l’a notamment fait voyager au Tchad comme l’a révélé le Monde. Leur rencontre s’est effectuée via un ami commun, autre autodidacte devenu courtier renommé sur la place financière. Face à la polémique sur leurs pérégrinations communes au Tchad, au Cameroun ou au Congo-Brazzaville, Philippe Hababou Solomon s’en est expliqué à Libé : «J’ai rencontré ce jeune homme brillant à Paris. J’ai compris pourquoi Macron l’avait recruté… Je ne l’emploie pas, je ne le rémunère pas, mais j’ai seulement détecté un potentiel en lui.»

A LIRE AUSSIPhilippe Hababou et Vincent Miclet : deux portes d'entrée de la Françafrique de Benalla

Mais pourquoi diable le trimbaler partout en Afrique alors qu’il le connaît si peu, si ce n’est pour son influence réelle ou supposée ou pour se faire mousser ? «Je n’ai pas besoin de lui pour ouvrir des portes. Il ne m’est pas utile, alors que je lui suis utile.» Un rôle de simple mécène, à l’entendre, qui lui permet toutefois de dresser la psychologie de son jeune poulain : «Il a un dévouement, une adoration excessive vis à vis du président. Il voit des complots partout, la technocratie contre le peuple. C’est un animal blessé, du coup je ne comprends pas l’attitude de l’Elysée : ils connaissent les qualités et les défauts de ce garçon impulsif. Dès lors, pourquoi le menacer, l’acculer, ils poussent Benalla à la faute alors qu’ils savent qu’il peut être dangereux.»

jueves, 15 de noviembre de 2018

عـاجل/بالفيديو :البرلمان الأوروبي يدعو الإنتربول الدولي لإلقاء القـ ـبض على محمد بن سلمان والتحقيق معه في قضية خاشقجي

عـاجل/بالفيديو :البرلمان الأوروبي يدعو الإنتربول الدولي لإلقاء القـ ـبض على محمد بن سلمان والتحقيق معه في قضية خاشقجي
تداول نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي الفيس بوك والتويتر وغيرهم من مواقع السوشيال ميديا ومواقع التوك شو العربية والعالمية فيديو نشرته المواقع وهو أن البرلمان الاوروبي قد وافق على الطرح الذي يدعو فيه الانتربول الدولي لإحضار ولي العهد السعودي والتحقيق معه في قضية مقتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي الذي تم قتله في قنصلية بلاده في اسطنبول يوم2/أكتوبر الماضي.
قال وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو إن إجراء تحقيق دولي في قضية قتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي بات شرطا، بينما قال المتحدث باسم حزب العدالة والتنمية الحاكم في تركيا عمر جليك إنه لا بد أن الجريمة كانت بأوامر سعودية عليا.
وخلال جلسة في مقر البرلمان التركي بأنقرة الأربعاء، قال جاويش أوغلو “في البداية شكلنا مجموعة عمل مع السعودية، وقلنا إننا لا نفكر في إحالة المسألة لمحكمة دولية، ولكن في هذه المرحلة نرى أن إجراء تحقيق دولي بات شرطا”.
وأضاف “مهما حصل فإننا سنقوم بما يلزم من أجل الكشف عن الجريمة بكافة جوانبها”، مؤكدا أن بلاده قادت هذه المرحلة من التحقيق بشكل شفاف.
من جهته، كرر المتحدث باسم حزب العدالة والتنمية مطالبة بلاده بالكشف عن مكان جثة خاشقجي والمتعاون المحلي الذي قال وزير الخارجية السعودي عادل الجبير إن الجثة سلمت إليه.
وأضاف جليك خلال مؤتمر صحفي في أنقرة “لا يمكن تنفيذ جريمة قتل خاشقجي دون أمر من جهات عليا، والعالم بأسره يبحث حاليا عن جواب لسؤال: من أعطى هذا الأمر؟”، مطالبا بإجراء محاكمة شفافة للقتلة يحضرها ممثلون عن الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي والمؤسسات الدولية ذات الاعتبار.
في السياق ذاته، وصف جليك تصريحات مستشار الأمن القومي الأميركي جون بولتون بشأن التسجيلات الخاصة بمقتل خاشقجي بالخاطئة، وأكد أن تركيا تبحث عن الحقيقة ولا تسعى لاتهام شخص بعينه. وذلك بعدما قال بولتون إن تلك التسجيلات لا تشير بالضرورة إلى تورط ولي العهد السعودي محمد بن سلمان في الجريمة.
كما دان المتحدث بشكل “واضح وصريح” تصريحات وزير الخارجية الفرنسي بحق الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، حيث اتهم الوزير الفرنسي الرئيس التركي بممارسة “لعبة سياسية” بشأن مقتل 

نبض الحرية

miércoles, 10 de octubre de 2018

THE PENTAGON BIO-WEAPONS




DilyanaGaytandzhieva is a Bulgarian investigative journalist and Middle East Correspondent. Over the last two years she has published a series of revealed reports on weapons smuggling. In the past year she came under pressure from the Bulgarian National Security Agency and was fired from her job in the Bulgarian newspaper Trud Daily without explanation. Despite this, Dilyana continues her investigations. Her current report provides an overview of Pentagon’s vigour in the development of biological weapons.

Twitter/@dgaytandzhieva

The US Army regularly produces deadly viruses, bacteria and toxins in direct violation of the UN Convention on the prohibition of Biological Weapons. Hundreds of thousands of unwitting people are systematically exposed to dangerous pathogens and other incurable diseases. Bio warfare scientists using diplomatic cover test man-made viruses at Pentagon bio laboratories in 25 countries across the world. These US bio-laboratories are funded by the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) under a $ 2.1 billion military program– Cooperative Biological Engagement Program (CBEP), and are located in former Soviet Union countries such as Georgia and Ukraine, the Middle East, South East Asia and Africa.



The Lugar Center, Republic of Georgia







The US Army has been deployed to Vaziani Military Air Base, 17 km away from the Pentagon bio-laboratory at The Lugar Center.

Georgia is a testing ground for bioweapons

The Lugar Center is the Pentagon bio laboratory in Georgia. It is located just 17 km away from the US Vaziani military airbase in the capital Tbilisi. Tasked with the military program are biologists from the US Army Medical Research Unit-Georgia (USAMRU-G) along with private contractors. The Bio-safety Level 3 Laboratory is accessible only to US citizens with security clearance. They are accorded diplomatic immunity under the 2002 US-Georgia Agreement on defense cooperation.

The Pentagon Bio-Weapons
Click to see the full-size image



The USA-Georgia agreement accords diplomatic status to the US military and civilian personnel (including diplomatic vehicles), working on the Pentagon program in Georgia.

Information obtained from the US federal contracts registry clarifies some of the military activities at The Lugar Center – among them research on bio- agents(anthrax, tularemia) and viral diseases (e.g. Crimean-Congo Hemorrhagic Fever), and the collection of biological samples for future experiments.

Pentagon contractors produce bio agents under diplomatic cover

The Defense Threat Reduction Agency (DTRA) has outsourced much of the work under the military program to private companies, which are not held accountable to Congress, and which can operate more freely and move around the rule of law. US civilian personnel performing work at The Lugar Center have also been given diplomatic immunity, although they are not diplomats. Hence, private companies can perform work, under diplomatic cover, for the US government without being under the direct control of the host state – in this case the Republic of Georgia. This practice is often used by the CIA to provide cover for its agents.


This practice is often used by the CIA to provide cover for its agents.




Three private American companies work at the US bio-laboratory in Tbilisi – CH2M Hill, Battelle and Metabiota. In addition to the Pentagon, these private contractors perform biological research for the CIA and various other government agencies.

CH2M Hill has been awarded $341.5 million DTRA contracts under the Pentagon’s program for bio-laboratories in Georgia, Uganda, Tanzania, Iraq, Afghanistan, South East Asia. Half of this sum ($161.1 million), being allocated to The Lugar Center, under the Georgian contract.

According to CH2M Hill, the US Company has secured biological agents and employed former bio warfare scientists at The Lugar Center. These are scientists who are working for another American company involved in the military program in Georgia – Battelle Memorial Institute.

Battelle as a $59 million subcontractor at Lugar Center has extensive experience in research on bio-agents, as the company has already worked on the US Bio-weapons Program under 11 previous contracts with the US Army (1952-1966).



Source: US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, vol. II, 1977, p. 82

The private company performs work for the Pentagon’s DTRA bio laboratories in Afghanistan, Armenia, Georgia, Uganda, Tanzania, Iraq, Afghanistan and Vietnam. Battelle conducts research, development, testing, and evaluation using both highly toxic chemicals and highly pathogenic biological agents for a wide range of US government agencies. It has been awarded some $2 billion federal contracts in total and ranks 23 on the Top 100 US government contractors list.

The CIA-Battelle Project Clear Vision

Project Clear Vision (1997 and 2000), a joint investigation by the CIA and the Battelle Memorial Institute, under a contract awarded by the Agency, reconstructed and tested a Soviet-era anthrax bomblet in order to test its dissemination characteristics. The project’s stated goal was to assess bio-agents dissemination characteristics of bomblets. The clandestine CIA-Battelle operation was omitted from the US Biological Weapons Convention declarations submitted to the UN.


Anthrax spores under microscope

Top Secret Experiments


Battelle has operated a Top Secret Bio laboratory (National Biodefense Analysis and Countermeasures Center – NBACC) at Fort Detrick, Maryland under a US Department of Homeland Security (DHS) contract for the last decade. The company has been awarded a $344.4 million federal contract (2006 – 2016) and another $17.3 million contract (2015 -2026) by DHS.



NBACC is classified as a US Top Secret facility. Photo Credit: DHS

Amongst the secret experiments, performed by Battelle at NBACC, are: Assessment of powder dissemination technology ; Assessment of hazard posed by aerosolized toxins and Assessment of virulence of B. Pseudomallei (Meliodosis) as a function of aerosol particle in non-human primates. Melioidosis has the potential to be developed as a biological weapon, hence, it is classed as a category B. Bioterrorism Agent. B. Pseudomallei was studied by the US as a potential bioweapon in the past.



Besides the military experiments at the Lugar Center in Georgia, Battelle has already produced bioterrorism agents at the Biosafety Level 4 NBACC Top Secret Laboratory at Fort Detrick in the US. A NBACC presentation lists 16 research priorities for the lab. Amongst them to characterize classical, emerging and genetically engineered pathogens for their BTA (biological threat agent) potential; assess the nature of nontraditional, novel and non-endemic induction of disease from potential BTA and to expand aerosol-challenge testing capacity for non-human primates.




Scientists engineer pathogens at the NBACC lab. Source: NBACC

Pentagon biolabs at the epicenter of the Ebola crisis

The US Company Metabiota Inc. has been awarded $18.4 million federal contracts under the Pentagon’s DTRA program in Georgia and Ukraine for scientific and technical consulting services.

Metabiota services include global field-based biological threat research, pathogen discovery, outbreak response and clinical trials.

Metabiota Inc. had been contracted by the Pentagon to perform work for DTRA before and during the Ebola crisis in West Africa and was awarded $3.1 million (2012-2015) for work in Sierra Leone – one of the countries at the epicenter of the Ebola outbreak.



Metabiota worked on a Pentagon’s project at the epicenter of the Ebola crisis, where three US biolabs are situated.



A July 17, 2014 report drafted by the Viral Hemorrhagic Fever Consortium, accused Metabiota Inc. of failing to abide by an existing agreement on how to report test results and for bypassing the Sierra Leonean scientists working there. The report also raised the possibility that Metabiota was culturing blood cells at the lab, something the report said was dangerous, as well as misdiagnosing healthy patients. All of those allegations were denied by Metabiota.



2011,The Lugar Center, Andrew C. Weber (on the right) – US Assistant Secretary of Defense (2009-2014), US DoD Deputy Coordinator for Ebola Response (2014-2015), is currently a Metabiota ( the US contractor) employee.

Military Experiments on biting insects

Entomological warfare is a type of biological warfare that uses insects to transmit diseases. The Pentagon has allegedly performed such entomological tests in Georgia and Russia.




Biting Flies in Georgia

In 2014 The Lugar Center was equipped with an insect facility and launched a project Raising Awareness about Barcoding of Sand Flies in Georgia and Caucasus”. The project covered a larger geographic area outside of Georgia – Caucasus. In 2014-2015 Phlebotomine sand fly species were collected under another project “Surveillance Work on Acute Febrile Illness” and all (female) sand flies were tested to determine their infectivity rate. A third project, also including sand flies collection, studied the characteristics of their salivary glands.



A biting fly in a bathroom in Tbilisi. Flies in Georgia

As a result Tbilisi has been infested with biting flies since 2015. These biting insects live indoors, in bathrooms, all year long, which was not the typical behaviour of these species in Georgia previously (normally the Phlebotomine fly season in Georgia is exceptionally short – from June to September). Local people complain of being bitten by these newly appeared flies while naked in their bathrooms. They also have a strong resistance to cold and can survive even in the sub-zero temperatures in the mountains.

Biting Flies in Dagestan, Russia

Since the start of the Pentagon project in 2014 flies similar to those in Georgia have appeared in neighboring Dagestan (Russia). According to local people, they bite and cause rashes. Their breeding habitats are house drains.






Flies in Georgia (on the left). The same fly in Dagestan (on the right)

Flies from the Phlebotomine family carry dangerous parasites in their saliva which they transmit through a bite to humans. The disease, which these flies carry, is of high interest to the Pentagon. In 2003 during the US invasion of Iraq American soldiers were severely bitten by sand flies and contracted Leishmoniasis. The disease is native to Iraq and Afghanistan and if left untreated the acute form of Leishmoniasis can be fatal.

A 1967 US Army report “Arthropods of medical importance in Asia and the European USSRlists all local insects, their distribution and the diseases that they carry. Biting flies, which live in drains, are also listed in the document. Their natural habitats, though, are the Philippines, not Georgia or Russia.





Source: “Arthropods of medical importance in Asia and the European USSR”, US Army report, 1967

Operation Whitecoat: Infected flies tested to bite humans




In 1970 and 1972, Sand Fly Fever tests were performed on humans according to a declassified US Army report – US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, 1977, vol. II, p. 203.During operation Whitecoat volunteers were exposed to bites by infected sand flies. Operation Whitecoat was a bio-defense medical research program carried out by the US Army at Fort Detrick, Maryland between 1954 and 1973.

Despite the official termination of the US bio-weapons program, in 1982 USAMRIID performed an experiment if sand flies and mosquitoes could be vectors of Rift Valley Virus, Dengue, Chikungunya and Eastern Equine Encephalitis – viruses, which the US Army researched for their potential as bio-weapons.

Killer Insects




A. Aegypti

The Pentagon has a long history in using insects as vectors for diseases. According to a partially declassified 1981 US Army report, American bio warfare scientists carried out a number of experiments on insects. These operations were part of the US Entomological Warfare under the Program for Biological Weapons of the US.

The Pentagon: How to kill 625,000 people for just $0.29 cost per death

A US Army report in 1981 compared two scenarios – 16 simultaneous attacks on a city by A. Aegypti mosquitoes, infected with Yellow Fever, and Tularemia aerosol attack, and assesses their effectiveness in cost and casualties.





Operation Big Itch: Field tests were performed to determine coverage patterns and survivability of the tropical rat flea Xenopsylla cheopis for use as a disease vector in biological warfare.

Operation Big Buzz: 1 million A. Aegypti mosquitoes were produced, 1/3 were placed in munitions and dropped from aircraft, or dispersed on the ground. The mosquitoes survived the airdrop and actively sought out human blood.




Source: Evaluation of Entomological Warfare as a potential Danger to the US and European NATO nations, US Army, March 1981 Report

Operation May Day: Aedes Aegypti mosquitoes were dispersed through ground based methods in Georgia, USA, during a US Army operation codenamed May Day.




Parts of the 1981 US Army report such as the “Mass production of Aedes Aegypti” have not been declassified, potentially meaning that the project is still ongoing.

Aedes Aegypti, also known as yellow fever mosquito, have been widely used in US military operations. The same species of mosquitoes are alleged to be the vectors of dengue, chikungunya and the Zika virus, which causes genetic malformations in newborns

Operation Bellweather

The US Army Chemical Research and Development Command, Biological Weapons Branch, studied outdoor mosquito biting activity in a number of field tests at Dugway Proving Ground, Utah, in 1960. Virgin female Aedes aegypti mosquitoes, which had been starved, were tested upon troops out in the open air.


For reference: Outdoor Mosquito Biting Activity Studies, Project Bellweather I, 1960, Technical Report, US Army, Dugway Proving Ground

Military Experiments with Tropical Mosquitoes and Ticks in Georgia

Such species of mosquitoes and fleas (studied in the past under the US Entomological Warfare Program) have also been collected in Georgia and tested at The Lugar Center.

Under the DTRA project “Virus and Other Arboviruses in Georgia” in 2014 the never-before-seen tropical mosquito Aedes albopictus was detected for the first time and after decades (60 years) the existence of Aedes Aegypti mosquito was confirmed in West Georgia.

https://southfront.org/

miércoles, 20 de junio de 2018

ANCHE LA MASSONERIA “PREOCCUPATA DA SALVINI”

“Quando si comincia la persecuzione della massoneria non si sa dove si finisce”, a dirlo è tal Stefano Bisi, Gran Maestro del Grande Oriente Democratico, in un’intervista


In merito alle dichiarazioni di Salvini sul censimento degli zingari: “I primi schedati siamo stati noi massoni –ha affermato Bisi-. La misura è stata precedente al contratto di governo, perché è da due anni e mezzo che dico che quando si comincia la persecuzione della massoneria non si sa dove si finisce. Quando la Commissione antimafia nel 2017 fece sequestrare gli elenchi dei massoni calabresi e siciliani, mi pare che la schedatura fosse evidente”.
“Le intenzioni del governo io non le conosco, bisogna chiederlo ai componenti del governo. Io voglio ricordare soltanto una poesia che talvolta è attribuita a Brecht, in realtà è di un pastore protestante che, di fronte all’inerzia degli intellettuali”.
E parte con l’abusata citazione: “Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c’era rimasto nessuno a protestare”. Questa poesia credo andrebbe ricordata all’opinione pubblica.
Voi dove eravate e dove siete, quando andarono e vanno a prendere i ‘fascisti’ e i ‘razzisti’, solo perché scrivono contro l’immigrazione? A festeggiare.
Ci sono individui geneticamente criminali. Lo stesso vale per alcune popolazioni. Lo dicono le statistiche, non lo dice Salvini. L’ipocrisia di chi si scaglia contro il ‘censimento’, è tale solo perché sono abbastanza ricchi da potersi permettere di vivere lontano dai campi nomadi.
Sulla clausola anti-massoneria nel contratto di governo avevo lanciato un appello al Presidente della Repubblica per chiedere il rispetto dei principi costituzionali, ma non ho ricevuto risposta”
https://voxnews.info/2018/06/20/anche-la-massoneria-preoccupata-da-salvini/

miércoles, 16 de mayo de 2018

Pedro Agramunt destapa pagos de George Soros al independentismo catalán y a la campaña contra él

Open Society Foundations, la organización del multimillonario George Soros para financiar "movimientos filantrópicos" de carácter internacional, lleva años sufragando la actividad de organizaciones impulsoras del independentismo catalán, según datos aportados en un informe que el senador del Partido Popular Pedro Agramunt presentará este martes en París para defenderse delpresentado contra él en el Consejo de Europa sobre supuestas prácticas corruptas


El magnate JUDIO de origen húngaro, por ejemplo, aportó 24.990 euros en 2015 y otros 52.968 euros en 2016 a las cuentas del Instituto de los Derechos Humanos de Cataluña, cuyo presidente, el profesor universitario David Bondia, organizó un evento de apoyo al independentismo en la sede de la ONU en Ginebra con la presencia de Carles Puigdemont el pasado 19 de marzo. Además, Open Society ha aportado 2,8 millones de euros (600.000 euros anuales entre 2012 y 2015 y otros 400.000 euros en 2016) a Independent Diplomat Inc, un lobby internacional con sede en Nueva York al queArtur Mas recurrió siendo presidente de la Generalitat de Cataluña para sostener el llamado Consejo de la Diplomacia catalán (Diplocat).
Independent Diplomat no sólo ha participado en la expansión internacional del indepenentismo catalán. También apoya procesos de autodeterminación como el de Sáhara Occidental, la rebelión siria o el separatismo en Kosovo. Una investigación realizada por el senador Agramunt para defender su honor frente a las acusaciones enlaza directamente la estructura aparentemente filantrópica de Soros con los informes que sirvieron para construir la denuncia contra él, le obligaron a dejar la presidencia de la Asamblea del Consejo de Europa y ahora amenazan con arruinar su carrera política.

Comunicación interna con los pagos de la Foundation to Promote Open Society a Independent Diplomat.
Una investigación encargada por el Consejo de Europa concluyó que Agramunt pudo haber formado parte de una estrategia política para condicionar las posiciones políticas del citado organismo respecto a los derechos humanos y las libertades en distintos países. El caso estalló cuando, siendo Agramunt presidente de la Asamblea del Consejo, se conoció su reunión privada en Damasco con el líder sirio Bashar Asad, encuentro realizado sin autorización del Consejo. El informe, de unas 200 páginas, detalla cómo el gobierno de Azarbaiyán ha gastado en los últimos años 30 millones de euros en campañas internas para limpiar su imagen y parte de ese dinero podría haber financiado el ascenso a la presidencia del Consejo de Europa de Agramunt.


El senador, que admite haber opinado en ocasiones como un "verso suelto" niega tajantemente haber recibido dinero azarbayano porque "no hubo ninguna campaña que hacer dado que no había ningún otro contrincante y fui elegido por aclamación". Como parte de la investigación contra Agramunt, una organización llamada Freedom Files ligó el ascenso de político español con sus simpatías y gestos para suavizar las opiniones del Consejo de Europa hacia Azerbaiyán. Además, se citan continuos viajes como "observador" en los que se habrían entregado relojes de lujo y regalado estancias en hoteles, bandejas de caviar y billetes de 500 euros. Se decía, incluso, que Agramunt fue sorprendido con un sobre que contenía 15.000 euros en efectivo -él asegura que sólo eran 1.500 euros para sus viajes- y que había sido visto con prostitutas -algo que rotundamente niega. Las sospechas también salpicaron a Agustín Conde, ex eurodiputado y número dos del Ministerio de Defensa con la ministra Dolores de Cospedal.

La sospecha, ahora constatada

Fotografía de la activista rusa Olga Zakharova, impulsora de Freedom Files, una de las denunciantes contra Agramunt.

Para defenderse de las acusaciones, Pedro Agramunt sostiene que organizaciones como el ESI (European Stability Inciative) y otras ONG financiadas por Soros están detrás de lo que él califica de "campaña de difamación". Ahora ha dado un paso más y afirma, con datos, cifras y nombres, que el informe de la comisión de investigación contra él "se basó en reproducir tres informes incriminatorios redactados por terceras partes desde el año 2013 y previamente ya recogidos en algunos medios de comunicación. La investigación, sostiene, "no superaría un primer curso de Derecho en cualquier estado democrático".
Agramunt centra el tiro concretamente en los informes de ESI y de Freedom Files. La primera organización está presidida por Gerald Knaus quien, a juicio de Agramunt, "mintió a la comisión" al asegurar que ESI es una "entidad sin ánimo de lucro", cuando se trata de un lobby que invierte entre 300.000 y 400.000 euros al año en actividades de presión política. Knaus admitió que ESI había recibido 39.000 euros de la Foundation to Promote Open Society de George Soros para "algún trabajo" sobre Albania. La realidad, según documenta Agramunt, es que ha recibido 300.000 euros cada año entre 2013 y 2016 para actividades como "aumentar la eficacia del Consejo de Europa sobre la cuestión de los presos políticos" en el año en que se discutió un informe que podría considerar presos políticos a los activistas de ETA o a los promotores de la independencia de Cataluña. Agramunt se opuso frontalmente.
Según el senador, esto probaría que el lobby de la ESI "ha pretendido influir, distorsionar, manipular y dirigir la actividad de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa con una agenda política clara y definida desde la Foundation to Promote Open Society de George Soros". Agramunt considera escandaloso que la comisión de investigación no preguntara a la ESI sobre la procedencia de sus fondos.
La investigación encargada por Agramunt también relaciona al presidente del lobby ESI, Geradl Naus, con el director de Independent Diplomat, Nicholas Whyte. Ambos, han participado en foros, comunicaciones y conferencias conjuntas. Los dos, sostiene el senador, "defienden una agenda política clara contra los representantes políticos del PP a través de falsedades que buscan erosionar su reputación internacionalmente". Su informe recoge un comentario en Twitter de Nicholas Whyte contra Mariano Rajoy en el que momento en que se aprobó la vigencia del artículo 155 de la Constitución y suspendió el autogobierno en Cataluña.
Respecto a los dos activistas de Freedom Files que acusaron a Agramunt en la comisión, Yuri Dzhibladze y Olga Zakharova, la investigación dice que son "expertos" en desacreditar "dañar, desestabilizar y desacreditar al partido en el Gobierno de España". El pasado mes de octubre visitaron Barcelona como activistas "para interferir sobre la crisis de Cataluña y atacar al Gobierno del PP". Fueron invitados por la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) para exigir "una investigación independiente" contra España. Ambos se reunieron en Barcelona con el profesor Bondia, presidente del Instituto de los Derechos Humanos de Cataluña, organización también financiada por Open Society y George Soros. El dossier de Agramunt sobre sus perseguidores incluye fotografías de Zakharova armada con un rifle.

Las conclusiones, hoy

Agramunt comparecerá este martes en París ante la comisión de reglamento de la Asamblea del Consejo de Europa para rebatir las acusaciones contra él. Y sostiene que ha sido "víctima de la mayor operación de lobismo y grupos de presión contra un individuo en Europa que se haya visto en muchos años". Agramunt asegura que siempre ha actuado según su ctierio, "en conciencia y en defensa de los intereses españoles". La Asamblea, insiste, "es un órgano depositario de la soberanía popular de millones de europeos y es inadmisible que se vea manipulada y condicionada por actores no estatales como la ESI, que no sólo ha actuado como lobista, sino que ha sometido a chantaje a multitud de parlamentarios".
La red descrita por Agramunt "ha orquestado una campaña internacional encaminada a desacreditar y calumniar mi persona a través de mentiras y falsedades" y esa misma gente "son activistas que han estado apoyando el ataque independentista en España
https://amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/05/15/5af9b016268e3e71298b45f7.html

El golpe de estado federalista en España, avalado por la OTAN y Bruselas

El Muy Honorable Presidente Torra, pasa revista a los Mossos d'Esquadra

Rajoy-Rivera y el tándem Puigdemont-Torra pueden tener pactado el recambio constitucional y la libertad de los "presos políticos".






El escenario político no se complica, sino que se simplifica. La urgencia por evitar una posible presencia ruso-china en Cataluña, donde ya existen fuertes intereses económicos de ambas potencias, podría acelerar el pacto secreto para la segunda transición que tiene como detonante el "conflicto" catalán. El nuevo President es un intelectual, alejado del discurso fanático que se le imputa: es un federalista convencido que avaló a Pedro Sánchez en el PSOE. Se trata de la pieza que faltaba para llevar a España a un máximo de tensión constitucional y ofrecer la salida europeísta. En este sentido, Estados Unidos estaría presionando para adelantarse a las acciones estratégicas de Moscú y Pekín.

En el caso de Rusia, las necesidades actuales dentro de la diplomacia rusa son: la presencia militar o la posible coordinación en Defensa, expandir sus mercados financieros y que sus empresas puedan ganar espacio a nivel global. Aliviar la tensión en Ucrania es un efecto tan deseado como lo conseguido en Siria por los militares rusos.

En el ámbito de la Defensa, una posible república catalana podría quedar fuera de la OTAN, por lo que Rusia le podría ofrecer su reconocimiento y cooperación a cambio de, por ejemplo, poder amarrar sus buques en los puertos catalanes. Uno de los problemas estratégicos que tiene la Federación Rusa es que solamente el puerto sirio de Tartus les sirve como base en el Mediterráneo, puesto que España y la Europa Occidental forman parte de la OTAN y la actual escala de conflicto impide cualquier cooperación. Recordemos las advertencias de la alianza atlántica al respecto cuando España iba a aprovisionar a la flota rusa que se dirigía a Siria en Ceuta.

Aunque para España sería una comunidad autónoma más, y para la OTAN también, la falta de medios para evitar tales acciones de una reconocida república catalana por parte de Rusia, dejan que la única vía posible sería entre la OTAN y el gobierno catalán. Y es la única vía porque los tratados de la Unión Europea prohíben hacer uso de la fuerza militar contra la población civil, y el coste de frenar una posible república catalana reconocida por Rusia, a quien la federación protegería al reconocerla como soberana, complican las cosas más allá de los canales diplomáticos. Si la OTAN quisiese evitar tales acciones en territorio catalán debería exigir a Cataluña que no las llevase a cabo, y por lo tanto, previamente debería reconocer la república catalana para poder hacerlo. O forzar a Madrid a un cambio federalista que otorgue mayor soberanía a los catalanes. En eso estamos.

Desde un punto económico, si la Unión Europea decide expulsar a Cataluña, aparte de la gran cantidad de inversiones europeas que quedarían por tanto sin la cobertura de la UE, también permitiría que Cataluña, tras su expulsión, abriese la puerta a inversiones rusas que ahora no son posibles como consecuencia de las sanciones comunitarias contra ellas. Abriendo una escala de grises a una situación que ahora se está gestando de forma dicotómica entre el sí o el no. A la Unión Europea no le interesa tener una Crimea en el sur de Europa, nudo de comunicaciones e infraestructuras troncales europeas, que tendría como consecuencia una España que quedaría casi aislada como consecuencia que la principal vía de comunicación de mercancías es a través de la provincia de Girona, Cataluña. Es por ello que la UE debe reconocer Cataluña para frenar esto.

En el caso de China solamente tendría la vertiente económica. Después de la infraestructura del puerto de Gwadar en Pakistán, del que hablamos en la columna “La alianza económica y militar chino pakistaní, ¿amenaza para el eje India-Estados Unidos?”, la consolidación de Barcelona como enclave de inversiones del mercado chino en Europa, norte de África e incluso como punto medio para las conexiones con Sudamérica abre la puerta a un interés especial para que en caso de una nueva república, el gobierno chino pueda influenciar sobre nuevas legislaciones comerciales mientras la republica catalana queda al margen de la Unión Europea. El reconocimiento de China de La República de Cataluña podría ofrecer una legislación más favorable al comercio en territorio europeo geográficamente hablando, que no económicamente. Aunque, según las circunstancias, se puede dar el caso de que algunos países puede que la reconozcan y otros no, y China juegue entre estas dos realidades. El proteccionismo que existe en la comunidad europea no existiría en Cataluña, si se legisla hacia esta dirección, y al mismo tiempo podría seguir beneficiándose del espacio Schengen una vez las mercancías estén aquí puesto que para algunos países Cataluña seguiría siendo una simple región española.

De la misma forma que podría hacer Rusia, velando por la soberanía de la república catalana, la República Popular de China podría hacer lo mismo, reconociendo y protegiendo su soberanía, siendo moneda de cambio el reconocimiento de esta en las instituciones de las que estos dos países forman parte si hubiese un acto hostil al respecto. Es posible que frente a tal escenario los silencios administrativos serían lo más aconsejable, puesto que si Rusia o China, o ambos países reconocen una República de Cataluña, pueden salir en su defensa si peligra su integridad y el gobierno catalán pide ayuda a la comunidad internacional, no olvidemos que ambos son miembros permanentes del consejo de seguridad de la ONU. Los caminos de la diplomacia son complejos, y si hay intereses encima de la mesa, aún se puede ser más contundente en las declaraciones o políticas.

En conclusión, la inacción de la comunidad europea frente a un reconocimiento de Cataluña por parte de Rusia y la República Popular China, o el simple hecho de negarlo, provocaría que ambas potencias tuviesen un pie en el corazón del territorio continental europeo. Cualquier vulneración de soberanía de una reconocida república catalana puede llevar consigo sanciones de ambas potencias hacia quien lo haga, generando que sea necesario un trato de igual a igual entre los Estados y el Ejecutivo catalán, provocando el reconocimiento de dicho Estado, para conseguir una resolución a través de la vía diplomática en tal situación. Por estas razones, la única solución viable para la UE-OTAN es forzar al cambio constitucional en España, promocionando el europeísmo y vendiendo la vía federal como la única que puede evitar un conflicto civil armado.

http://www.institutodeestrategia.com/articulo/internacional/el-golpe-de/20180516182646013381.html

viernes, 4 de mayo de 2018

No, no son los rusos. Se crea en EEUU el Catalonia America Council para "fomentar las relaciones bilaterales"

BARCELONA (Sputnik) — El antiguo delegado de la Generalitat (Gobierno catalán) para América del Norte —Estados Unidos, Canadá y México—, Andrew Davis, fundó recientemente el Catalonia America Council (CAC).
Según informa Nació Digital, se trata, en su propia definición, de una organización "sin ánimo de lucro, independiente y no partidista" que "aborda los retos sociales y políticos más importantes" de Cataluña y América del Norte.
Su finalidad es promover una "relación transatlántica" basada en "valores políticos arraigados en la libertad, la democracia y el autogobierno".
Con este último objetivo, el CAC realizará actos sobre temas económicos, políticos y sociales que traten sobre la relación entre Cataluña y EEUU.
También ayudará a los periodistas estadounidenses, canadienses y mexicanos a transmitir "información de calidad" sobre lo que ocurre en Cataluña.
El CAC destaca en su página web que se financia "íntegramente con aportaciones privadas".
Además de Davis, integran el CAC Anselm Bossacoma, exdirector de la Oficina Exterior de Comercio e Inversiones de Cataluña en Silicon Valley; el abogado especializado en inmigración George Ganey; Katrina Drabeck, miembro de la Silicon Valley Community Foundation; y el consultor de la empresa McKinsey & Company James Stranko.

Davis fue delegado de la Generalitat desde finales de 2008 hasta octubre de 2017, cuando el Gobierno español cerró todas las delegaciones en el extranjero salvo la de Bruselas tras la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española —que permite al Ejecutivo central intervenir la gestión de una administración autonómica para restablecer la legalidad, previa ratificación del Senado (cámara alta del Parlamento)—, en respuesta a la declaración de independencia de Cataluña del 27 de octubre de 2017.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/21079-no-no-son-los-rusos-se-crea-en-eeuu-el-catalonia-america-council-para-qfomentar-las-relaciones-bilateralesq
Powered By Blogger