martes, 9 de agosto de 2016

El terror inminente Alerta!!

El terror inminente Alerta!  Actualización  06 de agosto de,  el año 2016

un aviso rápido ataque de alerta contra el terrorismo
Al inundar los países destinatarios de forma simultánea con actividades muyahidines Estado Islámico busca una garantía de éxito de los grandes atentados terroristas de ISIS en Europa, Australia, Canadá e incluso los EE.UU..
De noviembre de de 2014, una operación de lavado y evaluación de riesgos de Dinero en el Magreb, Egipto y otras partes de Oriente Medio. El descubrimiento de una amenaza inminente a las principales ciudades de Europa occidental, como un objetivo prioritario para la red ISIS, la razón a una alerta de terror de 90 días.
Recientemente interceptado mensajes cifrados entre los miembros de la red ISIS elementos de la coordinación de un ataque terrorista de alto perfil de mención.

humint en curso y el análisis, con respecto a la mencionada alerta terrorista, cedido:

Abu Bakr al-Baghdadi al califa del Estado Islámico (ISIS) es inflexible para demostrar el grado de su poder y confianza a los muyahidines se  
- Que las ciudades objetivo es anfitrión (africana mafia) la delincuencia organizada transnacional (de los cuales los incautos) escalones más bajos facilitan el transporte, el alojamiento y los brazos. ( Sinergia del nexo entre la delincuencia organizada transnacional y el terrorismo ) 
- Pequeños ataques anteriores "lobo solitario" después de febrero de 2013, fueron ejecuciones de prueba (el único verdadero terrorista lobo solitario eran el Unabomber y Anders Breivik) 
Los objetivos deben ser elegidos de acuerdo con su visión y misión, no sólo el establecimiento de miedo por los asesinatos al azar, sino que apunta también preferible hacer daño a los servicios financieros, de sus filiales, de personal y una economía ya débil 
- Baghdadi espera para reclamar ataques en todo el mundo en un mensaje personal, haciendo hincapié en el alcance de su poder.

sábado, 9 de julio de 2016

Les créateurs de mode et le voile déchiré de la bonne conscience sociale




Pourquoi les couturiers devraient-ils résister là où nous avons cédé? Car finalement, ce que nous reprochons aux créateurs de mode, c'est de ne pas mener le combat que nous ne menons pas. Nous leur reprochons de ne pas nous laisser fermer les yeux et avoir bonne conscience.

Plusieurs grandes maisons de mode, comme par exemple Marks & Spencer, Uniqlo, Dolce & Gabbana ou Mango, lancent une ligne de vêtements intégrant le voile islamique. Non, pas dans leurs boutiques d'Arabie Saoudite, mais en France. Alors ça passe mal.

Différentes femmes sont montées au créneau pour justement défendre l'image de la femme française, celle qui historiquement et traditionnellement ne porte pas de voile islamique. ElisabethBadinter appelle même au boycott de ces marques, l'argent ne devant pas tout justifier:


""Je pense même que les femmes doivent appeler au boycott de ces enseignes", a ajouté cette figure historique du féminisme hexagonal. Dans un entretien à l'AFP, Elisabeth Badinter persiste et signe, jurant que "pour ce qui regarde (ces) marques vestimentaires qui veulent vendre la tenue islamique, il n'y a qu'une seule réponse: le boycott". Elle considère en outre qu'on ne peut pas se dire féministe et défendre le port du voile. Les "dites 'féministes islamiques', elles oublient qu'en guise d'égalité elles doivent rester à la maison, que l'héritage est divisé par deux dans les pays musulmans et la polygamie admise dans le Coran dont elles se réclament"
Il est vrai que le marché est prometteur. Ce que "pudiquement" l'on appelle "la mode pudique" rapporterait environ 424 milliards d'euros en 2019. Deux remarques.

"Mode pudique". Recourir à cette formulation est, au minimum, un doux euphémisme, au pire l'expression d'une volonté délibérée de tromper. Cette mode n'est pas pudique mais confessionnelle, ce qui n'a rien à voir. La mode occidentale peut aussi être pudique, ou non, simplement elle n'est pas confessionnelle et laisse le choix aux femmes. A elles de savoir être belles et pudiques - ou provocantes, si elles le veulent. C'est leur choix. C'est leur droit.
Si le marché devient aussi lucratif d'ici très peu d'années, c'est que l'islamisation de la population se renforce, ce qui n'est pas un très bon signe pour la culture française et ses principes - un peu vieillots semble-t-il - de liberté et laïcité.Car soyons honnêtes, la mode n'est pas qu'un marché. Elle est aussi le reflet de la culture d'un pays, c'est un instantané de la population. Son histoire s'étudie, elle permet de mieux comprendre l'évolution de notre société. Et normaliser la vente des différents voiles islamiques normalise un comportement social : la revendication confessionnelle agressive et le renoncement à la suprématie des lois de la République.


Un sondage IFOP pour Le Figaro daté d'octobre 2012 indique que 63 % des Français se déclarent opposés au port du foulard dans la rue et 28 % y sont indifférents. Un autre sondage effectué du 19 au 21 mars 2013 par l'IFOP pour Ouest-France indique que plus de huit Français sur dix (84 %) se déclarent opposés au port du voile ou du foulard islamique par des femmes travaillant dans des lieux privés accueillant du public.
Et aujourd'hui l'on veut les vendre. En fait, l'on se révolte lorsque les créateurs de mode nous suivent et poussent notre logique jusqu'au bout, jusqu'à son point de rupture. Car ils nous renvoient à la figure l'état délabré de notre identité culturelle.

Au nom d'un multiculturalisme bobo, nous avons oublié que "multi" implique l'existence de plusieurs cultures et non un phénomène d'uniformisation et de honte de soi. Car la glorification de la femme voilée, c'est aussi la peur de s'affirmer. Alors on monte au créneau contre les créateurs de mode, sans même comprendre qu'il faut faire un choix: soit les critiquer et les rejeter pour atteinte aux valeurs de la république, soit accepter de noyer la culture française dans un étang boueux "multiculturel". Mais on ne peut pas choisir ses combats en tentant de cacher sa bassesse.
Car finalement, nous voyons bien qu'une femme voilée ne peut et ne doit être l'image d'une femme française. Mais comment le dire aujourd'hui en France sans se faire insulter?
http://russiepolitics.blogspot.com.es/2016/04/les-createurs-de-mode-et-le-voile.html?spref=tw&m=1

lunes, 6 de junio de 2016

Riesgos de ataque NRBQ y convencionales del Daesh en Europa acorde con su nueva estrategia operativa en Siria

Posted by odalric1973



A B S T R A C T

Tras la cadena de atentados del Daesh en los enclaves costeros alauitas de Tartus y Jableh (Siria) el pasado 23 de mayo de 2016 se ha observado un cambio operativo en la estrategia de atentados suicidas del Daesh que ha pasado desapercibido a la mayoría de analistas en un momento en el cual el temor a un atentado NRBQ en suelo europeo por parte de los yihadistas aterra a los diversos gobiernos y servicios de inteligencia occidentales.

En este análisis se detalla el cambio operativo realizado por los yihadistas y sus implicaciones ante el riesgo de un ataque NRBQ en Europa Occidentalhaciendo una sucinta aproximación al estado de la cuestión que sirve para trazar un escenario hipotético pausible capaz de evaluar nuestra preparación y respuesta

K E Y W O R D S

terrorismo, contraterrorismo, inteligencia, seguridad, defensa, PSYOPS, Daesh, ISIS,NRBQ, nuclear

Riesgos de ataque NRBQ y convencionalesdel Daesh en Europa acorde con su nueva estrategia operativa en Siria

1. De París a Bruselas: del 13N al 23M

El mero hecho de empoderar al Daesh afirmando que tiene la capacidad de llevar a cabo un ataque de esta tipologia en suelo europeo ha sido una gran operación psicológica (PSYOP) para insuflar el pánico y el miedo en los gobiernos y servicios de inteligencia occidentales y, en consecuencia, preparar a los ciudadados europeos para el método preferido de ataque de los yihadistas a nuestros valores y forma de vida: la desestabilización mediante el método asimétrico, que segun el ex agente de la CIA, Roniel Aledo, persigue modificar la opinión de la ciudadanía para poner distancia entre ésta y su gobierno mediante el terror psicológico2. Por su parte, el Teniente Coronel de la Escuela de Guerra del Ejército español, Manuel González, incide que esta «amenaza nuclear» es una PSYOP en toda regla con dos objetivos claramente marcados: 1) desestabilizar gobiernos y 2) capacidad de crear miedo en la población3.


El colapso de las infraestructuras sanitarias de respuesta rápida ante un ataque NRBQ —y aquí radica el cambio de estrategia operativa del Daesh objeto de estudio en el presente análisis—sería la consecuencia fatal si dicha amenaza se cumpliera. Fue justo después de la advertencia de Manuel Valls que la policía belga descubrió que la célula terrorista que realizó los ataques de París siguió y grabó a un alto cargo de una central belga con acceso a materiales nucleares y radiactivos incluido suficiente uranio enriquecido como para fabricar varias bombasatómicas4.Las autoridades belgas creen que los autores de la operación de vigilancia fueron los dos hermanos Jalid y Brahim el Bakraoui, que se inmolaron con un cinturón de explosivos en el aeropuerto de Bruselas, en los atentados que sufrió la capital europea el pasado 23M.

Tan avanzado tenían los terroristas su plan de ataque NRBQ que un día después apareció asesinado en su casa de Charleroi un agente de seguridad de la central nuclear de Tihange y su tarjeta de acceso fue robada —siendo éstadesactivada en cuanto se supo de lo ocurrido—. La Dernière Heure5publicótambién que los hermanos Jalid y Brahim el Bakraoui colocaron una cámara oculta en la parte delantera de la casa de un director del programa de investigación nuclear belga lo que obligó a las autoridades de la central nuclear de Tihange a retirar las tarjetas de acceso de11 empleados6 justo después del arresto de Salah Abdeslam, uno de los principales autores de los atentados del 13N enParís A todo esto hay que sumarle el alarmismo generado por la agencia deinteligencia interior alemana (BfV)negando que Salah Abdeslam, el mastermind de los atentados de París, tuviera información sobre la central nuclear alemana de Jülich. Esta información salida de la comisión de control parlamentario de los servicios de inteligencia alemanes fue publicada por Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) y afirmaba que Salah Abdeslam guardaba en su apartamento deMolenbeek (Bruselas) informaciones sobre el centro de investigación nuclear de Jülich, en el oeste de Alemania7. Entre los documentos figuraría también fotografías del presidente de la junta directiva de esta instalación nuclear situada en el estado federado de Renania del Norte-Westfalia, Wolfgang Marquardt. Según estas informaciones, Hans-Georg Maaßen,director de la BfV informó a finales de marzo con carácter confidencial a varios miembros de la comisión de control del Bundestag sobre el hallazgo. El artículo añade que la Cancillería y el Ministerio del Interior declararon no tener informaciones sobre esta cuestión y posteriormente la propia BfV negó los hechos8.



©IAN LANGSDON/EPA/MAXPPP – epa04159070 French Prime Minister Manuel Valls delivers a speech in the Assemblee Nationale, the French parliament, in Paris, France, 08 April 2014. Valls spoke to members of parliament outlining his government’s political plans, after his recent appointment as Prime Minister on 31 March 2014. EPA/IAN LANGSDON (MaxPPP TagID: maxnewsfrthree059821.jpg) [Photo via MaxPPP]

Asimismo, también salió a la luz que un yihadista muerto en Siria y que se había unido al Daesh había estado trabajando previamente durante años en la zona de alta seguridad de la central nuclear belga de Doel como empleado de una empresade servicios externa. Ahora bien, si bien es más problable un ataque químico que uno de naturaleza radiológica debido al arsenal de armas químicas que dispone el Daesh en Siria y la posibilidad de usar la ruta de los Balcanes para introducir dichas armas de destrucción masiva en la Unión Europea, esta concatenación de fallos de seguridad y las filtraciones analizadas ut supra han puesto de nuevo sobre la mesa el concepto de «Jihad Nuclear». Y digo de nuevo porque es un escenario en el que la OTAN lleva trabajando, almenos, desde 2007 9.
Sabiendo esto, sorprende pues que el director general de la ANAV (Asociación Nuclear de Ascó y Vandellòs), José Antonio Gago, negara el invierno pasadoque los recientes atentados de París hubieranobligado a elevar las medidas de seguridad en los recintos nucleares españoles10. Y más teniendo presente que el propio Gago no puede ocultar sus ganas de que la Guardia Civil asuma la seguridad de los complejos nucleares españoles acorde con la modificación legislativa en seguridad nuclear aprobada por Moncloa el pasado mes de diciembre de 2015 donde se establece la creación de una «Unidad de Respuesta» adscrita a la Guardia Civil «ubicada permanentemente en el interior de las centrales nucleares y aquellas instalaciones nucleares que se determine por Ley conforme a la amenaza base de diseño, para proporcionar una respuesta de entidad adecuada en caso de materialización de las amenazas antisociales de origen humano que puedan determinar o elevar el riesgo de robo o sabotaje»11. Cabe decir, que dicha «Unidad de Respuesta» no estará operativa hasta mediados de 2017 con lo cual todo son facilidades para un ataque terrorista contra nuestras centrales nucleares. Dicho ataque se podría realizar por medios terrestres, marítimos, aéreos o fluviales y sería necesario contemplar más medios logísticos que una simple Unidad de Respuesta de la Guardia Civil a día de hoy inexistente.

Debido al posicionamiento geográfico de los dos reactores de Ascó y los otros de dos de Vandellòs —uno de ellos fuera de servicio—, además de dicha unidad policial, que debería contar con el apoyo del Àrea de Desactivació d’Artefactes Explosius TEDAX-NRBQ del Cos de Mossos d’Esquadra-Policia de la Generalitat, parece necesario, como ha hecho Bélgica, otorgar a las Fuerzas Armadas competencias en seguridad de dichas instalaciones. Además de que serían necesarios destacamentos permanentes de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y del Regimiento de Defensa NBQ Valencia nº1, nuestras centrales no cuentan (y si contaran este analista no dispone de información clasificada al respeto) con un escudo antiaéreo para amenazas aéreas, marítimas o fluviales contra los reactores.



2. Cambio de estrategia operativa del Daesh

El pasado 23 de mayo de 2016 cerca de 150 personas murieron por la explosión de siete coches bomba en los enclaves costeros alauitas del oeste de Siria de Tartus y Jableh. Este salto cualitativo del Daesh en Siria, capaz de azotar al régimen de Al Assad mediante atentados múltiples coordinados12 ha sido malinterpretado en Occidente.Al menos 48 personas murieron en Tartus y 53 en Jableh, probablemente casi todos civiles, y muchas resultaron heridas por la explosión simultánea de siete coches bomba, cinco de ellos conducidos porkamikazes. La televisión estatal siria precisó que en Jableh se registraron cuatro estallidos en una estación de autobuses y en las proximidades de la Dirección General de Electricidad y de un hospital. La cadena agregó que centenares murieron por tres explosiones terroristas en Tartus, donde un coche bomba estalló a la entrada de otra estación de autobuses y, poco después, dos suicidas detonaron los artefactos que llevaban adosados a sus cuerpos en el interior del lugar.

La mayoría de analistas sacaron una conclusión errónea de dichos ataques: que se trataba de un aviso a Putin13, y nada más lejos de la realidad. Estos analistas olvidan que si el Daesh ha sido capaz de sembrar el terror en el corazón de Europa y en múltiples ocasiones (Madrid, Londres, París, Bruselas…) no tiene por que resultarle difícil de hacerlo en Siria aunque sea en la provicia de Latakia, feudo alauita y centro del operativo antiterrorista ruso. Y por mucho que haya sido la intervención rusa la que ha empezado a degradar militarmente al Daesh, el aviso de los yihadistas es a los europeos. Como muy bien indica el también analista de SECINDEF Marc Fornos en El Comercio14«este grupo terrorista está sufriendo grandes derrotas tácticas y de territorio frente a la coalición internacional en Siria e Iraq. Esto provoca un desplazamiento de las fuerzas del grupo yihadista y su crecimiento en distintas zonas de Europa» por lo que recomienda Fornos «extremar las políticas de prevención en estos días de fútbol» [en relación a la Eurocopa que está a punto de disputarse en Francia]. Dichas advertencias vienen también avaladas por la Comunidad de Inteligencia estadounidense. En una alerta de viaje emitida el 31 de mayo de 2016, el Departamento de Estado «alerta a los ciudadanos de Estados Unidos por el riesgo de posibles ataques terroristas en toda Europa, apuntando a los grandes eventos, sitios turísticos, restaurantes, centros comerciales y medios de transporte. El gran número de turistas que visitan Europa en los meses de verano presentará mayores objetivos para ataques terroristas en lugares públicos, especialmente en grandes eventos ya planificados. Esta alerta de viaje vence el 31 de agosto de 2016»15. Y para que el mensaje llegue a todos los países, a dicha alerta se le sumó apresuradamente el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon16. Demasiada advertencia ante un riesgo hipotético que, oficialmente, se estima en poco probable.

Visto que la amenaza es real y pausible, el análisis de lo sucedido en Tartus y Jableh nos debería aportar luz sobre cómo se plantea operativamente el Daesh un atentado de estas características en Europa. Esto pasaría por atentados suicidas múltiples y coordinados. Realizados en zonas de gran afluencia de público detonando IED’s. Con la posibilidad de activar más de una célula simultáneamente en más de una ciudad siendo atacados diversos países europeos a la vez. Y visto lo ocurrido en Jableh, con una dificultad añadida: el interés de los yihadistas en generar el máximo daño posible bloqueando la respuesta rápida de los servicios de emergencia atentando directamente en los servicios de urgencia de los hospitales de referencia generando el caos total en la atención sanitaria de los heridos. Dicho esto, y acorde con lo que se ha analizado en el punto primero de este análisis, debemos contemplar, además, la posibilidad de que los yihadistas tuvieran la capacidad para dispersar algún agente químico o radiactivo (RDD).



3. Conclusión

Ante ésta y cualquier amenaza que se plantee, la prevención siempre es el punto que marcará un futuro éxito ante decisiones adoptadas sobre la marcha. En el presente análisis se han apuntado algunas opciones ante los riesgos analizados. Otras se pueden plantear abiertamente ahora en forma de pregunta: ¿estan nuestros hospitales de referencia protegidos como lo estan otras zonas públicas donde la ciudadanía ha aprendido a convivir con la presencia de agentes uniformados con subfusiles de asalto? ¿Está bien protegido el material radiactivo con el que trabajan dichos hospitales? ¿Sería acertado otorgar a las Fuerzas Armadas competencias en materia de seguridad de infraestructuras críticas?Para responder todas y cada una de las preguntas que nos vayamos haciendo es necesario tener los recursos suficientes. Recursos para la prevención. Normalmente todas las guerras se ganan con capacidad de adelantamiento a los movimientos de tu enemigo. Y dada la brutalidad de la amenaza que sufrimos, todo esfuerzo en prevención es poco, aunque se nos diga que el riesgo es poco probable.

Rubèn Novoa i Arranz es Analista colaborador de SECINDEF (Security, Intelligence and Defense) Israel-USA International Consulting / Homeland Intelligence Security-Israel

1Valls advierte del riesgo de un ataque en Francia con armas químicas o biológicas,EL MUNDO, 19/11/2015,http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/19/564d8eab268e3e8b7a8b461e.html

2Roniel Aledo en Visión Geopolítica. Terrorismo NRBQ (30), Tendencias21.tv,23/05/2016, https://www.youtube.com/watch?v=ihsNygkXMr8

3LTC Manuel González, en Visión Geopolítica. Terrorismo NRBQ (30),Tendencias21.tv, 23/05/2016,https://www.youtube.com/watch?v=ihsNygkXMr8

4¿Tiene fundamento el temor a que Estado Islámico consiga material nuclear para un ataque?, BBC Mundo, 01/04/2016,http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160331_es_real_temor_estado_islamico_consiga_material_nuclear_dgm

5Un agent de sécurité dans le nucléaire tué à Charleroi: la piste terroriste démentie par le parquet de Charleroi, La Dernière Heure, 26/03/2016,http://www.dhnet.be/actu/faits/un-agent-de-securite-dans-le-nucleaire-tue-a-charleroi-la-piste-terroriste-dementie-par-le-parquet-de-charleroi-56f5b02a35702a22d5bbf868

6Centrale nucléaire de Tihange: onze personnes ont été privées de leur autorisation d’accès, RTBF, 24/03/2016,https://www.rtbf.be/info/dossier/explosions-a-brussels-airport/detail_centrale-nucleaire-de-tihange-onze-personnes-ont-ete-privees-de-leur-autorisation-d-acces?id=9250845

7Abdeslam “tenía información sobre centro nuclear alemán”, Deutsche Welle, 14/04/2016,http://www.dw.com/es/abdeslam-ten%C3%ADa-informaci%C3%B3n-sobre-centro-nuclear-alem%C3%A1n/a-19185841

8German intelligence agency disputes reports Salah Abdeslam had German nuclear files, The Guardian, 14/04/2016,http://www.theguardian.com/world/2016/apr/14/paris-attacks-suspect-salah-abdeslam-had-german-nuclear-files

9Rühle, Michael: La dimensión nuclear del terrorismo jihadista, Revista de la OTAN,invierno de 2007,http://www.nato.int/docu/review/2007/issue4/spanish/analysis1.html

10Las centrales nucleares encomiendan su seguridad a la Guardia Civil, EL PAÍS, 18/11/2015,http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/18/catalunya/1447842833_712087.html

11Real Decreto 1086/2015, de 4 de diciembre, por el que se modifica el Real Decreto 1308/2011, de 26 de septiembre, sobre protección física de las instalaciones y los materiales nucleares, y de las fuentes radiactivas.http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/564457-rd-1086-2015-de-4-dic-modificacion-del-real-decreto-1308-2011-de-26-de-septiembre.html

12Dos atentados en la costa siria dejan casi 150 muertos, EL HUFFINGTON POST, 23/05/2016,http://www.huffingtonpost.es/2016/05/23/atentados-costa-siria_n_10102980.html

13ISIS Attacks in Assad’s Stronghold Serve as Warning to Putin, Haaretz, 24/05/2016,http://www.haaretz.com/middle-east-news/.premium-1.721161http://www.haaretz.com/middle-east-news/.premium-1.721161

14Seguridad extrema: Francia y EE.UU. en alerta por el fútbol, El Comercio de Perú,29/05/2016,http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/seguridad-extrema-francia-y-eeuu-alerta-futbol-noticia-1904979

15Europe Travel Alert, US State Deparment, 31/05/2016,https://travel.state.gov/content/passports/en/alertswarnings/europe-travel-alert.html

16U.N. Warns of Growing Islamic State Terrorist Threat, Foreign Policy, 02/06/2016,http://foreignpolicy.com/2016/06/02/u-n-warns-of-growing-islamic-state-terrorist-threat/


Fuente: https://secindef.wordpress.com/2016/06/05/riesgos-de-ataque-nrbq-y-convencionales-del-daesh-en-europa-acorde-con-su-nueva-estrategia-operativa-en-siria/

viernes, 20 de noviembre de 2015

El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov: “EEUU estaba al tanto de los atentados de París”

Video del momento exacto de la inmolación de la terrorista suicida en París 



Impactante video del momento exacto de la inmolación de la terrorista suicida en París
Publicado: 20 nov 2015 10:52 GMT | Última actualización: 20 nov 2015 11:29 GMT


Un miembro de la policía judicial francesa inspecciona el apartamento allanado por la policía francesa en Saint-Denis, París, el 18 de noviembre 2015. / youtube.com / Gonzalo Fuentes

Una grabación recientemente hecha pública muestra una explosión en la ventana de la habitación donde se inmoló Hasna Aitboulahcen, la mujer que se suicidó durante el operativo policial.

Todo sobre este tema

Viernes sangriento en París
De yihadista a hipster: esta es la nueva cara del terrorista más buscado por los atentados de París
El fatal descuido que le costó la vida al presunto cerebro de los atentados de París
Impactante video del momento exacto de la inmolación de la terrorista suicida en París

Un video publicado por la cadena ABC muestra el momento justo de la explosión en la ventana de la habitación donde se detonó Hasna Aitboulahcen, la mujer que se suicidó durante el operativo policial en Saint-Denis, París.

Al parecer la grabación fue realizada por alguien de un edificio ubicado a cierta distancia del apartamento rodeado por el operativo en Saint-Denis durante la madrugada del miércoles. En él se puede ver la explosión que rompe los vidrios de la ventana.

Antes y después de la explosión se oyen disparos y se puede ver cómo un grupo de agentes vestidos de negro entra en el edificio. Los supuestos extremistas estuvieron arrinconados en este apartamento durante casi una hora y media.

La terrorista en cuestión había participado en la planificación de los sangrientos ataques del viernes en París. Según testigos, la Policía le pidió que se identificara y levantase las manos. Los policías disparaban desde el techo del edificio de enfrente y de repente se escuchó una fuerte explosión. Fue allí cuando la mujer que se inmoló.
https://actualidad.rt.com/actualidad/192100-impactante-video-momento-suicida-inmolacion-mujer-paris

 El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov: “EEUU estaba al tanto de los atentados de París”

Jueves 19 de Noviembre de 2015 21:10



El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov, declaró que Estados Unidos estaba al tanto de que los atentados terroristas iban a acaecer en Francia.

La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés), al utilizar los programas de espionaje, estaba al tanto de los planes de los terroristas para perpetrar los ataques del viernes en París, capital francesa, afirmó el sábado Ziugáno en declaraciones al canal dos de la televisión estatal rusa.

Estados Unidos ha mantenido silencio ante los atentados de París, ya que busca justificar sus políticas y demostrar que los países europeos son víctimas de ataques terroristas (...) y necesitan apoyo militar de Estados Unidos para defenderse", subrayó el líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov

“Estados Unidos ha mantenido silencio ante los atentados de París, ya que busca justificar sus políticas y demostrar que los países europeos son víctimas de ataques terroristas (...) y necesitan apoyo militar de Estados Unidos para defenderse”, subrayó el titular ruso.

Además reafirmó que Estados Unidos busca fervientemente que el continente europeo dependa de Washington, por lo tanto permite a los terroristas cometer actos violentos y sangrientos en diversas ciudades europeas.

Ziugánov aseveró que Estados Unidos optó por el silencio de manera intencional con el fin de aprovecharse de los atentados de París para infiltrarse en Francia y otros países europeos.

Hasta que Estados Unidos siga apoyando a los grupos takfiríes y piense en sus intereses y su seguridad, tales ataques terroristas serán cometidos, incluso realizados en otros países europeos, añadió.

Tres estallidos cerca de un estadio, tiroteos en varios restaurantes y la toma de rehenes en una sala de conciertos en París han dejado hasta el momento 129 muertos y 350 heridos.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/11431-el-lider-del-partido-comunista-de-rusia-guennadi-ziuganov-eeuu-estaba-al-tanto-de-los-atentados-de-paris

viernes, 6 de noviembre de 2015

Grupos vinculados a Al Qaida felicitan a Erdogan y el AKP por su victoria



Aunque no es normal que un grupo terrorista felicite públicamente a un partido o líder político esto parece más explicable teniendo en cuenta que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, líder del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), se halla entre los principales patrocinadores del terrorismo y los grupos armados takfiris en Siria y anteriormente en Iraq, Libia y otros países. Ambos se encuentran también entre los principales defensores de los Hermanos Musulmanes, el grupo político prohibido en Siria, Egipto y otros lugares.

En varias cuentas de Twitter ha aparecido una declaración firmada por grupos vinculados a Al Qaida en la que ellos felicitan al “partido de Erdogan” por la victoria.

Entre los firmantes está Ahrar al Sham, el segundo brazo de Al Qaida en Siria después del Frente al Nusra; el pro-saudí Yaish al Islam (Ejército del Islam), liderado por Zahran Allush; el Frente del Levante; Ansar al Sham, un grupo compuesto por terroristas de Arabia Saudí y el Cáucaso; el Cuerpo Rahman y otros grupos que combaten contra el Ejército sirio.

En su declaración, los firmantes alaban el “papel jugado por el AKP en el renacimiento económico de Turquía así como su apoyo al “pueblo sirio”, es decir, a ellos mismos.

Los sitios sociales cercanos a estas organizaciones están también llenos de palabras de alabanza y aprecio a Erdogan, que es, junto con Arabia Saudí y Qatar, el principal patrocinador del terrorismo en su vecino con el fin de satisfacer las ansias expansionistas y promover la ideología fundamentalista del presidente turco.

Source: Agencias

martes, 27 de octubre de 2015

Tripulación secuestrada… La desventura del Super Puma del 802 Escuadrón del Ejército del Aire y la desastrosa actuación del Ministerio de Defensa




Casi cuatro días después, el Ministerio de Defensa desconoce el paradero de los tres militares que volaban en el Super Puma del 802 Escuadrón de Búsqueda y Rescate del Ejército del Aire que en la tarde del pasado jueves perdía contacto radar.

En medio de un espantoso ridículo, Defensa sigue sin poder dar noticias sobre su paradero. Desde el jueves, el ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha comparecido tres veces ante los medios, pero en ninguna de ella ha podido dar datos precisos sobre las circunstancias que rodean la caída del helicóptero y la desaparición de su tripulación. Morenés sí ha confirmado que, ante la posibilidad estén retenidos contra su voluntad, se están realizando operaciones de inteligencia por parte del CNI y se colabora con Marruecos rastreando barcos y puertos en la costa africana. El juez togado encargado de la investigación ha declarado secretas las actuaciones.

Dos singularidades a destacar, que sea un FA-18 en ‘scramble’ quien tenga que salir (no Había una alerta SAR) y la segunda es que se manda al barco del Ejército de Tierra (operado por la Armada) ‘El camino español’, muy antiguo y con una velocidad de navegación mareante de 15 nudos a máxima potencia y como armamento dos ametralladoras Browing de 12,7 mm, según informa el propio Ejército del Aire en su página oficial de twiter y el Ministerio de Defensa.

Lo que es incontestable es que Morenés se cree de nuevo la versión del Gobierno marroquí, igual que ocurrió cuando no dejaron entrar a nuestros especialistas de la Guardia Civil para rescatar a nuestros montañeros en dificultades en la cordillera del ATLAS marroquí, y que por la inoperancia de su gendarmería costó una vida y puso en grave peligro a una segunda. Morenés nuevamente, como se dice vulgarmente, la “cagó” y de paso el JEMAD, AJEMA y JEMA por creérselo y confiar en nuestros aliados y hermanos marroquíes. Cuando todo queda en evidencia, el Ministro se pone manos a la obra y se movilizan los recursos con un mínimo de 36 horas de retraso, tiempo crucial en cualquier operación de rescate.

Fuentes bien informadas se han puesto en contacto con nuestros espías y podemos dar una secuencia de lo ocurrido más o menos completa. Los próximos días irán confirmando nuestras informaciones.
La realidad que se quiere ocultar

La política impera y la orden es no señalar de ninguna manera problemas de cooperación con Marruecos. Entienden que es la parte más “sucia” de lo que ha sucedido…

1.- El AS332, salió a las 13:30 del pasado jueves desde Nouadhibou (Mauritania) con destino a Gando. La señal se pierde a 280 millas al sur de Gando y a 40 al suroeste de Dajla (antigua Villa Cisneros, territorio saharaui administrado por Marruecos). Queda clara la ausencia de comunicaciones por satélite, aunque estas estén disponibles para helicópteros. El aparato cae accidentalmente o por los daños menores sufridos por fuego de armas ligeras lanzados desde un presunto buque pirata. La tripulación sale ilesa y embarca en balsa salvavidas lanzando las bengalas y demás sistemas de señalización disponibles. Es apresada por el buque pirata.




2.- Un Puma SAR marroquí que se encuentra próximo a la zona del accidente informa a las 18:30 (hora de Canarias, 19:30 hora peninsular) del avistamiento del helicóptero y una balsa. El helicóptero se mantenía en la superficie gracias a los flotadores y alrededor de la balsa, afirman, había bengalas encendidas. En las inmediaciones se encuentra una patrullera marroquí, que le comunica a su gobierno que van a intentar liberar a la tripulación del helicóptero español.

3.- El gobierno de Rabat se apresura a comunicarle al de Madrid que los tripulantes han sido rescatados por la patrullera.

4.- El gobierno español difunde la noticia de que la tripulación española ha sido rescatada sana y salva de la mar por la patrullera marroquí.

5.- La operación de liberación por parte de la patrullera marroquí resulta un fracaso y los piratas huyen.

6.- El gobierno español dice entonces que no van en una patrullera sino en un pesquero “desconocido” y que se dirigen a un puerto aún sin confirmar, aunque probablemente sea Daklas.

7.- Un buque holandés que se encontraba por la zona, asegura el helicóptero y comprueba que en su interior no hay nadie. Bien accidentalmente o bien por indicaciones del gobierno español, el helicóptero es soltado de nuevo al mar.

8.- El gobierno español hace un simulacro de búsqueda y rescate compuesto por un barco de transporte, un barco de reconocimiento y limpieza del mar, dos cazaminas, un avión SAR, un helicóptero SAR… mientras se pregunta “¿qué coño hago yo ahora con este marrón en puertas de unas elecciones?”. También se incorporan el patrullero marroquí El Maher, un avión Britten-Norman Defender de la marina marroquí. y el buque noruego Olympic Zeus que se encontraba en la zona contratado por el Ministerio de Fomento para monitorizar la fuga de combustible del pesquero ruso Oleg Naydenov hundido este verano.

9.- El gobierno informa a la oposición de todo, para que estén bien calladitos, si no ¿de qué y cuándo no iban a estar haciendo carnaza del asunto tal como hicieron unos y otros en los caos del Cougar y del Yak 42 respectivamente?

10.- El gobierno decide seguir haciendo el “teatro” de la búsqueda y ganado tiempo haciendo declaraciones como “que no se pudo acceder a la cabina”, etc., mientras intenta desesperadamente pagar el rescate i guarrear todo el asunto con mentiras y falsedades. Y pidiéndole a todos los Santos que la verdad del asunto no salga a la luz y que el secuestro no sea por parte de miembros del Estado Islámico. Sorprende la escasa cobertura mediática en las webs oficiales del Ministerio de Defensa y de las Fuerzas Armadas, reduciéndose a algunos mensajes a través de las cuentas de twiter oficiales del Ministerio de Defensa o el Ejército del Aire.

Lo que no hay duda es que no quieren “molestar” al “amigo” Mohammed VI y para ello, el ministro de Defensa prefiere que quedemos como imbéciles…

A etas alturas nadie en el Ejército del Aire sostiene el dislate de confusión que se ha lanzado.

De momento, el escándalo ha producido una inmensa frustración en todos los compañeros de los secuestrados y en la OFICOM del Ejército del Aire, obligados a guardar silencio y a mantener la web desierta de noticias, esperando instrucciones, sin iniciativa y con miles de reproches.

De los familiares de los secuestrados no hace falta decir nada, ya se imagina el lector lo que están pasando…

martes, 20 de octubre de 2015

Rusia blinda su espacio aéreo en el Lejano Oriente con los Pántsir-S1. FOTO Ataques aéreos rusos contra búnkeres de los terroristas en Siria


Rusia blinda su espacio aéreo en el Lejano Oriente con los Pántsir-S1
© Sputnik/ Evgeniy Biyatov

El Ministerio de Defensa de Rusia refuerza la seguridad de Kamchatka (Lejano Oriente del país) con los sistemas antiaéreos Pántsir-S1, ha informado el Distrito Militar Este (DME).





© SPUTNIK
Sistema antiaéreo Pantsir-S1
"El grupo militar de Kamchatka pronto recibirá los Pántsir-S1 para reforzar las baterías de los sistemas S-400. La seguridad del espacio aéreo la garantizarán los medios de largo y corto alcance", ha comunicado el portavoz del DME, capitán de navío Román Mártov.


Pántsir-S1 es un sistema móvil de cañón-misil desarrollado para proteger instalaciones militares, administrativas e industriales de ataques aéreos con cualquier arma moderna; puede destruir objetivos a distancias de hasta 20 kilómetros y en alturas de entre 15 metros y 15 kilómetros.

Creado en 1994, fue presentado por primera vez en el Salón Aeroespacial Internacional MAKS 1995.


Lea más en http://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/20151020/1052670000/pantsir-rusia-sistema-antiaereo.html#ixzz3p6XRNlAk


© FOTO: MINISTRY OF DEFENCE OF THE RUSSIAN FEDERATION

El canal de Youtube del Ministerio ruso de Defensa ha publicado nuevos vídeos de ataques contra los radicales del grupo Estado Islámico (EI) en Siria.


En las pasadas 24 horas, las Fuerzas Aeroespaciales rusas llevaron a cabo 60 ataques contra 51 objetivos de los yihadistas en varias provincias de Siria, informó el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, Ígor Konashenkov.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/foto/20151019/1052634821/Siria-Rusia-EI-bombardeos.html#ixzz3p6YEsdnB

viernes, 16 de octubre de 2015

Felipe González el agente de la CIA, Que democratizo la Corrupción y el crimen en España


Felipe González el agente de la CIA, Que democratizo la Corrupción y el crimen en España hoy Ventilación la mierda de la ONU grupúsculo de oligarcas Llamado venezonala oposicion ....

Venezuela EJEMPLO 
de democracia Verdadera SE Respeta


James Petras: 
"Felipe González Ser Dębe Como reconocido delincuente ONU internacional"


"Para entendre adecuadamente las Actitudes Políticas de Felipe González, - declaro Este lunes el academico Estadounidense James Petras a la emisora ​​uruguaya Radio Centenario -. La Trayectoria de este personaje Dębe Ser analizada A partir de su rúbrica de los Pactos de la Moncloa Fue Justo en ESE instante en El que los Crímenes horribles del franquismo quedaron Definitivamente Enterrados para siempre ".

"Pero luego - Recuerda Petras - Vinieron los pactos con Los Grandes bancos, La avalancha de las privatizaciones, La Entrega del Estado de Las Manos de los Corruptos Desde OEN nucleos se procedió a la Financiación del PSOE ..

"Y Mas adelante, en El año 83, se Producen Crímenes Muy Tumbas. Durante Aquella Década se procedió a la organizacion de los Grupos paramilitares denominados GAL, Que Eran Lanzados en Contra de los vascos, Participando en el asesinato de 28 personajes, nueve de las Cuales no tenian contacto Alguno con el movimiento abertzale independentista. Jamás Hubo ONU castigo parrafo Este tipo era de Acciones. Aquello elterrorismo de Estado ".

"Pero la trayectoria siniestra de González- -prosiguió- declarando Petras -... No Acabó Ahí de abandono de de de Cuando su cargo de ministro de imprimación ya habia en Toda España en la ONU Entre 20 y 25% de Desocupados En OEN momentos los Contratos basura tenian ya carta de naturaleza FUE Y en Organismos Europeos de Normalización momentos en Los Que Felipe González se convitió en asesor de las Grandes Empresas y bancos, del del del del tanto españoles Como Internacionales. 

SUS Gonzales Estafadores Bandidos De La "Oposición" Venezolana, fechorias comparten
No me Sorprende en absoluto, pues, -. Precisa el Académico estadounidense- Que Ahora Este personaje Haya Iniciado Una Campaña de Apoyo a los Terroristas venezolanos encarcelados por el Gobierno Sus Antecedentes Ponen de manifiesto Que, ciertamente, Es El hombre ADECUADO parrafo desempeñar ESE papel . En Mi Opinión, Felipe González Ser Dębe reconocido Como un delincuente internacional. El ha Tenido Una Enorme afinidad con el Terrorismo, por el pecado Ello extrañar Dębe su Campaña parrafo Liberar ONU los delincuentes encarcelados por el Gobierno legítimo de Maduro.

Felipe González No Tiene ningún SENTIDO dirección SENTIDO direction derecho a la critica con el Gobierno venezolano. Lo Que deberia de Hacer es Enfrentar SUS Propios Crímenes, SUS Violaciones de los Derechos de los Pueblos Durante el Período En El Que Fue presidente de España.

Pedir Justicia González pecado Dispone de TAMPOCO Ninguna Autoridad parrafo moral. Su biografía Política Propia, Antecedentes Sus, Ponen de manifiesto La Estrecha afinidad Que Tiene Con Los encarcelados en Venezuela. Estas Afinidades No Solo hijo ideológicas también Sino Políticas y Económicas. Todos les puedo dar de Tener en Cuenta Estas Consideraciones a la hora de Rechazar su intromisión en la Política venezolana ", concluyó declarando el sociólogo Estadounidense.

http://canarias-semanal.org/not/16307/-felipe-gonzalez-ha-tenido-una-enorme-afinidad-con-el-terrorismo-denuncia-el-sociologo-estadounidense-james-petras/



¿Donde Andaba this bandido? Cuando Se han decubierto mas de 400 fosas Comunes en Colombia con Centenares de civiles masacrados por el Gobierno y mercenarios de EE.UU., ¿Por Que No también va ONU Chile y Perú, Donde en Los últimos días de Han Sido asesinados Estudiantes y campesinos, la ONU manos de la Policía y el Ejército? ¿Por que no esta en México Donde el Estado ONU masacrado ONU 43 Estudiantes ?. El prontuario del Felipillo es nauseabundo, despues de Franco el es el origen del mal de España Este Que Sufre y se desangra .....


viernes, 2 de octubre de 2015

The Independent: Rusia ganará la guerra en Siria. Rusia advierte a Israel en contra de ataques contra sus aliados en Siria

The Independent: Rusia ganará la guerra en Siria


El periódico británico The Independent ha publicado un artículo en el que se refiere a la intervención militar de Rusia en Siria, donde la aviación rusa está llevando a cabo una campaña contra los grupos terroristas.

El diario considera que el inicio de la campaña de ataques aéreos en Siria llevará a un cambio en la actual guerra en el país y que EEUU y Rusia ya no están en los márgenes del conflicto, sino en su centro.

El papel señala que el apoyo militar ruso a las “fuerzas gubernamentales” en Siria significa que ellas ya no serán nunca derrotadas por organizaciones como el EI y otros grupos vinculados a Al Qaida. Esto impedirá que el Ejército sirio sufra un derrumbe similar al que sufrió el de Iraq en 2003, cuando el régimen de Saddam Hussein cayó junto con el estado iraquí.

El periódico indica que los ataques aéreos rusos tendrán un gran efecto contra el EI y otros grupos terroristas sobre el terreno porque ellos están coordinados con las fuerzas terrestres, a diferencia de los ataques norteamericanos contra el EI en Siria, que Damasco no ha aprobado. Los bombardeos rusos han sido realizados a petición del gobierno de Siria.

De hecho, Rusia triunfará allí donde EEUU fracasó, según el periódico, que señala que las incursiones lanzadas por la coalición liderada por EEUU no han impedido al EI controlar Ramadi, en Iraq, ni la ciudad de Palmira, en Siria.

El artículo señala que Rusia ha reforzado, mediante su intervención en Siria, su posición como una fuerza que puede rivalizar con EEUU y concluye señalando que Moscú ganará esta guerra contra los terroristas en el país árabe.


Source: Periódicos

Rusia advierte a Israel en contra de ataques contra sus aliados en Siria
Varios sitios israelíes han señalado que el presidente ruso, Vladimir Putin, ha advertido a Tel Aviv en contra de que lance ataques aéreos contra los aliados de Moscú en Siria, en especial Irán y Hezbolá, así como al Ejército sirio.

Las fuentes señalan que Moscú está profundamente preocupado por los repetidos ataques israelíes contra blancos dentro de Siria, bien sean aéreos o de artillería. Este tema fue tratado también en la reunión que mantuvieron Putin y el presidente de EEUU, Barack Obama, en los márgenes de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Putin expresó entonces su enojo por las operaciones llevadas a cabo por Israel contra sus aliados en Siria.

Esta semana, Israel lanzó ataques contra las posiciones de la Brigada 90ª del Ejército sirio y otros objetivos cerca de Quneitra. Un vicecomandante de un batallón de artillería resultó herido durante el bombardeo.

Fuerzas rusas que actúan sobre el terreno como consejeros militares trabajan con el Ejército sirio y sus aliados, los combatientes de Hezbolá y los Guardianes de la Revolución Islámica, y Rusia teme que si guarda silencio en relación a estos ataques israelíes, esto crearía una crisis de confianza con estas fuerzas. En este tiempo de operaciones militares en Siria, Rusia considera inaceptable una injerencia israelí en contra de sus aliados.

Recientemente, Rusia e Israel anunciaron que ambos pondrían en marcha una línea de comunicación para evitar incidentes, pero esta medida es vista como poco práctica y las tensiones entre ambas partes podrían incrementarse, en especial tras la declaración del ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon, tras el bombardeo israelí contra posiciones sirias, en el sentido de que Israel podría repetir los ataques si sus “líneas rojas” eran cruzadas.

Source: Sitios Web

Rusia alerta contra informes falsos y tendenciosos en contra de su campaña
El asesor de prensa del Kremlin, Dmitri Peskov, instó hoy a percibir con mucha atención todos los comunicados sobre el uso de las Fuerzas Armadas de Rusia en Siria ante la avalancha de información tergiversada, tendenciosa y falsa.

Según el portavoz del presidente Vladimir Putin, es necesario encontrar los mecanismos de coordinación informativa a los que se ha referido de manera reiterada el mandatario.

Recordó que esos mecanismos funcionan, e insistió en que "no debemos convertirnos en víctimas de esa información manipulada".

En relación con posibles riesgos de atentados a raíz de la operación militar en el país árabe, el portavoz fue enfático en la advertencia de que los servicios de seguridad de Rusia toman todas las prevenciones correspondientes en las circunstancias actuales.

Mencionó al Comité Nacional Antiterrorista, los cuerpos especiales correspondientes y el Servicio Federal de Seguridad, que toman constantemente medidas para neutralizar estas amenazas.

Sobre los ataques aéreos de la aviación rusa contra el EI, Peskov precisó que se determinan "en coordinación con las Fuerzas Armadas de Siria", según la agencia de noticias Novosti.

Reafirmó el asesor del presidente Putin que Rusia apoya al Ejército de Siria en la lucha contra el EI y otras organizaciones a las que calificó de extremistas y terroristas.

Añadió Peskov que existe una lista de esas agrupaciones a las que la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia atacan, y subrayó que son bien conocidas.

Source: Agencias

EEUU deja claro su apoyo a grupos armados sirios al inicio de la campaña rusa
Diana Rojas
Con el inicio de los bombardeos de aviones de combate rusos en Siria, EEUU ha incrementado dramáticamente su retórica en contra de los ataques de Rusia y de cualquiera que no participe en “su coalición” contra el EI en Siria y ha afirmado que la campaña militar rusa está “condenada al fracaso”.

Esta afirmación expresa claramente la irritación de EEUU y su temor a que su fracasada campaña contra el EI quede en entredicho al lograr los rusos un éxito allí donde el gobierno estadounidense fracasó.

En realidad, todos los intentos de EEUU por influir en la crisis siria han sido un fracaso. Recientemente, Washington se vio obligado a suspender su programa de entrenamiento de terroristas “moderados” cuando dos grupos de estos últimos fueron derrotados, se rindieron o se pasaron al Frente al Nusra, la rama de Al Qaida en Siria, con sus equipos y armas.

Algunos responsables del Departamento de Estado ven la implicación de Rusia en los ataques contra los grupos terroristas en Siria con una “grave preocupación” y piden a Rusia que no lance ataque contra los grupos terroristas distintos al EI, lo que debería incluir al Frente al Nusra, Ahrar al Sham, el Ejército Sirio Libre y otros grupos de ideología similar, que representan un peligro para Siria no menos grave que el del EI.

En este sentido, responsables del Pentágono han afirmado que los primeros ataques de Rusia han sido dirigidos “probablemente” contra áreas que no están en poder del EI.

En realidad, EEUU, que estuvo detrás de la creación del EI, Al Qaida y otros grupos terroristas que asolan el mundo hoy en día interviene en Siria no con el fin de luchar contra el terrorismo, sino para derrocar al gobierno legítimo de Bashar al Assad e instalar un gobierno títere en Siria que sirva a sus intereses y a los de sus aliados regionales -Arabia Saudí, Turquía e Israel. EEUU no tiene ninguna intención de acabar con el EI ni con Al Qaida, sino que busca más bien instrumentalizarlos para que combatan contra los gobiernos a los que desea derrocar o debilitar, como los de Siria, Iraq, Irán y Rusia, que siguen una política independiente de Washington.

Esto no significa que EEUU no esté dispuesto a atacar a estos grupos cuando se salen del control. Cabe recordar, en este sentido, que EEUU bombardeó en su día a varias facciones, incluyendo al grupo Jorasán, vinculado al Frente al Nusra, al que acusó de planear ataques contra objetivos en países occidentales. El ataque contra Al Qaida fue fuertemente criticado por medios opositores sirios y por otros grupos como el Ejército Sirio Libre, lo cual sirvió para desmentir, una vez más, el carácter “moderado” de estas fuerzas.

La reacción de los grupos apoyados por EEUU ante los ataques rusos ha sido también de rechazo en esta ocasión. Algunos afirman que los aviones rusos les han bombardeado y otros afirman que Rusia ha atacado a civiles. Jefes del Ejército Sirio Libre han amenazado incluso a Rusia con “un nuevo Afganistán”.

EEUU, por último, ha señalado que continuará sus propios ataques contra el EI en Siria, después de que Rusia le llamara a detener sus operaciones con el fin de evitar incidentes aéreos no deseados. Rusia ha pedido también que las dos naciones se coordinen en contra del terrorismo en Siria, algo que EEUU se ha negado a hacer.

Source: Agencias

martes, 29 de septiembre de 2015

¿Por qué EEUU le prohíbe a Rusia combatir a Daesh en Siria?


¿Por qué EEUU le prohíbe a Rusia combatir a Daesh en Siria?



Estados Unidos e Israel han expresado su preocupación, por la presencia, cada día más creciente, del Gobierno ruso en defensa activa de la República de Siria.

Apoyo político como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) junto a las coordinaciones y las continuas reuniones con miembros del Gobierno sirio, como también el sostén y asistencia militar, con decisiones que implican la entrega de material militar: despliegue de modernos sistemas de defensa antiaérea y entrega de material aéreo y blindados donde sobresale el avión Mig 31 y el potente tanque T-90.

EL CONSTANTE DOBLE RASERO

Esa preocupación de la entidad sionista y su aliado estadounidense, refleja el doble rasero permanente que ha jugado Occidente y sus aliados tanto en Oriente Medio como en el Magreb, léase: Turquía, Arabia Saudí y las monarquías árabes feudales del Golfo Pérsico - pues han sido ellos los principales responsables de los procesos de desestabilización y objetivos de fragmentación de la región. Sea esto en Siria, Irak, Yemen, Baréin, como también la constante agresión contra el pueblo palestino.

Resulta una conducta, a lo menos paradójica, por parte de Washington, formar una Coalición Internacional, supuestamente destinada a destruir a los grupos takfiríes que operan en la zona y se le niegue esa posibilidad a los Gobiernos de Rusia e Irán, que han dado pruebas más que suficientes, que han sido ellos los verdaderos puntales de la lucha contra el terror que se abatió sobre Oriente Medio. Sobre todo la República Islámica de Irán, cuyos esfuerzos de apoyo contra la agresión terrorista han sido reconocidos por los Gobiernos de Siria e Irak.

"¿Por qué los estadounidenses están combatiendo al EIIL – Daesh en árabe - con sus jets y a los rusos deberían prohibirles eso? Esto no tiene sentido”, cuestionó el enviado sirio ante la Organización de las Naciones Unidas, Bashar al-Yafari, según consignó la Agencia de Noticias Sirias SANA. El enviado sirio consideró la ayuda militar de Rusia al Gobierno de Damasco, como parte de la cooperación de defensa que ha existido desde hace mucho tiempo entre ambas naciones. La Federación Rusa, tras largos años fuera de acción internacional directa, en materia de respaldo a sus aliados, ha comenzado a moverse lentamente hacia el Mediterráneo oriental, teniendo como eje, el apoyo sostenido al gobierno de Siria en su combate a las fuerzas terroristas takfiries y la política de agresión contra el país levantino.

Rusia, en los últimos días, ha enviado a Siria unidades del avanzado sistema de defensa aérea Pantsir-S1 - también conocido como SA-22 - que es considerado uno de los sistemas de defensa antiaérea más modernos del mundo. Diseñado para derribar misiles de crucero, aviones de guerra, helicópteros e incluso drones con un alcance de hasta 800 kilómetros, con gran movilidad y con cañones que se pueden operar automáticamente. Únase a ello la presencia de miembros de las Fuerzas Armadas rusas, que deberán instruir al Ejército Sirio en el uso de estos elementos y la decisión de ampliar su presencia activa en la Base naval de Tartus y en la decisión de construir una base militar en la región de Latakia.

Los avances en el plano de cooperación y apoyo militar tienen su correlato en las tradicionales relaciones y acuerdos trabajados en la denominada Comisión Intergubernamental ruso-siria, que en mayo del año 2014 ofreció importantes novedades en los sectores económico, financiero y militar, que sustentan los actuales acuerdos. Primero, durante este año 2015 debería quedar concretada la Comisión Económica Euroasiática, que va en la idea de crear una zona de libre comercio con Unión Aduanera cuyos miembros sería Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, al cual se incorporaría Siria. En segundo lugar, la Federación Rusa seguirá proporcionando a Siria armamento que esté autorizado por el Consejo de Seguridad y en virtud de los acuerdos firmado entre ambos países – que ha visto su actualización con la decisión de ampliar la base de Tartus y la entrega de aviones de reconocimiento e imágenes satelitales para uso militar. Finalmente, Rusia seguirá financiando los proyectos de reconstrucción de Siria, de tal manera de tener prioridad en materias relacionadas con el paso de gasoductos por su territorio y no tenga que vender dichos derechos a empresas cataríes o saudíes.

Todas ellas decisiones que hacen mover las piezas de presión por parte del gobierno de Obama, presionado por Republicanos, el Lobby Sionista y el Complejo Militar Industrial estadounidense, que planea un nuevo paquete de sanciones contra Rusia y sostener una política de presión a países de Oriente medio para que cierren su espacio aéreo. Contra ese tipo de acciones, países como Irán han autorizado a aviones provenientes de Rusia con ayuda humanitaria al pueblo de Siria, a sobrevolar su territorio dando pruebas concretas que tanto Moscú como Irán no abandonarán a la sociedad siria a manos del terrorismo. Esas son acciones concretas, efectivas y que muestran quienes son los que efectivamente están por combatir al terrorismo y quienes por usarlos como herramientas de presión, para conseguir sus fines geoestratégicos.

Rusia está empeñada en ampliar su apoyo a Siria, en el marco del gran peligro que representa para los propios intereses de la Federación Rusa, la presencia y desarrollo de grupos takfiries, considerados por Moscú como una amenaza a su seguridad nacional. Ello en el sentido que de Siria e Irak, esos grupos pueden ampliar sus bases de operaciones en territorio ruso, considerando en ello la fuerte presencia de terroristas chechenos en las filas de Daesh. Unido a la conformación de una brigada internacional, que bajo el auspicio turco anunció que trabajaría por retomar la Península de Crimea con base en la ciudad ucraniana de Jerson, donde ya se encuentra un autoproclamado gobierno provisional de Crimea en el exilio, con voluntarios provenientes de la propia Ucrania, Chechecia, Uzbekistán, Azerbaiyán y de la región georgiana de Meskhetia – junto a grupos Tártaros.

La presidenta del Consejo de la Federación del Parlamento ruso, Valentina Matvienko, ha resaltado que ha sido Siria el país que ha ofrecido una contribución significativa en la batalla real contra el terrorismo. Esto, porque que las acciones de la denominada Coalición Internacional liderada por Washington ha resultado un fracaso y que en esa realidad “Siria recibirá el apoyo continuo de Rusia, pues acciones de los grupos terroristas que operan en siria como Daesh y el Frente Al-Nusra constituyen una amenaza seria para la paz y la seguridad en gran parte del mundo”.

En declaraciones efectuadas por la cancillería Rusa, la portavoz de este organismo María Zarajova señaló que “Rusia continuará con su apoyo militar a Siria en la lucha que libra contra los grupos terroristas como Daesh. Nunca hemos ocultado que estemos proporcionando asistencia militar a las autoridades sirias con el objetivo de combatir al terrorismo” respondiendo así a las inquietudes expresadas por Washington respecto a una posible intervención rusa en la agresión sufrida por la República de Siria que Moscú nunca ha ocultado que esté proporcionando asistencia militar a Siria, consignado además, que la crisis migratoria es provocada por la política destructiva de los Estados Unidos y de otros países de Oriente Medio, tanto en Irak como en Siria.

ALIANZA ESTRATÉGICA

La decisión rusa se enmarca en las tradicionales relaciones políticas, militares y comerciales que ha tenido con Siria, instituidas desde el año 1944 cuando establecieron relaciones diplomáticas. Este estrecho contacto se intensificó bajo el gobierno de Hafez al-Asad y posteriormente con Bashar al-Asad, su hijo. Relaciones que incluso ha permitido la ocupación de instalaciones en el puerto de Tartus – situado 30 kilómetros al norte de El Líbano – desde el año 1971. Complejo militar aún modesto, con unos cuantos cientos de personal civil y militar, pero que tiene un enorme significado logístico y simbólico, pues representa la única Base naval rusa fuera de su territorio.

Siria representa un aliado estratégico de Rusia en Medio Oriente y ha sido así desde fines de los sesenta del siglo XX, representando un claro contrapeso al poder israelí en la zona. En la década de los 80, en el ocaso de la Ex Unión Soviética, Moscú y Damasco firmaron un acuerdo de amplia cooperación en el ámbito militar, justo en momentos que asesores militares rusos fueron expulsados de Egipto, tras la firma de los acuerdos de paz entre Egipto e Israel, que significó también la salida de las Bases de Alejandría y Mersa Matruh.

Los acuerdos entre Siria y la ex URSSS contemplaban el suministro de armamento destinado a mantener el equilibrio estratégico con Israel, que contaba con el apoyo irrestricto de Estados Unidos. Diez mil asesores militares, técnicos y mano de obra calificada rusa trabajaban en Siria en la construcción de grandes obras civiles. Tras el derrumbe de la URSS, Siria perdió un valioso apoyo, que sólo vino a recobrar todo su esplendor cuando Vladimir Putin asume el poder en Rusia a partir del año 1999 recuperando los lazos comerciales, diplomáticos y militares con el objetivo de volver a situarlo en el mapa de Oriente Medio. Desde ese momento, los programas de desarrollo hidrocarburífero, industriales y militares tendrán un desarrollo sostenido.

En ese marco, la Base de Tartus tiene un indudable fin logístico, que permite mantener la flota rusa que opera en el Mar Mediterráneo, constituyéndose, igualmente, en una alternativa en los mese de invierno a los buques de la Flota del Mar Negro, que tiene su centro en la península de Crimea. El año 2009 Tartus tuvo su primera modificación, para servir de albergue a los Buques de propulsión nuclear, constituyéndose en una vía de fácil desplazamiento tanto al Mar Rojo a través del Canal de Suez como al océano Atlántico usando el mar Mediterráneo a través del Estrecho de Gibraltar.

Sumemos a ello el papel de reabastecimiento de la Flota Rusa, prolongando el despliegue tanto en el Mediterráneo como su retorno a Crimea. Estrictamente, Tartus no constituye una Base Naval de las características logísticas, materiales, operativas y en número de efectivos, de las que posee Estados Unidos en Nápoles – base de la VI Flota del Mediterráneo – o aquella situada en Baréin como base de la V Flota del Golfo Pérsico- Tartus lo que posee es un innegable potencial, tanto por su estratégica localización en el Levante Mediterráneo como los firmes acuerdos alcanzados con Siria.

En virtud de los recientes acuerdos firmados entre los gobiernos de Damasco y Moscú Tartus tendrá un nuevo proceso de ampliación de sus instalaciones, un aumento de la dotación de militares enclavados en la zona e incluso la posibilidad de construir una segunda base en la zona de Latakia, en concordancia con la creación de una Comisión Militar Ruso-Siria, destinada a enfrentar la amenaza de los grupos terroristas, que agreden desde el año 2011 a Siria. Tal acuerdo ha significado, en lo inmediato, la concreción de la entrega de aviones Mig 31 –Caza de Interceptación Aérea y escolta de bombarderos - de una compra gestionada el 2007 - sistemas de misiles, aprovisionamiento militar y el valioso apoyo logístico derivado del uso de imágenes satelitales, que han ido cambiado el teatro de operaciones a favor del ejército sirio.

Junto a ello, Siria ha tenido que hacer frente a las andanzas de una Coalición Internacional liderada por Estados unidos junto a Turquía, Jordania, las reaccionarias monarquías del Golfo Pérsico y la participación de la entidad sionista, que bajo la excusa de enfrentar a Daesh, se han dedicado, mediante sus operaciones de bombardeo a destruir la infraestructura económica e industrial siria, junto al robo descarado de sus riquezas hidrocarburíferas por parte de las bandas terroristas, que las venden en los mismos países que se supone deben atacar y destruir a Daesh.

El Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vitaly Churkin, sostuvo en el seno de las Naciones Unidas que “esos ataques aéreos llevados a cabo por la denominada Coalición Internacional en Siria, no perjudican las capacidades de la organización terrorista de Daesh y van en contra del Derecho Internacional. Lo que está haciendo nuestros socios occidentales en Siria se considera una grave violación del derecho internacional, ya que justifican sus pasos con el artículo no. 51 de la Carta de las Naciones Unidas en relación con el” derecho a la autodefensa", pero están bombardeando al territorio de un Estado soberano sin la aprobación del Gobierno correspondiente. Las actividades estadounidenses en Siria plantean grandes interrogantes desde el punto de vista legal en el momento en que Rusia proporcione su asistencia al Gobierno sirio respetando plenamente el derecho internacional”.

A la par de estas declaraciones, el apoyo ruso se ha intensificado en el plano militar como también en el político, anunciando a través del embajador Churkin que Rusia presentará una propuesta, para formar una coalición internacional para combatir las organizaciones terroristas tanto en Siria como en Irak, la cual se discutirá en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Decisión que debe discutirse en virtud del fiasco que representan las operaciones de bombardeo de una Colación internacional, que no ha conseguido ninguno de los supuestos objetivos trazados para destruir Daesh.

RUSIA E IRÁN COMO OBJETIVOS PRINCIPALES

Tanto el Gobierno de Irak como de Siria han cuestionado la efectividad de dichos bombardeos, que se unen a las críticas en foros internacionales por parte de los gobiernos de Rusia e irán, que cuestiona el proceder de dicha coalición por los daños estructurales que ha generado en las infraestructuras de Siria. Mientras que los bombardeos de la llamada coalición anti-EIIL no han logrado frenar el avance del EIIL – Daesh en árabe - y otros grupos extremistas en Siria, ha sido el Ejército del Gobierno de Damasco el que ha ocasionado grandes pérdidas en las filas de estas bandas extremistas, apoyado por fuerzas de Hezbolá y grupos de voluntarios Chiíes. Labor donde el apoyo iraní ha sido reconocido tanto por el gobierno iraquí como sirio.

250 mil muertos, un millón de heridos, 7.5 millones de desplazados internos y 4 millones de refugiados, principalmente en países vecinos y otras decenas de miles que tratan de llegar a Europa con toda la tragedia de morir ahogados en el mediterráneo o asfixiados en camiones que los transportan ilegalmente como animales. Son cifras escalofriantes, que revelan la magnitud del desastre que occidente y gobiernos de la triada Riad-Tel Aviv-Ankara han catalizado con el objetivo de derrocar a Bashar al-Asad y convertir a Siria en una pieza más del tablero de intereses geopolítico, avanzando en la idea de desintegrar al país, dividirlo en zonas serviles a los intereses de las potencias occidentales y sus títeres regionales, generando así un nuevo mapa donde los objetivos mayores siguen siendo cercar a la República Islámica de Irán e impedir el desarrollo de Rusia hacia el mediterráneo, estrechándolo entre fronteras donde los hechos de Ucrania, las acciones de grupos takfirí en antiguas repúblicas soviéticas y la política de sanciones aplicada contra el gobierno de Putin van encaminadas a debilitar a Rusia.

Para el régimen de Tel Aviv, los Halcones estadounidenses, sus aliados turcos y de la Casa Al Saud, el objetivo de derrocar a Bashar al-Asad, constituye uno de los puntales en el objetivo de un plan destinado a tener libre tránsito aéreo y terrestre, para dominar el área de Oriente Medio y así seguir presionando a Irán, que a pesar de la firma de los acuerdos nucleares con el G5+1 tiene muy claro que el peligro de una agresión contra su país es parte de los intentos generales de dominio de Estados Unidos y sus socios. Y en ese plano, tales objetivos son también parte de una trama donde otro de los blancos es Rusia. Esto, pues una eventual caída de Siria dejaría a Moscú sin acceso al Mediterráneo.

Este apoyo sostenido de Rusia a la sociedad Siria – sin olvidar en ello los tremendos esfuerzos que la república islámica de Irán ha desplegado en apoyar la posibilidad de la paz en la región, así reconocido por la propia ONU y los gobiernos de Irak y Siria - se entiende en la lógica de enfrentar esos afanes de dominio, en todos los planos, sin temor y avalados por lo que el propio derecho internacional permite en aras de defender un gobierno legítimo, agredido por fuerzas externas sindicadas como terroristas.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, el pasado lunes 31 de agosto en un encuentro celebrado en Moscú junto miembros de la oposición Siria ha pedido el fin de las demandas “irreales e ilógicas” que insisten en la dimisión del presidente sirio, Bashar al-Asad. “Si como condición previa para la lucha contra el terrorismo, eliminamos de la ecuación esta demanda todo impracticable y contraproducente... podemos trabajar de manera efectiva. Una de las condiciones clave para resolver la crisis es la unidad de amplios sectores de la oposición siria sobre la plataforma constructiva del diálogo con el gobierno, que debe incluir los principales asuntos pendientes” declaró Lavrov quien reiteró el apoyo a la soberanía y unidad de Siria.

Rusia ha sido uno de los aliados más firmes de Siria en todo aquello que ha significado bloquear los intentos del Consejo de Seguridad, impulsado por Washington, París y Londres – de imponer algún tipo de bloqueo aéreo – una zona de exclusión área y área de protección de civiles – que sirvieron de escusa para impulsar una intervención directa de la OTAN y fuerzas militares extranjeras que terminaron derrumbado el gobierno del ejecutado Muamar Gadafi y generando el actual estado de caso que vive el país norafricano. Irán, por su parte ha dado a conocer en todos los foros internacionales su decisión inquebrantable de apoyar política y militarmente a Siria, en una postura firme y convencida, que sólo una solución política puede cambiar la actual situación, como señaló el Presidente de la Asamblea Consultiva islámica de Irán – Mayles – Alí Lariyan. A mediados de agosto el canciller Iraní Mohamad Yavad Zarif, se reunió con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, durante su visita oficial a Moscú, capital de Rusia. En dicho encuentro, ambas partes coincidieron en negociar para alcanzar un acuerdo de paz en Siria, fuera de cualquier intervención militar y en la necesidad de restar cualquier tipo de apoyo a las bandas terroristas.

El aumento de la presencia rusa en Siria permite asegurar al Gobierno sirio que el Kremlin no abandonará a su aliado. Tanto Rusia como Irán han reiterado, en múltiples ocasiones, que no abandonarán a Siria y apoyarán a esta nación árabe hasta que consiga expulsar a todos los terroristas de su territorio. Y ello no implica que deban sumarse a una Coalición Internacional de la cual el líder religioso iraní el Ayatolá Seyed Ali Jamenei consideró “un privilegio la ausencia de nuestro país de dicha Coalición, a pesar de la solicitud occidental pues Washington lo que busca con ella es aumentar su presencia militar en Oriente Medio”. Tanto Rusia como Irán tienen claridad que la agresión a Siria es una agresión contra sus respectivos países y ello implica una defensa justa y necesaria. El pueblo Sirio no está solo.


Periodista y escritor chileno. Analista internacional, Master en Relaciones internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en temas principalmente de Latinoamericanos, Oriente Medio y el Magreb. Es colaborador de varias cadenas de noticias internacionales. Creador de página WEB de análisis internacional ANÁLISIS GLOCAL www.analisisglocal.cl

http://www.hispantv.ir/newsdetail/Terrorismo/57751/eeuu-presencia-rusia-siria-daesh-israel

Datos personales

Escritora ultimahorajihad@gamail.com