jueves, 15 de noviembre de 2018

عـاجل/بالفيديو :البرلمان الأوروبي يدعو الإنتربول الدولي لإلقاء القـ ـبض على محمد بن سلمان والتحقيق معه في قضية خاشقجي

عـاجل/بالفيديو :البرلمان الأوروبي يدعو الإنتربول الدولي لإلقاء القـ ـبض على محمد بن سلمان والتحقيق معه في قضية خاشقجي
تداول نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي الفيس بوك والتويتر وغيرهم من مواقع السوشيال ميديا ومواقع التوك شو العربية والعالمية فيديو نشرته المواقع وهو أن البرلمان الاوروبي قد وافق على الطرح الذي يدعو فيه الانتربول الدولي لإحضار ولي العهد السعودي والتحقيق معه في قضية مقتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي الذي تم قتله في قنصلية بلاده في اسطنبول يوم2/أكتوبر الماضي.
قال وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو إن إجراء تحقيق دولي في قضية قتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي بات شرطا، بينما قال المتحدث باسم حزب العدالة والتنمية الحاكم في تركيا عمر جليك إنه لا بد أن الجريمة كانت بأوامر سعودية عليا.
وخلال جلسة في مقر البرلمان التركي بأنقرة الأربعاء، قال جاويش أوغلو “في البداية شكلنا مجموعة عمل مع السعودية، وقلنا إننا لا نفكر في إحالة المسألة لمحكمة دولية، ولكن في هذه المرحلة نرى أن إجراء تحقيق دولي بات شرطا”.
وأضاف “مهما حصل فإننا سنقوم بما يلزم من أجل الكشف عن الجريمة بكافة جوانبها”، مؤكدا أن بلاده قادت هذه المرحلة من التحقيق بشكل شفاف.
من جهته، كرر المتحدث باسم حزب العدالة والتنمية مطالبة بلاده بالكشف عن مكان جثة خاشقجي والمتعاون المحلي الذي قال وزير الخارجية السعودي عادل الجبير إن الجثة سلمت إليه.
وأضاف جليك خلال مؤتمر صحفي في أنقرة “لا يمكن تنفيذ جريمة قتل خاشقجي دون أمر من جهات عليا، والعالم بأسره يبحث حاليا عن جواب لسؤال: من أعطى هذا الأمر؟”، مطالبا بإجراء محاكمة شفافة للقتلة يحضرها ممثلون عن الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي والمؤسسات الدولية ذات الاعتبار.
في السياق ذاته، وصف جليك تصريحات مستشار الأمن القومي الأميركي جون بولتون بشأن التسجيلات الخاصة بمقتل خاشقجي بالخاطئة، وأكد أن تركيا تبحث عن الحقيقة ولا تسعى لاتهام شخص بعينه. وذلك بعدما قال بولتون إن تلك التسجيلات لا تشير بالضرورة إلى تورط ولي العهد السعودي محمد بن سلمان في الجريمة.
كما دان المتحدث بشكل “واضح وصريح” تصريحات وزير الخارجية الفرنسي بحق الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، حيث اتهم الوزير الفرنسي الرئيس التركي بممارسة “لعبة سياسية” بشأن مقتل 

نبض الحرية

miércoles, 10 de octubre de 2018

THE PENTAGON BIO-WEAPONS




DilyanaGaytandzhieva is a Bulgarian investigative journalist and Middle East Correspondent. Over the last two years she has published a series of revealed reports on weapons smuggling. In the past year she came under pressure from the Bulgarian National Security Agency and was fired from her job in the Bulgarian newspaper Trud Daily without explanation. Despite this, Dilyana continues her investigations. Her current report provides an overview of Pentagon’s vigour in the development of biological weapons.

Twitter/@dgaytandzhieva

The US Army regularly produces deadly viruses, bacteria and toxins in direct violation of the UN Convention on the prohibition of Biological Weapons. Hundreds of thousands of unwitting people are systematically exposed to dangerous pathogens and other incurable diseases. Bio warfare scientists using diplomatic cover test man-made viruses at Pentagon bio laboratories in 25 countries across the world. These US bio-laboratories are funded by the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) under a $ 2.1 billion military program– Cooperative Biological Engagement Program (CBEP), and are located in former Soviet Union countries such as Georgia and Ukraine, the Middle East, South East Asia and Africa.



The Lugar Center, Republic of Georgia







The US Army has been deployed to Vaziani Military Air Base, 17 km away from the Pentagon bio-laboratory at The Lugar Center.

Georgia is a testing ground for bioweapons

The Lugar Center is the Pentagon bio laboratory in Georgia. It is located just 17 km away from the US Vaziani military airbase in the capital Tbilisi. Tasked with the military program are biologists from the US Army Medical Research Unit-Georgia (USAMRU-G) along with private contractors. The Bio-safety Level 3 Laboratory is accessible only to US citizens with security clearance. They are accorded diplomatic immunity under the 2002 US-Georgia Agreement on defense cooperation.

The Pentagon Bio-Weapons
Click to see the full-size image



The USA-Georgia agreement accords diplomatic status to the US military and civilian personnel (including diplomatic vehicles), working on the Pentagon program in Georgia.

Information obtained from the US federal contracts registry clarifies some of the military activities at The Lugar Center – among them research on bio- agents(anthrax, tularemia) and viral diseases (e.g. Crimean-Congo Hemorrhagic Fever), and the collection of biological samples for future experiments.

Pentagon contractors produce bio agents under diplomatic cover

The Defense Threat Reduction Agency (DTRA) has outsourced much of the work under the military program to private companies, which are not held accountable to Congress, and which can operate more freely and move around the rule of law. US civilian personnel performing work at The Lugar Center have also been given diplomatic immunity, although they are not diplomats. Hence, private companies can perform work, under diplomatic cover, for the US government without being under the direct control of the host state – in this case the Republic of Georgia. This practice is often used by the CIA to provide cover for its agents.


This practice is often used by the CIA to provide cover for its agents.




Three private American companies work at the US bio-laboratory in Tbilisi – CH2M Hill, Battelle and Metabiota. In addition to the Pentagon, these private contractors perform biological research for the CIA and various other government agencies.

CH2M Hill has been awarded $341.5 million DTRA contracts under the Pentagon’s program for bio-laboratories in Georgia, Uganda, Tanzania, Iraq, Afghanistan, South East Asia. Half of this sum ($161.1 million), being allocated to The Lugar Center, under the Georgian contract.

According to CH2M Hill, the US Company has secured biological agents and employed former bio warfare scientists at The Lugar Center. These are scientists who are working for another American company involved in the military program in Georgia – Battelle Memorial Institute.

Battelle as a $59 million subcontractor at Lugar Center has extensive experience in research on bio-agents, as the company has already worked on the US Bio-weapons Program under 11 previous contracts with the US Army (1952-1966).



Source: US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, vol. II, 1977, p. 82

The private company performs work for the Pentagon’s DTRA bio laboratories in Afghanistan, Armenia, Georgia, Uganda, Tanzania, Iraq, Afghanistan and Vietnam. Battelle conducts research, development, testing, and evaluation using both highly toxic chemicals and highly pathogenic biological agents for a wide range of US government agencies. It has been awarded some $2 billion federal contracts in total and ranks 23 on the Top 100 US government contractors list.

The CIA-Battelle Project Clear Vision

Project Clear Vision (1997 and 2000), a joint investigation by the CIA and the Battelle Memorial Institute, under a contract awarded by the Agency, reconstructed and tested a Soviet-era anthrax bomblet in order to test its dissemination characteristics. The project’s stated goal was to assess bio-agents dissemination characteristics of bomblets. The clandestine CIA-Battelle operation was omitted from the US Biological Weapons Convention declarations submitted to the UN.


Anthrax spores under microscope

Top Secret Experiments


Battelle has operated a Top Secret Bio laboratory (National Biodefense Analysis and Countermeasures Center – NBACC) at Fort Detrick, Maryland under a US Department of Homeland Security (DHS) contract for the last decade. The company has been awarded a $344.4 million federal contract (2006 – 2016) and another $17.3 million contract (2015 -2026) by DHS.



NBACC is classified as a US Top Secret facility. Photo Credit: DHS

Amongst the secret experiments, performed by Battelle at NBACC, are: Assessment of powder dissemination technology ; Assessment of hazard posed by aerosolized toxins and Assessment of virulence of B. Pseudomallei (Meliodosis) as a function of aerosol particle in non-human primates. Melioidosis has the potential to be developed as a biological weapon, hence, it is classed as a category B. Bioterrorism Agent. B. Pseudomallei was studied by the US as a potential bioweapon in the past.



Besides the military experiments at the Lugar Center in Georgia, Battelle has already produced bioterrorism agents at the Biosafety Level 4 NBACC Top Secret Laboratory at Fort Detrick in the US. A NBACC presentation lists 16 research priorities for the lab. Amongst them to characterize classical, emerging and genetically engineered pathogens for their BTA (biological threat agent) potential; assess the nature of nontraditional, novel and non-endemic induction of disease from potential BTA and to expand aerosol-challenge testing capacity for non-human primates.




Scientists engineer pathogens at the NBACC lab. Source: NBACC

Pentagon biolabs at the epicenter of the Ebola crisis

The US Company Metabiota Inc. has been awarded $18.4 million federal contracts under the Pentagon’s DTRA program in Georgia and Ukraine for scientific and technical consulting services.

Metabiota services include global field-based biological threat research, pathogen discovery, outbreak response and clinical trials.

Metabiota Inc. had been contracted by the Pentagon to perform work for DTRA before and during the Ebola crisis in West Africa and was awarded $3.1 million (2012-2015) for work in Sierra Leone – one of the countries at the epicenter of the Ebola outbreak.



Metabiota worked on a Pentagon’s project at the epicenter of the Ebola crisis, where three US biolabs are situated.



A July 17, 2014 report drafted by the Viral Hemorrhagic Fever Consortium, accused Metabiota Inc. of failing to abide by an existing agreement on how to report test results and for bypassing the Sierra Leonean scientists working there. The report also raised the possibility that Metabiota was culturing blood cells at the lab, something the report said was dangerous, as well as misdiagnosing healthy patients. All of those allegations were denied by Metabiota.



2011,The Lugar Center, Andrew C. Weber (on the right) – US Assistant Secretary of Defense (2009-2014), US DoD Deputy Coordinator for Ebola Response (2014-2015), is currently a Metabiota ( the US contractor) employee.

Military Experiments on biting insects

Entomological warfare is a type of biological warfare that uses insects to transmit diseases. The Pentagon has allegedly performed such entomological tests in Georgia and Russia.




Biting Flies in Georgia

In 2014 The Lugar Center was equipped with an insect facility and launched a project Raising Awareness about Barcoding of Sand Flies in Georgia and Caucasus”. The project covered a larger geographic area outside of Georgia – Caucasus. In 2014-2015 Phlebotomine sand fly species were collected under another project “Surveillance Work on Acute Febrile Illness” and all (female) sand flies were tested to determine their infectivity rate. A third project, also including sand flies collection, studied the characteristics of their salivary glands.



A biting fly in a bathroom in Tbilisi. Flies in Georgia

As a result Tbilisi has been infested with biting flies since 2015. These biting insects live indoors, in bathrooms, all year long, which was not the typical behaviour of these species in Georgia previously (normally the Phlebotomine fly season in Georgia is exceptionally short – from June to September). Local people complain of being bitten by these newly appeared flies while naked in their bathrooms. They also have a strong resistance to cold and can survive even in the sub-zero temperatures in the mountains.

Biting Flies in Dagestan, Russia

Since the start of the Pentagon project in 2014 flies similar to those in Georgia have appeared in neighboring Dagestan (Russia). According to local people, they bite and cause rashes. Their breeding habitats are house drains.






Flies in Georgia (on the left). The same fly in Dagestan (on the right)

Flies from the Phlebotomine family carry dangerous parasites in their saliva which they transmit through a bite to humans. The disease, which these flies carry, is of high interest to the Pentagon. In 2003 during the US invasion of Iraq American soldiers were severely bitten by sand flies and contracted Leishmoniasis. The disease is native to Iraq and Afghanistan and if left untreated the acute form of Leishmoniasis can be fatal.

A 1967 US Army report “Arthropods of medical importance in Asia and the European USSRlists all local insects, their distribution and the diseases that they carry. Biting flies, which live in drains, are also listed in the document. Their natural habitats, though, are the Philippines, not Georgia or Russia.





Source: “Arthropods of medical importance in Asia and the European USSR”, US Army report, 1967

Operation Whitecoat: Infected flies tested to bite humans




In 1970 and 1972, Sand Fly Fever tests were performed on humans according to a declassified US Army report – US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, 1977, vol. II, p. 203.During operation Whitecoat volunteers were exposed to bites by infected sand flies. Operation Whitecoat was a bio-defense medical research program carried out by the US Army at Fort Detrick, Maryland between 1954 and 1973.

Despite the official termination of the US bio-weapons program, in 1982 USAMRIID performed an experiment if sand flies and mosquitoes could be vectors of Rift Valley Virus, Dengue, Chikungunya and Eastern Equine Encephalitis – viruses, which the US Army researched for their potential as bio-weapons.

Killer Insects




A. Aegypti

The Pentagon has a long history in using insects as vectors for diseases. According to a partially declassified 1981 US Army report, American bio warfare scientists carried out a number of experiments on insects. These operations were part of the US Entomological Warfare under the Program for Biological Weapons of the US.

The Pentagon: How to kill 625,000 people for just $0.29 cost per death

A US Army report in 1981 compared two scenarios – 16 simultaneous attacks on a city by A. Aegypti mosquitoes, infected with Yellow Fever, and Tularemia aerosol attack, and assesses their effectiveness in cost and casualties.





Operation Big Itch: Field tests were performed to determine coverage patterns and survivability of the tropical rat flea Xenopsylla cheopis for use as a disease vector in biological warfare.

Operation Big Buzz: 1 million A. Aegypti mosquitoes were produced, 1/3 were placed in munitions and dropped from aircraft, or dispersed on the ground. The mosquitoes survived the airdrop and actively sought out human blood.




Source: Evaluation of Entomological Warfare as a potential Danger to the US and European NATO nations, US Army, March 1981 Report

Operation May Day: Aedes Aegypti mosquitoes were dispersed through ground based methods in Georgia, USA, during a US Army operation codenamed May Day.




Parts of the 1981 US Army report such as the “Mass production of Aedes Aegypti” have not been declassified, potentially meaning that the project is still ongoing.

Aedes Aegypti, also known as yellow fever mosquito, have been widely used in US military operations. The same species of mosquitoes are alleged to be the vectors of dengue, chikungunya and the Zika virus, which causes genetic malformations in newborns

Operation Bellweather

The US Army Chemical Research and Development Command, Biological Weapons Branch, studied outdoor mosquito biting activity in a number of field tests at Dugway Proving Ground, Utah, in 1960. Virgin female Aedes aegypti mosquitoes, which had been starved, were tested upon troops out in the open air.


For reference: Outdoor Mosquito Biting Activity Studies, Project Bellweather I, 1960, Technical Report, US Army, Dugway Proving Ground

Military Experiments with Tropical Mosquitoes and Ticks in Georgia

Such species of mosquitoes and fleas (studied in the past under the US Entomological Warfare Program) have also been collected in Georgia and tested at The Lugar Center.

Under the DTRA project “Virus and Other Arboviruses in Georgia” in 2014 the never-before-seen tropical mosquito Aedes albopictus was detected for the first time and after decades (60 years) the existence of Aedes Aegypti mosquito was confirmed in West Georgia.

https://southfront.org/

miércoles, 20 de junio de 2018

ANCHE LA MASSONERIA “PREOCCUPATA DA SALVINI”

“Quando si comincia la persecuzione della massoneria non si sa dove si finisce”, a dirlo è tal Stefano Bisi, Gran Maestro del Grande Oriente Democratico, in un’intervista


In merito alle dichiarazioni di Salvini sul censimento degli zingari: “I primi schedati siamo stati noi massoni –ha affermato Bisi-. La misura è stata precedente al contratto di governo, perché è da due anni e mezzo che dico che quando si comincia la persecuzione della massoneria non si sa dove si finisce. Quando la Commissione antimafia nel 2017 fece sequestrare gli elenchi dei massoni calabresi e siciliani, mi pare che la schedatura fosse evidente”.
“Le intenzioni del governo io non le conosco, bisogna chiederlo ai componenti del governo. Io voglio ricordare soltanto una poesia che talvolta è attribuita a Brecht, in realtà è di un pastore protestante che, di fronte all’inerzia degli intellettuali”.
E parte con l’abusata citazione: “Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c’era rimasto nessuno a protestare”. Questa poesia credo andrebbe ricordata all’opinione pubblica.
Voi dove eravate e dove siete, quando andarono e vanno a prendere i ‘fascisti’ e i ‘razzisti’, solo perché scrivono contro l’immigrazione? A festeggiare.
Ci sono individui geneticamente criminali. Lo stesso vale per alcune popolazioni. Lo dicono le statistiche, non lo dice Salvini. L’ipocrisia di chi si scaglia contro il ‘censimento’, è tale solo perché sono abbastanza ricchi da potersi permettere di vivere lontano dai campi nomadi.
Sulla clausola anti-massoneria nel contratto di governo avevo lanciato un appello al Presidente della Repubblica per chiedere il rispetto dei principi costituzionali, ma non ho ricevuto risposta”
https://voxnews.info/2018/06/20/anche-la-massoneria-preoccupata-da-salvini/

miércoles, 16 de mayo de 2018

Pedro Agramunt destapa pagos de George Soros al independentismo catalán y a la campaña contra él

Open Society Foundations, la organización del multimillonario George Soros para financiar "movimientos filantrópicos" de carácter internacional, lleva años sufragando la actividad de organizaciones impulsoras del independentismo catalán, según datos aportados en un informe que el senador del Partido Popular Pedro Agramunt presentará este martes en París para defenderse delpresentado contra él en el Consejo de Europa sobre supuestas prácticas corruptas


El magnate JUDIO de origen húngaro, por ejemplo, aportó 24.990 euros en 2015 y otros 52.968 euros en 2016 a las cuentas del Instituto de los Derechos Humanos de Cataluña, cuyo presidente, el profesor universitario David Bondia, organizó un evento de apoyo al independentismo en la sede de la ONU en Ginebra con la presencia de Carles Puigdemont el pasado 19 de marzo. Además, Open Society ha aportado 2,8 millones de euros (600.000 euros anuales entre 2012 y 2015 y otros 400.000 euros en 2016) a Independent Diplomat Inc, un lobby internacional con sede en Nueva York al queArtur Mas recurrió siendo presidente de la Generalitat de Cataluña para sostener el llamado Consejo de la Diplomacia catalán (Diplocat).
Independent Diplomat no sólo ha participado en la expansión internacional del indepenentismo catalán. También apoya procesos de autodeterminación como el de Sáhara Occidental, la rebelión siria o el separatismo en Kosovo. Una investigación realizada por el senador Agramunt para defender su honor frente a las acusaciones enlaza directamente la estructura aparentemente filantrópica de Soros con los informes que sirvieron para construir la denuncia contra él, le obligaron a dejar la presidencia de la Asamblea del Consejo de Europa y ahora amenazan con arruinar su carrera política.

Comunicación interna con los pagos de la Foundation to Promote Open Society a Independent Diplomat.
Una investigación encargada por el Consejo de Europa concluyó que Agramunt pudo haber formado parte de una estrategia política para condicionar las posiciones políticas del citado organismo respecto a los derechos humanos y las libertades en distintos países. El caso estalló cuando, siendo Agramunt presidente de la Asamblea del Consejo, se conoció su reunión privada en Damasco con el líder sirio Bashar Asad, encuentro realizado sin autorización del Consejo. El informe, de unas 200 páginas, detalla cómo el gobierno de Azarbaiyán ha gastado en los últimos años 30 millones de euros en campañas internas para limpiar su imagen y parte de ese dinero podría haber financiado el ascenso a la presidencia del Consejo de Europa de Agramunt.


El senador, que admite haber opinado en ocasiones como un "verso suelto" niega tajantemente haber recibido dinero azarbayano porque "no hubo ninguna campaña que hacer dado que no había ningún otro contrincante y fui elegido por aclamación". Como parte de la investigación contra Agramunt, una organización llamada Freedom Files ligó el ascenso de político español con sus simpatías y gestos para suavizar las opiniones del Consejo de Europa hacia Azerbaiyán. Además, se citan continuos viajes como "observador" en los que se habrían entregado relojes de lujo y regalado estancias en hoteles, bandejas de caviar y billetes de 500 euros. Se decía, incluso, que Agramunt fue sorprendido con un sobre que contenía 15.000 euros en efectivo -él asegura que sólo eran 1.500 euros para sus viajes- y que había sido visto con prostitutas -algo que rotundamente niega. Las sospechas también salpicaron a Agustín Conde, ex eurodiputado y número dos del Ministerio de Defensa con la ministra Dolores de Cospedal.

La sospecha, ahora constatada

Fotografía de la activista rusa Olga Zakharova, impulsora de Freedom Files, una de las denunciantes contra Agramunt.

Para defenderse de las acusaciones, Pedro Agramunt sostiene que organizaciones como el ESI (European Stability Inciative) y otras ONG financiadas por Soros están detrás de lo que él califica de "campaña de difamación". Ahora ha dado un paso más y afirma, con datos, cifras y nombres, que el informe de la comisión de investigación contra él "se basó en reproducir tres informes incriminatorios redactados por terceras partes desde el año 2013 y previamente ya recogidos en algunos medios de comunicación. La investigación, sostiene, "no superaría un primer curso de Derecho en cualquier estado democrático".
Agramunt centra el tiro concretamente en los informes de ESI y de Freedom Files. La primera organización está presidida por Gerald Knaus quien, a juicio de Agramunt, "mintió a la comisión" al asegurar que ESI es una "entidad sin ánimo de lucro", cuando se trata de un lobby que invierte entre 300.000 y 400.000 euros al año en actividades de presión política. Knaus admitió que ESI había recibido 39.000 euros de la Foundation to Promote Open Society de George Soros para "algún trabajo" sobre Albania. La realidad, según documenta Agramunt, es que ha recibido 300.000 euros cada año entre 2013 y 2016 para actividades como "aumentar la eficacia del Consejo de Europa sobre la cuestión de los presos políticos" en el año en que se discutió un informe que podría considerar presos políticos a los activistas de ETA o a los promotores de la independencia de Cataluña. Agramunt se opuso frontalmente.
Según el senador, esto probaría que el lobby de la ESI "ha pretendido influir, distorsionar, manipular y dirigir la actividad de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa con una agenda política clara y definida desde la Foundation to Promote Open Society de George Soros". Agramunt considera escandaloso que la comisión de investigación no preguntara a la ESI sobre la procedencia de sus fondos.
La investigación encargada por Agramunt también relaciona al presidente del lobby ESI, Geradl Naus, con el director de Independent Diplomat, Nicholas Whyte. Ambos, han participado en foros, comunicaciones y conferencias conjuntas. Los dos, sostiene el senador, "defienden una agenda política clara contra los representantes políticos del PP a través de falsedades que buscan erosionar su reputación internacionalmente". Su informe recoge un comentario en Twitter de Nicholas Whyte contra Mariano Rajoy en el que momento en que se aprobó la vigencia del artículo 155 de la Constitución y suspendió el autogobierno en Cataluña.
Respecto a los dos activistas de Freedom Files que acusaron a Agramunt en la comisión, Yuri Dzhibladze y Olga Zakharova, la investigación dice que son "expertos" en desacreditar "dañar, desestabilizar y desacreditar al partido en el Gobierno de España". El pasado mes de octubre visitaron Barcelona como activistas "para interferir sobre la crisis de Cataluña y atacar al Gobierno del PP". Fueron invitados por la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) para exigir "una investigación independiente" contra España. Ambos se reunieron en Barcelona con el profesor Bondia, presidente del Instituto de los Derechos Humanos de Cataluña, organización también financiada por Open Society y George Soros. El dossier de Agramunt sobre sus perseguidores incluye fotografías de Zakharova armada con un rifle.

Las conclusiones, hoy

Agramunt comparecerá este martes en París ante la comisión de reglamento de la Asamblea del Consejo de Europa para rebatir las acusaciones contra él. Y sostiene que ha sido "víctima de la mayor operación de lobismo y grupos de presión contra un individuo en Europa que se haya visto en muchos años". Agramunt asegura que siempre ha actuado según su ctierio, "en conciencia y en defensa de los intereses españoles". La Asamblea, insiste, "es un órgano depositario de la soberanía popular de millones de europeos y es inadmisible que se vea manipulada y condicionada por actores no estatales como la ESI, que no sólo ha actuado como lobista, sino que ha sometido a chantaje a multitud de parlamentarios".
La red descrita por Agramunt "ha orquestado una campaña internacional encaminada a desacreditar y calumniar mi persona a través de mentiras y falsedades" y esa misma gente "son activistas que han estado apoyando el ataque independentista en España
https://amp.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/05/15/5af9b016268e3e71298b45f7.html

El golpe de estado federalista en España, avalado por la OTAN y Bruselas

El Muy Honorable Presidente Torra, pasa revista a los Mossos d'Esquadra

Rajoy-Rivera y el tándem Puigdemont-Torra pueden tener pactado el recambio constitucional y la libertad de los "presos políticos".






El escenario político no se complica, sino que se simplifica. La urgencia por evitar una posible presencia ruso-china en Cataluña, donde ya existen fuertes intereses económicos de ambas potencias, podría acelerar el pacto secreto para la segunda transición que tiene como detonante el "conflicto" catalán. El nuevo President es un intelectual, alejado del discurso fanático que se le imputa: es un federalista convencido que avaló a Pedro Sánchez en el PSOE. Se trata de la pieza que faltaba para llevar a España a un máximo de tensión constitucional y ofrecer la salida europeísta. En este sentido, Estados Unidos estaría presionando para adelantarse a las acciones estratégicas de Moscú y Pekín.

En el caso de Rusia, las necesidades actuales dentro de la diplomacia rusa son: la presencia militar o la posible coordinación en Defensa, expandir sus mercados financieros y que sus empresas puedan ganar espacio a nivel global. Aliviar la tensión en Ucrania es un efecto tan deseado como lo conseguido en Siria por los militares rusos.

En el ámbito de la Defensa, una posible república catalana podría quedar fuera de la OTAN, por lo que Rusia le podría ofrecer su reconocimiento y cooperación a cambio de, por ejemplo, poder amarrar sus buques en los puertos catalanes. Uno de los problemas estratégicos que tiene la Federación Rusa es que solamente el puerto sirio de Tartus les sirve como base en el Mediterráneo, puesto que España y la Europa Occidental forman parte de la OTAN y la actual escala de conflicto impide cualquier cooperación. Recordemos las advertencias de la alianza atlántica al respecto cuando España iba a aprovisionar a la flota rusa que se dirigía a Siria en Ceuta.

Aunque para España sería una comunidad autónoma más, y para la OTAN también, la falta de medios para evitar tales acciones de una reconocida república catalana por parte de Rusia, dejan que la única vía posible sería entre la OTAN y el gobierno catalán. Y es la única vía porque los tratados de la Unión Europea prohíben hacer uso de la fuerza militar contra la población civil, y el coste de frenar una posible república catalana reconocida por Rusia, a quien la federación protegería al reconocerla como soberana, complican las cosas más allá de los canales diplomáticos. Si la OTAN quisiese evitar tales acciones en territorio catalán debería exigir a Cataluña que no las llevase a cabo, y por lo tanto, previamente debería reconocer la república catalana para poder hacerlo. O forzar a Madrid a un cambio federalista que otorgue mayor soberanía a los catalanes. En eso estamos.

Desde un punto económico, si la Unión Europea decide expulsar a Cataluña, aparte de la gran cantidad de inversiones europeas que quedarían por tanto sin la cobertura de la UE, también permitiría que Cataluña, tras su expulsión, abriese la puerta a inversiones rusas que ahora no son posibles como consecuencia de las sanciones comunitarias contra ellas. Abriendo una escala de grises a una situación que ahora se está gestando de forma dicotómica entre el sí o el no. A la Unión Europea no le interesa tener una Crimea en el sur de Europa, nudo de comunicaciones e infraestructuras troncales europeas, que tendría como consecuencia una España que quedaría casi aislada como consecuencia que la principal vía de comunicación de mercancías es a través de la provincia de Girona, Cataluña. Es por ello que la UE debe reconocer Cataluña para frenar esto.

En el caso de China solamente tendría la vertiente económica. Después de la infraestructura del puerto de Gwadar en Pakistán, del que hablamos en la columna “La alianza económica y militar chino pakistaní, ¿amenaza para el eje India-Estados Unidos?”, la consolidación de Barcelona como enclave de inversiones del mercado chino en Europa, norte de África e incluso como punto medio para las conexiones con Sudamérica abre la puerta a un interés especial para que en caso de una nueva república, el gobierno chino pueda influenciar sobre nuevas legislaciones comerciales mientras la republica catalana queda al margen de la Unión Europea. El reconocimiento de China de La República de Cataluña podría ofrecer una legislación más favorable al comercio en territorio europeo geográficamente hablando, que no económicamente. Aunque, según las circunstancias, se puede dar el caso de que algunos países puede que la reconozcan y otros no, y China juegue entre estas dos realidades. El proteccionismo que existe en la comunidad europea no existiría en Cataluña, si se legisla hacia esta dirección, y al mismo tiempo podría seguir beneficiándose del espacio Schengen una vez las mercancías estén aquí puesto que para algunos países Cataluña seguiría siendo una simple región española.

De la misma forma que podría hacer Rusia, velando por la soberanía de la república catalana, la República Popular de China podría hacer lo mismo, reconociendo y protegiendo su soberanía, siendo moneda de cambio el reconocimiento de esta en las instituciones de las que estos dos países forman parte si hubiese un acto hostil al respecto. Es posible que frente a tal escenario los silencios administrativos serían lo más aconsejable, puesto que si Rusia o China, o ambos países reconocen una República de Cataluña, pueden salir en su defensa si peligra su integridad y el gobierno catalán pide ayuda a la comunidad internacional, no olvidemos que ambos son miembros permanentes del consejo de seguridad de la ONU. Los caminos de la diplomacia son complejos, y si hay intereses encima de la mesa, aún se puede ser más contundente en las declaraciones o políticas.

En conclusión, la inacción de la comunidad europea frente a un reconocimiento de Cataluña por parte de Rusia y la República Popular China, o el simple hecho de negarlo, provocaría que ambas potencias tuviesen un pie en el corazón del territorio continental europeo. Cualquier vulneración de soberanía de una reconocida república catalana puede llevar consigo sanciones de ambas potencias hacia quien lo haga, generando que sea necesario un trato de igual a igual entre los Estados y el Ejecutivo catalán, provocando el reconocimiento de dicho Estado, para conseguir una resolución a través de la vía diplomática en tal situación. Por estas razones, la única solución viable para la UE-OTAN es forzar al cambio constitucional en España, promocionando el europeísmo y vendiendo la vía federal como la única que puede evitar un conflicto civil armado.

http://www.institutodeestrategia.com/articulo/internacional/el-golpe-de/20180516182646013381.html

viernes, 4 de mayo de 2018

No, no son los rusos. Se crea en EEUU el Catalonia America Council para "fomentar las relaciones bilaterales"

BARCELONA (Sputnik) — El antiguo delegado de la Generalitat (Gobierno catalán) para América del Norte —Estados Unidos, Canadá y México—, Andrew Davis, fundó recientemente el Catalonia America Council (CAC).
Según informa Nació Digital, se trata, en su propia definición, de una organización "sin ánimo de lucro, independiente y no partidista" que "aborda los retos sociales y políticos más importantes" de Cataluña y América del Norte.
Su finalidad es promover una "relación transatlántica" basada en "valores políticos arraigados en la libertad, la democracia y el autogobierno".
Con este último objetivo, el CAC realizará actos sobre temas económicos, políticos y sociales que traten sobre la relación entre Cataluña y EEUU.
También ayudará a los periodistas estadounidenses, canadienses y mexicanos a transmitir "información de calidad" sobre lo que ocurre en Cataluña.
El CAC destaca en su página web que se financia "íntegramente con aportaciones privadas".
Además de Davis, integran el CAC Anselm Bossacoma, exdirector de la Oficina Exterior de Comercio e Inversiones de Cataluña en Silicon Valley; el abogado especializado en inmigración George Ganey; Katrina Drabeck, miembro de la Silicon Valley Community Foundation; y el consultor de la empresa McKinsey & Company James Stranko.

Davis fue delegado de la Generalitat desde finales de 2008 hasta octubre de 2017, cuando el Gobierno español cerró todas las delegaciones en el extranjero salvo la de Bruselas tras la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española —que permite al Ejecutivo central intervenir la gestión de una administración autonómica para restablecer la legalidad, previa ratificación del Senado (cámara alta del Parlamento)—, en respuesta a la declaración de independencia de Cataluña del 27 de octubre de 2017.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/21079-no-no-son-los-rusos-se-crea-en-eeuu-el-catalonia-america-council-para-qfomentar-las-relaciones-bilateralesq

lunes, 12 de febrero de 2018

20 шагов Павла Грудинина. Кандидат в президенты России обращается к каждому

Я уверен, что опираясь на команду КПРФ, левых и национально-патриотических сил России мы можем и должны одержать победу на выборах Президента. Решив эту задачу, опираясь на поддержку народа и высшего Государственного совета во главе с Г.А. Зюгановым, мы вновь сделаем наше Отечество сильной и могучей державой, преодолеем бедность, обеспечим достойную жизнь граждан.
Для этого будут реализованы следующие основные меры.
1. Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.
2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.
3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых компаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа. Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.
6. Наша историческая задача – обеспечить возрождение «провинциальной» России. Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.
7. Контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ. Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги. Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
8. Налоги – в интересах справедливости и развития. Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён. Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий. Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».
9. Восстановление гарантий на труд и 8-часовой рабочий день, обеспечение людей работой и приличной зарплатой. Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей. Человек труда станет достойно зарабатывать, достойно отдыхать и восстанавливать свои силы. Мы вернём гарантии трудоустройства молодежи. Выпускники государственных ВУЗов получат гарантированное первое рабочее место. Будут запущены масштабные программы переобучения и повышения квалификации.
10. Разрушение социальной сферы будет остановлено. Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания. Вернем ежегодную бесплатную диспансеризацию. Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли. Государство возьмет на себя все расходы по лечению тяжелобольных людей, особенно детей. Физическая культура и спорт станут достоянием народа, важнейшим средством укрепления здоровья нации.
11. Материнство и детство получат всемерную поддержку. Мы восстановим систему дошкольного воспитания, гарантируем место для ребенка в детском саду и в группе продленного дня в школе. Реальностью станут развитие массового детского спорта, бесплатные кружки и творческие студии. Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка. Выплата ежемесячного пособия увеличится с полутора до трех лет. Государство будет субсидировать производство детских товаров.
12. Гражданам – достойные пенсии. Мы незамедлительно примем закон о «детях войны». Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию. Вернём индексацию пенсий работающим пенсионерам. Отменим понижающий коэффициент 0,54 для военных пенсионеров. Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.
13. Мы защитим духовное здоровье нации. Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам.
14. Мы гарантируем массовое строительство качественного и доступного жилья. Введем обеспечение квартирами или домами молодых семей, ликвидацию ветхого и аварийного жилья. Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента. Ставки по ипотеке будут снижены до 3-4%. Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет. С «уплотнительной» застройкой будет покончено.
15. Обуздать жадность ростовщиков. Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников». Будет введена уголовная ответственность за втягивание в кабальные сделки, запрет на «коллекторскую» деятельность и переуступку долговых обязательств граждан.
16. Обеспечить защиту природы. Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена.
17. Гарантировать обороноспособность и безопасность страны, высокий научно-технический уровень оборонной промышленности. Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов.
18. Справедливый суд будет на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата. Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти, обеспечим выборность судей, распространим компетенцию судов присяжных на дела об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц. Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий.
19. Восстановление системы народовластия и народного представительства. Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей. Его компетенция будет расширена. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны. Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов.
20. Повышение качества государственного управления. Мы поднимем ответственность президента за формирование кабинета министров, и ответственность правительства за свои действия. Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе. Кандидатуры на все министерские посты будут публично обосновываться президентом. Центральный банк заработает как подконтрольный и подотчетный орган госвласти, мотивированный на промышленное развитие. Счетная палата станет высшим и подлинно независимым контрольным органом. Пресечение коррупции не на словах, а на деле даст и экономический, и морально-политический эффект.
С уважением,
Павел Грудинин.
https://kprf.ru/activity/elections/171941.html

viernes, 2 de febrero de 2018

Fondos de EEUU para Somalia pueden acabar en manos de Al-Qaeda

Fondos de EEUU para Somalia pueden acabar en manos de Al-Qaeda: La oficina de �frica del Departamento de Estado de EE.UU. advirti� que los fondos de EE.UU. para el Gobierno somal� pueden servir al grupo terrorista Al-Shabab.

miércoles, 31 de enero de 2018

Cyberberkut: Ucrania, laboratorio de ensayos biológicos para los EE.UU.

Cyberberkut: Ucrania, laboratorio de ensayos biológicos para los EE.UU. Domingo 27 de Agosto de 2017 20:00 Recientemente, en Internet se está discutiendo activamente sobre los brotes de enfermedades raras aparecidos en Ucrania. Muchos ucranianos creen que la causa de su mal son los experimentos secretos con microorganismos patógenos, producidos en laboratorios biológicos americanos en diferentes ciudades del país. Desde 2009, en Ucrania, 15 de estas instalaciones se han financiado con dinero estadounidense para reducir las amenazas biológicas. Sin embargo, desde entonces el número y la escala de estas amenazas aumentaron varias veces. Especialistas ucranianos realmente trabajan en la mayor parte de los laboratorios, pero no tienen acceso al depósito con las cepas de virus y bacterias y ni siquiera saben en qué habitación del laboratorio se encuentran. Se sabe que los patógenos están bajo observación constante. ¿Quién los está controlando? Oficialmente se afirma que los laboratorios están bajo la jurisdicción del Ministerio de Salud de Ucrania. Aunque esto es, por supuesto, una excusa, dado que desde el 1 de agosto de 2016, la agencia está encabezada por un ciudadano estadounidense y la activista del Maidan Ulyana Suprun. De hecho, el trabajo secreto con drogas biológicas se lleva a cabo bajo los auspicios del Pentágono. En los Estados Unidos, la ejecución de proyectos biológicos cerrados es llevada a cabo por la Dirección de Inteligencia del Ministerio de Defensa (IDMD) y el Centro Nacional de Inteligencia Médica, que forma parte de ella. Esta unidad se encuentra en Fort Detrick, Maryland. En el extranjero, especialmente en Ucrania, el personal de IDMD implementa sus proyectos biológicos bajo la cobertura de agencias gubernamentales y organizaciones comerciales norteamericanas. En la línea gubernamental, la Agencia de Defensa de Amenazas de Defensa (DTRA) del Ministerio de Defensa está dedicada a la construcción, mantenimiento y apoyo técnico. En la oficina central de la DTRA para Ucrania el responsable es Kevin Garrett. En el territorio de Ucrania los intereses de la agencia están representados por el empleado de la Embajada de EE.UU. Joanna Winthrol. Directamente el trabajo de especialistas estadounidenses en segmentos cerrados de laboratorios biológicos está supervisado por el oficial político y un oficial a tiempo parcial del Departamento de Defensa de EE.UU. Miles Dudley. En el ámbito comercial, Black & Veatch Special Projects Corp, que es el contratista principal en la construcción, equipamiento y mantenimiento de los laboratorios, incluyendo la investigación biológica, actúa como una tapadera para los servicios de inteligencia. En el papel de subcontratista está la empresa ucraniana Metabiota, que se encuentra en la misma oficina que Black & Veatch, a pesar de su aparente condición jurídica independiente. Varias organizaciones no gubernamentales, entre ellas el Centro de Ciencia y Tecnología de Ucrania (STCU) y el Instituto Internacional de VIH, SIDA y Tuberculosis (IHATI), representan a la parte ucraniana en la coordinación de experimentos biológicos secretos. A pesar de estar «inscritas» en Kiev, ambas instituciones son ucranianas sólo en apariencia. STCU es una organización internacional intergubernamental que se dedica realmente a la distribución de dinero estadounidense ya la financiación de programas secretos. Oficialmente, los fondos se gastan en subvenciones y patrocinios. El centro está encabezado por el representante de los servicios especiales de EE.UU. Kurtis Belaich. «El Instituto Internacional de VIH, SIDA y Tuberculosis» está dirigido por Eliot Perlman, un ex médico militar y un especialista en virus, que fue enviado a Ucrania por la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de EE.UU. en 1991. El Instituto Perlman es un eslabón intermedio en la estructura de financiación y coordinación de proyectos especiales para el desarrollo de armas biológicas. A través de ella, en particular, se efectúa el cobro de fondos procedentes del exterior. Para cubrir esta actividad, Perlman organiza conferencias y seminarios sobre el VIH / SIDA y la asignación de pequeñas subvenciones en interés del Ministerio de Defensa de Ucrania. El informe sobre la celebración de uno de estos eventos, que obtuvimos de la correspondencia personal del Dr. Perlman, demuestra claramente su profunda participación en las actividades biológicas militares de Ucrania como uno de los empleados del IDMD. Otro acontecimiento similar se celebró el 24-25 de mayo de 2017 en Kiev. El jefe del Departamento Sanitario Central y Epidemiológico del Ministerio de Defensa de Ucrania, el mayor Sergey Litovka, los oficiales del servicio médico coronel Petrenko, el coronel Dyaduk, el mayor Kozhuchko y otros participaron en la conferencia. La forma de legalización de la labor del Instituto es el suministro de equipo médico y anticonceptivos para la prevención del VIH / SIDA en las tropas. Las epidemias de enfermedades raras que han sorprendido a Ucrania en los últimos años pueden estar causadas por fugas banales de estos laboratorios. Sin embargo, esta opción parece extremadamente improbable, dado el alto nivel de habilidades de los especialistas estadounidenses. Lo más probable es que las infecciones fueran intencionales y fueran parte de las pruebas de modificaciones de los virus para armas bacteriológicas con el propósito de probarlos y mejorarlos. El gobierno de Ucrania, habiendo escupido en la Convención Internacional sobre la Prohibición de las Armas Biológicas, se ha negado voluntariamente a controlar estas peligrosas investigaciones. Esto ha llevado a la pérdida de soberanía del país en el campo de la bioseguridad. Así, con la ayuda de Washington, las autoridades están convirtiendo el país en un campo de pruebas para armas letales, poniendo en peligro la supervivencia de toda la nación, así como la de nuestros vecinos europeos. Chris Roman: El peligro de bioguerra de Occidente contra Rusia es muy alto El arma biológica existe ya de hace mucho tiempo. En la Edad Media arrojaban cadáveres por toda la ciudad y por las paredes castillo para ensuciar el agua potable. Los indios cubrían las flechas con veneno de rana. En 1767 los británicos daban mantas a los indios con el virus de la viruela. El arma biológica tiene una ventaja y es que es muy barata. Japón era el único país, que usaba oficialmente las armas biológicas contra China durante la Segunda Guerra Mundial. Japón fundó un departamento secreto de instrucción en 1932, «el Grupo 731» para la elaboración de armas biológicas porque querían defenderse de la URSS. En 1945 Japón se encontraba más desarrollada que otras naciones en este campo. Los norteamericanos han comprado a los científicos japoneses para así traer todos los secretos a los EEUU obteniendo además la base jurídica. Oficialmente los EEUU comenzaron el programa de elaboración de armas biológicas en primavera de 1943. Claro, los planes existían de antes. Los EEUU usaron armas químicas en el proyecto Agente Naranja contra Vietnam. Esta arma también fue elaborada dentro del programa ya indicado. El 10 de abril de 1972 los EEUU, Gran Bretaña, la Unión Soviética y otros países (en resumidas cuentas 22 países) firmaron la Convención del arma biológica. Los EEUU construyeron laboratorios biológicos alrededor de Rusia durante muchos años, eso es una infracción de la Convención del arma biológica. Después de los ataques terroristas en Nueva York en septiembre de 2001, las amenazas biológicas fueron usadas para asustar a EEUU y a todo mundo. En la lucha contra los ataques biológicos los EEUU elaboran armas biológicas. ¡Que contradicción! El Pentágono, el complejo militar industrial norteamericano, coopera también junto con la industria farmacéutica, hablando más exactamente con el consorcio «Big Pharma”. La apertura de los laboratorios en Ucrania, en Arménia, Azerbaiyán, Georgia, Kazajistán, Uzbekistán y Kirguizstán muestra que los EEUU están muy interesados en los antiguos países soviéticos. ¿Por la seguridad de las personas? No, solamente por el viejo plan escrito por Zbigniew Brzezinski y Henry Kissinger: rodear y sabotear a Rusia. Después de la llamada gripe porcina en Rusia, Gennady Onischenko, el jefe del Servicio Federal por la Defensa de los Derechos de los Consumidores y el Bienestar ha dicho: «ASF ha llegado a nosotros desde Georgia, primero a la República de Osetia, y luego a las regiones de Krasnodar y de Stavropol. Hay indicios de que esto fue artificialmente introducido. Es un sabotaje económico. El territorio de Krasnodar hace ya tres años lucha contra este problema». Los EEUU se preparan para una guerra contra Rusia. Se preparan para los frentes diferentes. Manipulan la información que los habitantes del Occidente ven y oyen. Niegan los planes secretos que se preparan para una guerra nuclear biológica. Aumentan la presencia militar en las antiguas repúblicas soviéticas, tales como los países bálticos. La última vez que en las fronteras rusas se concentró un alto número de soldados adversarios fue en junio de 1941. Construyen nuevos laboratorios biológicos para la elaboración y el almacenaje de armas biológicas junto a las fronteras de Rusia. Con esto se puede crear una «bandera falsa». Sobre estos datos conocemos que Rusia no puede confiar en Occidente y la OTAN. La operación «Barbaroja» muestra que el Pacto de no agresión puede ser violado en cualquier momento. Barbarroja nos enseña que para Occidente no hay problemas en atacar por sorpresa el país. Rusia debe estar preparada para un «Barbaroja 3.0». En Europa Occidental algunas personas comprenden que la liberación norteamericana de 1945 no fue una liberación. Esto fue un nuevo avasallamiento. Un ocupante fue sustituido por otra. Los ocupantes norteamericanos no existen en Europa y, claro, en Ucrania tampoco porque allí las autoridades de este país les tiene «amor completo». Los ocupantes norteamericanos están allí en calidad de colonizadores, ellos quieren saquear las materias primas. Quieren ocupar la conciencia del pueblo, enfrentar al pueblo contra el hermano ruso. Quieren rodear y aislar a Rusia. Quieren prepararse para un ataque nuclear a gran escala, químico y biológico contra Rusia (tal proposición la expresaban hasta algunos generales norteamericanos). El cinturón de los biolaboratorios militares alrededor de toda Rusia es una parte del cinturón de la OTAN alrededor de Rusia. Estas bases son muy caras. Ellos adornan los territorios hasta el último detalle. Si vais por la calle, y os encontráis rodeados por cinco bandidos con cuchillos que tienen la intención de atacar usted y matar para robar su dinero, debéis estar preparados para el combate. La lucha contra los criminales no puede ser ganada con la ingenuidad, pero sí con la fe, la fuerza y la técnica. Las acciones de la OTAN y el complejo militar industrial de los EEUU no prometen nada bueno. Pero, como se dice, quien está advertido, está armado. Análisis: Violadores de la Convención Oleg Rostovtsev En la revista «Pechat», el periodista serbio Zoran Milosevic publicó un artículo problemático que en los últimos años Ucrania se está convirtiendo en una explosiva «bomba biológica». La publicación informa que 15 laboratorios bacteriológicos estadounidenses de dirección militar operan en el territorio ucraniano. Funcionan en el régimen del secreto absoluto y gozan del estatus de extraterritorialidad. Su actividad se caracteriza por la investigación y cultivo de diversos virus y patógenos. El personal de estas instituciones es bastante numeroso -de 50 a 250 personas, a quienes se les otorga inmunidad diplomática. Ni las autoridades ucranianas ni el público están autorizados a supervisar y verificar allí. Aquí, sólo los ciudadanos estadounidenses realizan sus investigaciones. Y la financiación se hace exclusivamente con el presupuesto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. La geografía del alojamiento es también bastante extensa. Tres laboratorios funcionan en Kiev y Lvov. Uno en Jarkov y la región de Kharkiv, Odessa, Vinnitsa, Uzhgorod, Kherson, Ternopil. Hay laboratorios en el Donbass y en los territorios adyacentes a Crimea. Hay una experimentación prohibida con armas bacteriológicas. Los bacteriólogos estadounidenses, de acuerdo con informantes privilegiados, examinan el efecto de las bacterias en los representantes de un grupo genético particular de personas, animales y plantas inherentes a un territorio determinado. Desde el comienzo del trabajo de los laboratorios en Ucrania, los casos de sarampión, gripe porcina y gripe aviar se han vuelto más frecuentes. Recientemente — el botulismo también. Y estas infecciones en el mal estado de la salud del país, el control sanitario y la falta de vacunas necesarias pueden penetrar en los estados vecinos. Y si las vacunas en una pequeña cantidad se compran, entonces sólo de empresas farmacéuticas estatales que son monopolistas en este negocio y dictar precios significativos a los compradores. El Teniente General del Ejército Imperial del Japón Shiro Ishii, comandante del 731º Destacamento para el desarrollo de armas bacteriológicas en 1931-45 en Manchuria…se revuelca con envidia en el ataúd. El criminal militar no tenía tal alcance. Todo este trabajo bacteriológico de los estadounidenses en Ucrania es una violación directa de la Convención Internacional sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Tóxicas y sobre su Destrucción (BTWC), adoptada en 1972 y promulgada en 1975. Como resultado, no sólo Ucrania, sino también los países vecinos están amenazados de epidemias y epizootias. La razón aquí no es sólo en las ambiciones militaristas de la hegemonía mundial-los Estados Unidos. El gobierno ucraniano dio un paso en contra de su propia gente. Y esto se hizo no sólo por el bien de la benevolencia del «tío Sam», sino también en aras de la ganancia banal. Los ciudadanos ucranianos, constantemente expuestos al riesgo de contraer virus mortales, no saben cuánto paga EE.UU. a Kiev por el funcionamiento de esos centros bacteriológicos, y cuyos bolsillos poseen el «dinero sucio». El público de Ucrania no tiene oportunidad de controlar la situación con los estudios bacteriológicos de la dirección militar en su propio país. Y esto continuará mientras los títeres pro yankees gobiernen allí. Es necesaria una fuerte intervención internacional. Después de todo, en Georgia, por ejemplo, bajo la influencia de la opinión pública, se cerró este laboratorio. Lo mismo se puede decir sobre Guantánamo. Washington y Kiev están jugando con fuego. El demonio de la guerra bacteriológica puede salir de control y destruir no sólo una masa de personas inocentes, sino también sus creadores http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/confidenciales/18297-cyberberkut-ucrania-laboratorio-de-ensayos-biologicos-para-los-eeuu

domingo, 28 de enero de 2018

The Fourth Son Of Bahrain’s King Fights With ISIS In Raqqa

News outlets have confirmed the news of the defection of Prince Nasser bin Hamad Al Khalifa, the fourth son of the king of Bahrain 29 years, and the commander of the Bahraini Royal Guard and joining ISIS terror group in the Syrian city of Raqqa. The sources quoted the dissident Prince as saying: “As a member in the royal family, I had an army of staff to meet every desire and bestows the empty laudable, then I began to think carefully about Westerners Christians especially Americans, who are wreaking havoc in our country in order to plunder our natural resources and the extermination of our traditions”. The terrorist Nasser added: “I left my children and my luxury life and castles to fight against the crusaders and infidels, and to defend the faith and dignity of Muslims, while my father became a tyrant created by the Americans, who have turned the land of Bahrain to a naval base, so he must repent and pay allegiance to the Muslim caliph “Abu Bakr al-Baghdadi”. The fugitive Prince Nasser has described his father in his letter as “timid and cowardly”, adding that his father clung with his American masters in order to save his throne, while practically handed over the independence and sovereignty of our country to the infidel Americans. He described being a son of the king of Bahrain to” bad luck “while considered the terrorist “Abu Bakr al-Baghdadi” as his spiritual leader. Bahrain conducts urgent contacts with several and religious official authorities to restore the prodigal son to the bosom of his father, the king of Bahrain. http://www.badragencynews.com/the-fourth-son-of-bahrains-king-fights-with-isis-in-raqqa/
Powered By Blogger

Contribuyentes